简介:摘要: 随着医学技术的发展,人们对普外科以及腹部疾病的认识逐渐提高,人们愈发重视普外科及腹部疾病的预后以及手术技术的临床应用发展。普外科以及腹部疾病作为大部分群体最为常见的外科疾病,因其具有广泛的发病人群,并且病变部位较为清楚,被普遍认为是腹腔镜手术最适宜应用的疾病,例如阑尾切除术、结直肠癌根治术、胆囊切除术、输卵管切除术、子宫切除术等外科手术都已普遍采用腹腔镜微创手术进行外科治疗。因此,相关疾病的外科治疗手段以及患者的临床护理治疗就显得极为重要。为提高普外科疾病手术患者的生存质量及预后,医护人员应不断深入研究该疾病治疗与护理方法,促进该疾病腹腔镜微创手术治疗领域的有效发展,予以患者更高的生存质量。基于此,本文首先介绍了腹腔镜手术的概念及其具有的优势,进而对普外科腹腔镜手术注意要点进行了分析。
简介:摘要:目的:在普外科护理管理中应用目标管理,探究其应用效果。方法:研究人员利用回顾性分析的方式,针对2019年、2020年期间普外科护理管理工作情况进行分析,在2019年普外科实施常规护理管理模式,在2020年普外科实施目标管理,针对2019年、2020年普外科护理工作中不良护理事件发生率以及投诉率、护理质量情况进行分析。结果:通过对2019年、2020年的科室护理质量情况进行分析可以发现,2020年的护理质量更高;针对2019年、2020年的不良护理事件发生率以及投诉率进行分析可以发现,2020年的不良护理事件发生率更低,投诉率更低。结论:在普外科护理管理工作中引入目标管理,可以提升整体的护理质量,降低护理中的诸多问题,从而拉近护患之间的关系。
简介:摘要:目的:探究普外科甲状腺肿瘤手术护理要点。方法:将近一年本院普外科甲状腺肿瘤手术病患护理按时间先后先后作分组,前6个月为参照组,采用常规护理模式;后6个月为探究组,采用精细护理的工作模式。期间,相关工作人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果:经过不同模式下的护理后,探究组病患的心理状态SAS焦虑评分(40.15±3.36)与SDS抑郁评分(39.81±3.33)均低于参照组(48.85±3.16)、(46.24±3.45);探究组病患术后并发症仅发生2例,占比5.88%,低于参照组的8例、23.53%。结论:在医院普外科内甲状腺肿瘤手术治疗护理中采用精细护理模式的效果较好,有效减轻了病患的焦虑、抑郁程度,提升心理状态,且病患并发症更少。方法有效,可以推广。
简介:【摘要】目的:分析实施疼痛护理对普外科患者术后疼痛的影响。方法:入选我院普外科的30例患者分析,患者在2018年1月~2022年8月期间收治,单双号方式进行分组,对照组常规护理,观察组联合疼痛护理,比较两组护理效果及情绪状态。结果:观察组术后1d、2d和3d的VAS评分低于对照组,分别是(3.54±1.62)分、(2.32±1.09)分、(1.28±0.27)分,其住院时间低于对照组,为(7.49±1.72)分,P<0.05;干预后,观察组SAS、SDS评分比对照组低,为(15.63±3.28)分、(14.09±4.23)分,P<0.05。结论:疼痛护理可以减轻普外科患者术后疼痛感,促进患者康复,并有利于患者的心理健康,值得使用。
简介:【摘要】目的:观察对普外科急腹症患者实施有效急救措施的价值,并总结临床误诊影响因素。方法:收集104例普外科急腹症患者,时间范围:2020年4月-2022年5月期间;2020年4月-2021年4月对照组,2021年5月-2022年5月实验组,分析对照组患者误诊相关因素,对观察组患者实施有效急救措施,统计误诊发生率指标变化。结果:对照组误诊发生率高于实验组,P<0.05。误诊原因涵盖:家属与患者依从性差、医护人员临床综合水平差。结论:对普外科急腹症患者实施有效急救措施可减少误诊发生率,通过对误诊原因分析保证患者的临床疗效,改善患者的生存质量,提升救治成功率。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在普外科护理中的应用效果。方法:选取2019年1—12月我院普外科收治的118例患者作为对象,并将其按照护理方式不同分为研究组与对照组,每组各59例。研究组:男31例、女28例,年龄33~87岁、平均(60.44±26.56)岁,疾病类型:急性腹膜炎11例、急性胃穿孔17例、胆囊炎15例、其他16例;对照组:男30例、女29例,年龄34~86岁、平均(60.47±25.53)岁,疾病类型:急性腹膜炎12例、急性胃穿孔14例、胆囊炎16例、其他17例。以上患者均未中途脱离实验或转科室,均能够接受随访。结果:两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:护理风险管理可显著提高普外科护理患者的成功率,缩短抢救时间和住院时间,可在临床推广应用。
简介:摘要:目的 探究心理护理对普外科手术病人术前焦虑的影响。方法 选取2018年11月—2021年2月在我院接受治疗的116例普外科手术病人为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理进行干预,观察组采取心理护理进行干预,通过对比两组SDS和SAS评分,来判断对术前焦虑的影响。结果 观察组抑郁评分(SDS)与焦虑评分(SAS)均显著低于对照组,且观察组护理满意度显著高于对照组满意度,以上差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究加速康复外科护理在胃大部切除术患者中的效果。方法:将近一年本医院普外科的胃大部切除术病例,选取44例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用加速康复外科护理,对比组行常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,探究组的病患肠鸣音恢复时间(18.15±1.61)h、排气时间(24.38±3.28)h与住院时间(5.21±0.67)d都短于对比组的(20.14±3.65)h、(29.58±3.67)h与(8.57±0.65)d;探究组仅发生1例并发症,占比4.54%,低于对比组的5例、22.72%。结论:普外科胃大部切除术中采用加速康复外科护理能够有效提升护理效果,控制并发症的发生,方法有效,可以推广。