简介：【摘要】目的：分析经腹与经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选择2019年1月～2021年12月本院收治的82例异位妊娠患者，按照奇偶数法分组，各41例。对照组实施经腹超声诊断，实验组实施经阴道超声诊断，比较两组诊断方式符合率，比较两组胚芽、附件包块、盆腔积液、假孕囊、原始血管搏动等超声图像检出率等。结果：实验组经阴道超声诊断的符合率为95.12%高于对照组经腹超声诊断的符合率80.49%，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组胚芽、附件包块、盆腔积液、假孕囊、原始血管搏动等超声图像检出率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，经阴道超声的诊断价值更高，有助于提高诊断符合率，可为异位妊娠提供有效可靠依据，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在诊断子宫疤痕妊娠的过程中使用经腹及经阴道彩色多普勒超声作用。方法：选取2019年6月--2022年6月我院收治的100例子宫疤痕妊娠患者，按照检查方式均分为观察组（经腹及经阴道彩色多普勒超声）和对照组（经腹彩色多普勒超声），分析临床诊断效果。结果：观察组检出率高于对照组，P＜0.05。结论：在临床上诊断子宫疤痕妊娠的时候使用经腹及经阴道彩色多普勒超声进行针对性的检查，其检出率高。

简介：摘要：目的 研究子宫疤痕妊娠的经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断效果。方法 选择本院67例疑似子宫疤痕妊娠患者为例，均采用经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断，对比两种检查方式的准确率、特异度和灵敏度，并记录两种超声检查的图像特征分型。结果 经阴道彩色多普勒超声检查准确率高于经腹部彩色多普勒超声检查（P＜0.05），两种诊断方式特异度和灵敏度对比无统计学意义（P＞0.05）。经阴道彩色多普勒超声检查单纯妊娠囊型和混合包块型诊断率高于经腹部彩色多普勒超声检查（P＜0.05）。结论 经阴道彩色多普勒超声检查针对子宫疤痕妊娠效果明显，值得推广。

简介：广东省韶关市曲江区韶关钢铁集团公司医院广东韶关512123摘要目的对经阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院收治的60例宫外孕患者为研究对象，对所有患者进行经阴道超声联合腹部超声检查，对患者宫外孕类型以及声像特点进行分析和研究。结果60例患者中，有13例患者为近子宫型异位妊娠，包括6例宫角妊娠患者，6例切口部妊娠患者以及1例宫颈管妊娠患者。另外47例患者为附件区异位妊娠，包括28例妊娠囊型患者以及19例混合回声型患者。结论采用经阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者进行诊断，具有较高的临床价值，有利于医师对患者的治疗。

简介：摘要目的探讨经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法选择2016年1月~2018年5月我院接收的110例前置胎盘患者作为本次研究对象，将患者依据不同检查方法分为研究组和对照组，2组分别有55例患者，对照组接受经腹超声诊断，研究组接受经腹和经会阴超声联合诊断，比较两组诊断差异。结果对照组诊断符合率是85.45%，研究组诊断符合率是96.36%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组诊断各类型前置胎盘的检出率对比不具统计学差异（P＞0.05）。结论经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘具有显著临床价值，可明显增加前置胎盘诊断率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨经腹超声和经阴道超声在异位妊娠及卵巢黄体破裂中的鉴别效果与应用价值。 方法 选取我院 2013年 1月至 2016年 12月期间收治的 80例异位妊娠及卵巢黄体破裂患者。所有患者均先进行腹部超声检查，统计检查结果后再进行阴道超声检查，后将两组检查方式下的结果对比分析。 结果 通过阴道超声检查确诊率明显高于通过腹部超声检查，两者间差异显著（ P<0.05）。血流参数中的 RI与 PI水平，异位妊娠明显高于卵巢黄体破裂，差异显著（ P<0.05）。 结论 在对异位妊娠及卵巢黄体破裂患者的临床诊断中，采用经阴道超声诊断能有效提高诊断准确率，为患者后续治疗提供了科学、有利的依据。

简介：摘要：目的：分析卵巢囊肿病人经腹超声和经阴道超声诊断及对符合率的影响。方法：我院2020.03月至2021年03月接诊的疑似卵巢囊肿病人取样71例，均接受病理诊断（金标准）、经阴道超声诊断和经腹超声诊断，记录两种诊断方式的漏诊、误诊例数，对比诊断符合率。结果：71例疑似患者接受病理诊断后有62例确诊为卵巢囊肿，其中良性肿瘤59例，恶性肿瘤3例。经腹超声诊断符合率70.42%（50/71），比经阴道超声90.14%（64/70）低，有统计学意义。结论：在卵巢囊肿病人诊断中，经阴道超声诊断符合率相对高于经腹超声，漏诊、误诊例数更少，可为拟定治疗计划提供可靠参考依据，值得应用。

简介：【摘要】目的 比较经腹与经阴道超声联合应用诊断子宫瘢痕妊娠各分型的特点及诊断效果。方法 于本院2019年1-2022年1月接收的确诊为子宫瘢痕妊娠患者中筛选100例研究对象，分别接受择经腹、经阴道超声单独及联合诊断，对比在不同类型子宫瘢痕妊娠重点诊断价值。结果 子宫瘢痕妊娠不同孕囊分型联合诊断符合率均高于经腹部或经阴道超声检查符合率（P＜0.05）。结论 子宫瘢痕妊娠选择经腹与经阴道超声检查均可对疾病进行有效判定，联合检查有助于提升子宫瘢痕妊娠分型判断准确率，能够为临床提供详实依据，应用价值高。

简介：

简介：【摘要】目的 观察经腹部超声+经阴道超声，在卵巢瘤样病变诊断中的效果。方法 选择我院2021年8月-2022年9月中，收取的70例患者，按照数字表法分为单一组和联合组，每组35例。分别行经腹部超声诊断、经腹部超声+经阴道超声检查，对比两组临床诊断准确性。结果 与单一组比较，联合组的诊断准确率更高，有差异性（P<0.05）。结论 在经腹部超声的基础上，与经阴道超声诊断技术联合，对卵巢瘤样病变进行诊断，准确性高，具有推广价值。

简介：摘要：针对卵巢瘤样病变临床治疗效果，文章站在经腹部超声联合经阴道超声方式应用价值视角下，选择本院2018年1月-2020年1月，共计99例患者，先进行传统腹部超声检查方式，然后对比经腹部超声联合经阴道超声检查方式结果，根据每一个检查收集到的数据信息，做出详细的比较。工作人员全部完成患者详细检查，分析患者两次检查诊断准确率以及漏诊率，经腹部超声联合经阴道超声诊断方式，各项结果都明显好于单一腹部超声检查手段。从中可以看出，在对卵巢瘤样病变患者进行诊断时，为了能够保证诊断过程更具准确性，那么通过经腹部超声联合经阴道超声诊断模式极为关键。

简介：【摘要】目的 分析经腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

简介：【摘要】目的：分析经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值。 方法：选取2020年2月到2022年2月间我院收治的卵巢瘤样病变患者99例作为研究对象，所有患者均接受单纯腹部超声、经腹部超声联合经阴道超声诊断，对两种方法的诊断阳性率和影像学特点进行了比较。结果：单纯经腹部超声后，其阳性检出率低于经腹部超声联合经阴道超声诊断，两组间有显著性差异， P

简介：

简介：

简介：摘要目的分析用经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择我院2012年3月至2016年5月收治的疑似异位妊娠患者100例，全部患者均给予经腹彩超检查和经阴道超声检查，对两种检查方法的结果进行观察比较。结果在异位妊娠阳性检出率以及超声声像图阳性率方面，经阴道超声检查均显著高于经腹彩超检查（P＜0.05）。结论在对异位妊娠进行临床诊断时，和经腹彩超检查相比，经阴道超声检查诊断的准确率更高，而且操作简单方便，具有临床应用价值。

简介：摘要目的研究经腹与经阴道彩色多普勒超声应用于剖宫产切口瘢痕妊娠诊断的临床价值。方法随机抽取我院2012年6月～2014年11月共收治的30例剖宫产切口瘢痕妊娠患者，对其经腹与经阴道超声检查的临床资料进行了回顾性分析。结果经腹超声的检出率为66.67%，经阴道超声的检出率为90.00%，两者比较有明显差异（P＜0.05）。结论经阴道超声诊断剖宫产切口瘢痕妊娠，诊断准确率高，对临床制定及实施救治方案提供了重要的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床研究。方法：选取55例疑似异位妊娠产妇作为研究对象，对所有产妇进行经腹部、经阴道以及病理学检查，以病理学为金标准，对比检查结果。结果：经腹部超声检查的灵敏度为93.55%、特异度为87.5%、准确度为90.91%，经阴道超声检查的灵敏度为93.75%、特异度为95.65%、准确度为94.55%，经腹部与经阴道超声联合诊断效果均优于病理学检查，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用。方法:选择2022年1月-12月我院收治的异位妊娠50例为研究对象，分别对其实施经腹部超声、经阴道超声、经腹部与经阴道超声联合诊断。分析50例患者声像图特征检查结果及对于不同分型异位妊娠患者的检出情况。结果：50例异位妊娠患者接受超声诊断过程检查中，声像图特征中的附件包块、可见胚芽、可见心管搏动、宫内假孕囊联合诊断准确率最高（P＜0.05），盆腔积液三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。单一分型中三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的应用价值较高，利于临床进一步诊治。