简介：前列腺增生是老年男性的常见疾病之一，发病率随年龄的增长而递增。随着我国人均寿命的延长，前列腺增生病人人数逐渐增加。前列腺增生在临床上仍以手术治疗为主，经尿道前列腺电切术（TURP）具有创伤小、痛苦轻、恢复快的优点，因而在国内外广泛使用，尤其适合一些高龄高危的病人。我院泌尿外科在1990年—2006年用TURP治疗前列腺增生681例。现将护理报告如下。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术的体位护理方法。方法术前采用体位训练，术中麻醉侧卧位予以心理护理，截石位予啫哩垫保护下肢，术后平卧位，保存管道通畅。结果合理舒适的体位摆放，减轻了体位护理对循环、呼吸功能的影响及对血管神经的压迫、损害，无1例发生因体位护理不当引起的并发症。结论适当的体位在经尿道前列腺电切术中起重要的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的护理措施。方法回顾性分析268例经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生患者的病情记录及临床护理措施。结果探讨出减轻术前术后临床症状，预防并发症发生的系统护理措施。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生，具有不开腹、创伤小的优点，通过系统的护理措施，实现痛苦小、恢复快、并发症少的效果。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）的处理措施。方法对85例前列腺增生症（BPH)患者TURP麻醉处理进行分析。结果所有病例麻醉效果好，尿道膀胱松弛，手术顺利。结论TURP麻醉方法的选择，术中管理和术后镇痛对患者能否安全渡过围术期至关重要。

简介：摘要目的本文探讨了经尿道前列腺增生电切术患者的围手术期护理。方法通过237列前列腺增生患者的病情观察及护理工作总结进行分析。结果患者取得满意效果，康复出院。结论前列腺增生是泌尿系常见疾病。前列腺电切术由于手术创伤小，恢复快。充分做好术前准备及术后各种病情观察并采取有效的护理措施就能提高护理质量。从而提高了手术的治疗的成功率，降低并发症的发生。

简介：摘要经尿道前列腺电切术(TIJR)P是目前治疗良睦前列腺增生症(BPH)的“金标准”,术后常见并发症包括术后出血、前列腺电切综合征、膀肤痉挛、尿失禁、尿道狭窄,其发生与护理有密切关系,现将预防TuRP并发症发生的相关护理措施,特别是术前及术后护理综述如下,旨在为临床护理工作提供指导。

简介：【摘要】目的：探讨观察良性前列腺增生采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗的疗效。 方法：选择 2018年 7月～ 2019 年 12月收治的良性前列腺增生患者 90例 ，随机分为对照组和观察组各45例。 对照组采用经尿道前列腺电切术，观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对两组的手术情况及治疗效果进行对比分析。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间、导管置入时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异。观察组治疗后 IPSS、 RUV， 显著低于对照组；观察组治疗后 Qmax 变化显著高于对照组（ p<0.05）。观察组患者并发症发生率 4.44%明显低于对照组的 22.22%（ p<0.05）。结论：等离子双极电切术对良性前列腺增生患者的疗效确切，较经尿道前列腺电切术治疗的手术时间短，术中出血量少，前列腺恢复好，并发症发生率低。

简介：摘要目的探讨良性前列腺增生症患者应用经尿道前列腺电切术、等离子双极电切术治疗的效果。方法抽取我院2016年5月至2017年5月收治的良性前列腺增生症患者64例为研究对象，32例行经尿道前列腺电切术治疗者为对照组，32例行经尿道前列腺等离子双极电切术治疗者作为实验组，评估两组术式应用效果。结果①实验组术中出血量、并发症发生率、康复时间均显著少于对照组（P＜0.05）；②实验组治疗后尿动力学指标、IPSS评分、IIEF-5评分均优于对照组（P＜0.05）。结论良性前列腺增生症治疗中，经尿道等离子双极电切术比经尿道前列腺电切术安全性更高，更利于改善患者临床症状，促进泌尿功能恢复，值得推广。

简介：摘要目的研究并分析治疗前列腺增生症患者时使用经尿道前列腺汽化电切术与电切术的效果。方法收集前列腺增生症患者共94例，通过区组随机化分为对照组（47例）和观察组（47例），对照组接受经尿道前列腺电切术，观察组接受经尿道前列腺汽化电切术，将两组手术时间、术后冲洗及导尿时间、残余尿量进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的手术时间、术后冲洗及导尿时间、残余尿量均更优，P均<0.05。结论在前列腺增生症患者的治疗过程中，经尿道前列腺汽化电切术的疗效更加确切，优势更加明显，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗良性的前列腺增生症的疗效进行对比。方法以我科2014年3月-2015年3月接收的90例良性前列腺增生症患者为对象，将其随机分为两组，即观察组（45例）与对照组（45例）。其中观察组患者实施经尿道等离子电切术治疗，对照组实施经尿道前列腺电切术治疗，对两组患者手术观察指标与术后并发症情况进行对比。结果观察组患者在手术时间、留置导管时间以及膀胱冲洗时间和住院时间方面均明显比对照组短(P<0．05)，术中出血量也明显比对照组少(P<0．05)；观察组与对照组患者术后并发症发生率分别为17.8%与51.1%，观察组明显比对照组低(P<0．05)。结论在良性前列腺增生症的治疗中，经尿道等离子电切术相比经尿道前列腺电切术来说手术时间与恢复时间更快，创伤较小，且术后并发症较低，临床疗效更为显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨观察良性前列腺增生采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗的疗效。 方法：选择 2018年 7月～ 2019 年 12月收治的良性前列腺增生患者 90例 ，随机分为对照组和观察组各45例。 对照组采用经尿道前列腺电切术，观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对两组的手术情况及治疗效果进行对比分析。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间、导管置入时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异。观察组治疗后 IPSS、 RUV， 显著低于对照组；观察组治疗后 Qmax 变化显著高于对照组（ p<0.05）。观察组患者并发症发生率 4.44%明显低于对照组的 22.22%（ p<0.05）。结论：等离子双极电切术对良性前列腺增生患者的疗效确切，较经尿道前列腺电切术治疗的手术时间短，术中出血量少，前列腺恢复好，并发症发生率低。

简介：摘要目的分析前列腺等离子电切术治疗老年梗阻性前列腺增生的疗效。方法回顾性分析将我院2012年1月至2017年1月收治的100例老年梗阻性前列腺增生患者资料，随机分作治疗组（50例）与对照组（50例），分别行前列腺等离子电切术和经尿道前列腺汽化电切术，对比疗效。结果治疗组手术实践、尿管留置时间、住院时间较对照组更短，出血量较对照组少，症状评分较对照组低，生活质量评分较对照组高，P＜0.05。结论采取前列腺等离子电切术对老年梗阻性前列腺增生患者进行治疗可获得理想的疗效，且手术安全性高，并利于提升患者生活质量。

简介：【摘 要】目的： 探讨前列腺增生应用经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。 方法： 对 70 例 2016 年 1 月 -2018 年 8 月期间在我院进行治疗前列腺增生患者进行分组，对其采用抽签方法分成研究组与对照组，各 35 例，对照组患者采用经尿道前列腺电切术，研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术，比较研究组与对照组患者手术情况、并发症发生率。 结果： 对照组患者手术时间较研究组患者长，术中出血量较研究组多，组织切除量较研究组患者少， P<0.05 。对照组并发症发生率高于研究组患者， P<0.05 。 结论 ：对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子剜除术效果更佳，可以有效缩短患者手术时间，减少术中出血量，可以完全切除组织，降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术在前列腺增生患者中的应用疗效进行分析。方法以某院2016年7月—2018年2月收治的前列腺增生患者中的64例展开本次研究，以治疗手术方法的差异将其分为SPP组与TURP组，每组32例。SPP组患者采取耻骨上经膀胱前例腺切除术（SPP）治疗，TURP组患者采取经尿道前列腺点切术（TURP）治疗。结果两组患者的手术基本情况比较，TURP组明显优于SPP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者手术前的残余尿量、生活质量评分都没有明显差异，差异不具统计学意义（P＞0.05）；手术治疗后，各组的残余尿量、生活质量评分均优于治疗前，且治疗后TURP优于SPP组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论与SPP手术相比，TURP手术治疗前列腺增生疾病的治疗效果更佳，更值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切剜除术在良性前列腺增生中的应用价值。方法：选取我院2020年1月份到2021年12月份收治的80例良性前列腺增生患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展经尿道前列腺电切术，观察组（n=40）开展经尿道前列腺电切剜除术。观察和比较两组患者手术指标、症状评分、最大尿流率、残余尿量、术后并发症。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，有统计学意义（P0.05）；术后两组IPSS、最大尿流率、残余尿量改善显著，但组间差异不明显（P>0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P