简介:摘要 目的 探讨老年前列腺增生患者经尿道前列腺电切术行精细化护理的临床效果。 方法 选取 98 例我院在 2018 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的老年前列腺增生患者进行研究,根据护理方式的不同分别研究组和对照组,各 49 例。对照组患者实施常规护理,研究组在此基础上加强精细化护理,比较两组患者的护理满意度和并发症发生率。 结果 研究组患者护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05 )。 结论 将精细化护理应用于老年前列腺增生经尿道前列腺电切术后的护理工作中,不仅能够降低并发症的发生率,还能够提高护理满意度,值得在临床上应用。
简介:摘要目的探讨不同的麻醉方法对尿道气化电切术治疗老年前列腺增生临床麻醉疗效。方法此次研究的对象是选取我院2013年12月-2014年12月在我院确诊收治的78例老年前列腺增生患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各39例,对照组给予常规腰部麻醉进行手术,观察组在对照组的基础上联合硬膜外麻醉方案进行手术,两组患者都采用相同规格的尿道气化电切术,观察两组患者临床手术中的生理指标变化以及手术中和手术后疼痛程度进行对比分析。结果观察组患者手术中血压、出血量、心率及VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术中以及手术后疼痛程度显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论尿道气化电切术治疗老年前列腺增生所采取腰部麻醉联合哽膜外麻醉具有显著的临床麻醉效果,降低患者在手术中生理指标的影响,有效帮助减少手术时间,提高临床治疗效果,值得临床大力推广。
简介:摘要:目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗老年前列腺增生症患者的效果。方法:在2022年1月至2023年12月期间选择32例老年前列腺增生症患者随机分组,对照组22例采用保守治疗,观察组10例采用经尿道前列腺等离子电切术,比较术后康复指标、疗效满意度。结果:治疗后观察组最大尿流率高于对照组,IPSS评分低于对照组,残余尿量少于对照组,膀胱压力大于对照组(P<0.05);观察组疗效满意度高于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗老年前列腺增生症患者的效果理想,可以改善患者尿道情况,促进正常排尿,患者满意度高,值得应用。
简介:摘要目的比较分析经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗老年前列腺增生的效果。方法选取2015年1月-2018年12月我院收治的老年前列腺增生患者74例为研究对象,采用随机原则分为两组,A组患者(n=36)接受经尿道等离子前列腺剜除术治疗,B组患者(n=38)接受经尿道等离子前列腺电切术治疗;对比两组治疗效果。结果A组手术时间、尿管留置时间与B组相比无统计学差异;A组术后三个月的最大尿流率、残余尿量均显著优于B组,具有统计学意义(P<0.05);A组接受治疗后三个月的前列腺症状评分为(5.64±1.12)分,生活质量评分为(27.58±1.66)分,优于B组患者治疗后的(7.48±1.87)分,(21.06±1.58)分;两组术后附睾炎、输血例数以及出血量无显著差异;术后三个月内B组患者压力性尿失禁发生率显著低于A组,术后三个月无统计学差异。结论在老年前列腺增生患者的临床治疗中经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术相比效果理想,术后恢复快,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析术中保温联合优化护理在老年前列腺电切手术中的应用效果。方法:选择我院 2014年 5月至 2017年 1月间接受老年前列腺电切手术患者的 68例一般数据进行研究,分别为对照组( 34例)和实验组( 34例)。对照组患者采用常规护理,实验组患者应用保温优化护理,记录所有患者各个时间点的体温变化。结果:实验结果中,实验组患者的入室体温与对照组差异不显著( P> 0.05),但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高,差异对比显著( P< 0.05)。结论:在老年前列腺电切手术中给予术中保温联合优化护理干预,可以减少术后并发症的发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究老年前列腺电切手术病人术中低体温护理模式的应用价值。方法:选取我院2023年1月~2023年12月收治的60例老年前列腺电切手术患者为研究对象,按照抽签法分为两组,即对照组-30例-常规护理,观察组-30例-术中低体温护理,比较两组患者围术期生命体征、术中寒战发生率。结果:入手术室时两组患者心率、平均动脉压比较差异不显著,术毕均是观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者术中寒战发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在老年前列腺电切手术病人护理中采取术中低体温护理模式有利于稳定患者生命体征,并降低术中寒战发生率,值得推广实施。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺电切术在老年前列腺增生症患者治疗中的临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月期间我院接收的前列腺增生症老年患者40例,采用随机分组法,平分为实验组和对照组,每组20例,对照组患者以开放性手术治疗,实验组患者用经尿道前列腺电切术进行治疗,观察二组患者的临床疗效。结果实验组的的术中总出血量、手术总时间、导管留置时间、住院时间以及发生并发症情况等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术应用于老年前列腺增生症患者治疗中临床效果显著,具有一定的适应性,安全性较高,有利于患者的术后康复值得推荐应用。
简介:【摘要】目的: 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法: 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例,限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ,执行随机分组法, 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 , 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果: 对比对照组及实验组数据,后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想,差异有统计学作用, P < 0.05 。 结论: 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗,后者疗效良好, 术后并发症少 , 优于前者。
简介:摘要目的对比经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取本院2014年9月--2016年9月收治的前列腺增生患者72例作为样本,将患者分为观察组与对照组。对照组行经尿道前列腺电切术治疗,观察组行等离子电切术治疗。观察两组患者的治疗情况。结果观察组患者术中出血量(130.01±26.15)ml、并发症发生几率2.78%;对照组患者术中出血量(296.70±37.60)ml、并发症发生几率19.44%。两组对比,统计学差异显著(p<0.05)。结论经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗前列腺增生,临床疗效均值得肯定。但后者出血量更小,安全性更高。因此临床可视患者的需求,首选等离子电切术治疗。