简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察血清前列腺特异性抗原（PSA）在鉴别诊断前列腺增生与前列腺癌中的应用价值。方法用电化学发光法同时测定前列腺癌及前列腺增生患者的PSA，并与200例正常者作对照。结果前列腺癌患者PSA(64.25±0.61)ng／ml明显高于正常对照(1.12±0.16)ng／ml。前列腺增生患者PSA(8.83±0.48)ng／ml也高于正常对照。结论血清PSA含量是鉴别诊断前列腺癌与前列腺增生的有效指标。

简介：

简介：摘要目的探讨棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗高危良性前列腺增生症的疗效和安全性。方法该研究纳入2018年1月至2019年12月在浙江衢化医院接受棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗且签署知情同意书的高危良性前列腺增生症患者52例为研究对象，统计并记录患者手术时间、术中出血量，并发症发生情况，比较术前、术后1个月、3个月和6个月患者的最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（IPSS）、残尿量、前列腺症状生活质量评分（QOL）以及前列腺体积。结果患者的手术时间为（123.65±14.38）min，术中出血量为（77.65±11.38）mL；术后1个月、3个月和6个月患者的IPSS评分［（16.85±3.58）分、（11.57±2.66）分、（7.68±2.74）分］、残尿量［（33.19±4.38）mL、（20.76±3.07）mL、（14.18±2.57）mL］以及QOL评分［（4.57±1.38）分、（4.21±1.15）分、（4.58±1.24）分］均显著低于术前的（26.14±3.69）分、（81.96±9.43）mL、（5.79±1.54）分（F=247.688、349.283、142.365，均P<0.05）；术后个月、3个月和6个月患者的Qmax［（12.56±1.62）mL/s、（16.04±2.65）mL/s、（19.01±2.42）mL/s］显著高于术前［（5.49±1.53）mL/s］（F=328.813，P<0.05）；患者术前、术后1个月、3个月和6个月，患者前列腺体积分别为（77.09±8.73）cm3、（55.29±5.81）cm3、（40.12±6.45）cm3、（26.84±4.67）cm3，患者术后前列腺体积明显缩小（F=141.991，P<0.05）；患者术后并发症发生率为9.62%。结论高危患者良性前列腺增生症采用棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗的效果显著，安全性较好。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效及其安全性。方法收集2010年6月至2011年10月我院前列腺良性增生症患者共计100例，随机分为经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）组及经尿道前列腺汽化术（TUVP）组，对比两组的手术时间、术中出血量、术中电切综合症（TURS）的发生率、术后膀胱冲洗时间和留置导尿管时间等指标。结果PKRP组指标均低于TUVP组，其中术中出血量、术中电切综合症（TURS）的发生率明显低于TUVP组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺等离子体电切术具有疗效显著，并发症少，安全性高，是治疗BPH的一种切实可行的新技术，值得临床应用与推广。

简介：[摘要 ]目的 :探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床效果分析。方法 :选出我院 2015年 3月到 2018年 12月的 40例前列腺增生症患者，根据治疗药物的不同，随机分为实验组和对照组。实验组患者采用经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术进行治疗，对照组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗。比较两组前列腺增生症患者的治疗疗效与治疗后复发率。结果 :实验组前列腺增生症患者治疗有效率明显高于对照组前列腺增生症患者，复发率明显低于对照组患者。结论 :经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗前列腺增生症患者，能有效提高前列腺增生症患者的治疗疗效，改善了患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床效果分析。方法选出我院2015年3月到2018年12月的40例前列腺增生症患者，根据治疗药物的不同，随机分为实验组和对照组。实验组患者采用经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术进行治疗，对照组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗。比较两组前列腺增生症患者的治疗疗效与治疗后复发率。结果实验组前列腺增生症患者治疗有效率明显高于对照组前列腺增生症患者，复发率明显低于对照组患者。结论经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗前列腺增生症患者，能有效提高前列腺增生症患者的治疗疗效，改善了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石的临床疗效。方法： 2017.2-2019.2，本院收治 82例良性前列腺增生症合并膀胱结石患者，按照奇偶数法分为两组，两组均采用机械碎石，甲组联合经尿道前列腺汽化电切术，乙组联合经尿道前列腺电切术，比较两组疗效。结果：甲组手术指标、术后指标、术后并发症发生率优于乙组（ P<0.05）。 结论：良性前列腺增生症合并膀胱结石采用经尿道前列腺汽化电切术+机械碎石术，效果显著。

简介：【摘要】目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生症的成效。方法 选取研究时间：2021、2-2022、2，研究者：高危良性前列腺增生症患者，40例，按随机数字表法分成两组，各20例。对照组手术方法为经尿道等离子前列腺电切术，观察组手术方法为经尿道等离子前列腺剜除术，比较两组治疗效果。 结果 观察组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时长全部比对照组短，术中出血量比对照组少（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率5.00%，低于对照组25.00%（P＜0.05）。 结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗高危良性前列腺增生症与电切术相比各手术指标更佳，术后并发症发生情况少。

简介：【摘要】目的 探讨全程护理措施在良性前列腺增生症并Ⅲ型前列腺炎患者围手术期中的价值。方法 选择99例良性前列腺增生症并Ⅲ型前列腺炎患者作为研究对象，所有患者均于我院2023年1月-2024年1月收治，按照简单随机分组法分为对照组（49例，实施常规护理措施）和实验组（50例，实施全程护理措施），对比两组的不良反应发生率和护理工作满意度。结果 实验组患者的不良反应发生率和护理工作满意度均优于对照组，P＜0.05。结论 针对良性前列腺增生症并Ⅲ型前列腺炎患者，在围手术期中实施全程护理措施的意义和价值重大，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的讨论分析良性前列腺增生痛症合并慢性前列腺炎患者的临床特点。方法选取我院在2012年4月-2013年4月间所收治的合并有前列腺炎的良性前列腺增生的患者96例，随即将其分为两组，根据前列腺炎是否合并分为单纯组和合并组，其中单纯组26例，合并组70例，比较两组患者的前列腺体积、前列腺特异性抗原简称PSA、前列腺特异性抗原密度简称PSAD、国际前列腺症状评分简称IPSS、生活质量评分简称QOL的差异。结果研究合并组患者年龄、前列腺体积、QOL、PSAD、IPSS、PSA和单纯组相比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生大多都会合并前列腺炎，前列腺炎症更火增加前列腺增生的下尿路的症状，再加上前列腺增生又会诱发前列腺炎症的产生，两种症状互相影响。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中采用手术治疗的效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2018 年 10 月在本院接受治疗的 前列腺增生症合并慢性前列腺炎 患者中的 114 例，经电脑随机法分组为观察组（ 57 例）以及对照组（ 57 例）。对照组患者接受常规药物治疗，观察组中患者接受 前列腺摘除手术治疗 。分析两组患者的治疗效率差异。 结果 观察组中患者治疗效率显著比对照组要高（ P<0.05 ）。 结论 临床上针对 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者采取 前列腺摘除手术治疗 效果较药物疗法更显著，具有较高的价值。

简介：摘要目的探讨分析前列腺增生症经尿道前列腺球囊扩张术治疗临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例前列腺增生症患者为研究对象，给予所有患者经尿道前列腺球囊扩张术治疗，观察患者临床治疗效果。结果患者术前列腺症状测定评分（IPSS）明显较术前降低，术后三个月患者生活质量评分（QOL）明显较治疗前提高，差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论前列腺增生症经尿道前列腺球囊扩张术治疗临床效果较显著，能有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得临床应用推广。

简介：经尿道前列腺电气化术(TUVP)是在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上近年来开展的腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法。我院近3年采用TUVP治疗BPH120例,效果满意,现报告如下。

简介：摘要目的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术进行治疗，对患者的手术情况进行研究分析。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者50例，将其作为观察组，再在同时期收治的前列腺增生症患者中选取50例，将其作为对照组，对两组患者的术中并发症的发生情况以及术后并发症的发生情况进行对比，从而评价手术方法的安全性。结果观察组患者的术中并发症的发生率为26.0%（13/50），发生膀胱收缩的患者有6例，发生剥离困难的患者有7例，对照组患者的术中并发症的发生概率为12.0%（6/50），其中发生膀胱收缩的患者有2例，发生剥离困难的患者有4例，观察组的术中并发症发生率显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症的发生率为34.0%（17/50），发生继发性出血的患者有9例，发生尿路感染的患者有4例，发生排尿困难的患者有4例，对照组术后并发症的发生率为14.0%（7/50），发生继发性出血的患者有4例，发生排尿困难的患者有3例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术治疗，并发症的发生率高于单纯前列腺增生症患者，所以，需要对前类患者采取一定的护理措施，降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：本院 2014年 3月～ 2017年 3月收治 63例前列腺增生症患者，采用经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)治疗，对临床资料进行回顾性分析。结果：本组 63例患者均成功完成手术，无术中转为开放手术 ,平均手术时间 50-80 min,术中无输血，术后随访 1年。结论：经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切，有条件的医院可推广应用。

简介：目的探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的安全性及疗效。方法回顾分析我院2003年3月至2008年2月接受PKRP治疗的高危BPH患者临床资料，共125例，年龄65．90岁，平均（73．4±5．5）岁：不同程度的排尿困难症状病史6个月～28年。结果本组手术时间25—107（51±24）min，切除前列腺重量16～122（40．6±27．4）g，出血30—126（75．0±25．5）ml，术中无输血、闭孔神经反射、经尿道电切综合征。117例患者随访3～36个月，无真性尿失禁，术后3个月Qmax由术前（7．3±4．2）ml／s升至术后（17．5±3．3）ml／s，IPSS由术前（22．5±5．6）分降至术后（7．1±4．3）分，QOL由术前（4．2±0．9）分降至术后（1．1±0．8）分，RUV由术前（62．5±33．2）ml降至术后（6．9±5．5）ml。结论PKRP是治疗高危BPH患者的安全、有效方法。