学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:评价MRI与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的价值。方法:纳入时段为2020年10月-2021年11月,纳入对象为本院收治的50例急性颅脑损伤患者,回顾患者的所有资料,患者在病情确诊前,均开展MRI与CT技术检查诊断,评价以上两种检查技术诊断符合率。结果:50例患者经手术确诊为急性颅脑损伤者42例,开展MRI与CT技术检查后,确诊者分别为48例、41例,诊断结果对比,MRI高于CT,P<0.05;特殊部位损伤手术检查出蛛网膜下腔出血16例、脑深部挫伤13例、脑叶挫伤11例、硬膜下血肿10例,特殊部位损伤检出率相比,蛛网膜下腔出血、脑深部挫伤、脑叶挫伤MRI明显高于CT,P<0.05;但硬膜下血肿相比,CT、MRI无差异,P>0.05。结论:在急性颅脑损伤诊断中,MRI与CT技术均有一定的诊断价值,但前者诊断检出率高于后者,更值得推广。

  • 标签: MRI CT 急性颅脑损伤 诊断价值
  • 简介:【摘要】 目的 探析在重症颅脑损伤护理中采用临床护理路径干预的效果。方法 样本选取年限为2021年1月~2021年12月,样本例数为84例重症颅脑损伤患者,采用随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(42例),对照组接受常规护理干预,在此基础上,观察接受临床护理路径干预,比较两组并发症发生率及对护理的满意程度。结果 与对照组比较,观察组并发症发生率更低(P

  • 标签: 重症颅脑损伤 临床护理路径 干预价值
  • 简介:摘要:目的:观察在重症颅脑损伤护理中应用整体护理的临床效果评价分析。方法:抽取2020年5月-2021年5月在我院重症监护室收治的60例重症颅脑损伤患者进行研究分析,根据随机原则将所有患者平均分成两组,其中研究组与参照组均为30例。将常规护理应用于参照组患者的护理中,将个整体护理应用于研究组患者的护理中,然后对两组患者的并发症发生率、护理满意度等指标进行比较分析。结果:研究组患者与参照组的并发症发生率相比而言更少,差异具有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要:重型颅脑损伤患者情况非常复杂多变,随时可能会面临生命安全上的威胁,而且死亡率较高,越早予以治疗疗效越优,死亡率便越低。据调查统计,在发生颅脑损伤后1~2h内实施急救治疗,死亡率为30%,随着时间的推移死亡率会进一步提升。基于此,必须要重视对重型颅脑损伤患者的院前急救护理,以帮助降低死亡率。本文中便围绕重型颅脑损伤患者的院前急救护理进展进行了简单分析。

  • 标签: 重型颅脑损伤 院前急救护理 研究进展
  • 简介:【摘要】:目的:分析CT与MRI的诊断价值。方法:回顾性分析2021年3月-2022年3月100例疑为急性颅脑损伤患者,所有患者均行CT和MRI检查,并以手术或病理检查为标准,评估两种检查方法的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果:本组100例患者中经手术或病理检查确诊颅脑损伤94例,以手术或病理检查结果为标准,CT检查的敏感度为89.4%,特异度为66.7%,阳性预测值为97.7%,阴性预测值为28.6%;MRI检查的敏感度为97.9%,特异度为100.0%,阳性预测值为100.0%,阴性预测值为75.0%;CT的敏感度、特异度阴性预测值低于MRI(P<0.05),两种方法在阳性预测值方面的差异无意义(P>0.05)。结论:MRI在急性颅脑损伤中的敏感度、特异性与阴性预测值均高于CT,可推广应用。

  • 标签: 急性颅脑损伤 CT MR
  • 简介:【摘要】目的:探析对严重颌面创伤合并急性颅脑损伤患者的临床典型表现及对应护理干预。方法:纳入2021年1月~2022年1月间本院重症医学科收治诊治的严重颌面创伤合并急性颅脑损伤患者30例,所有患者均接受针对性治疗、护理干预,对患者资料整理以归纳临床观察和护理体会。结果:患者抢救成功率为96.67%。结论:掌握对严重颌面创伤合并急性颅脑损伤患者病情观察评估,展开积极有效的护理干预,对提升抢救成功率有重要意义。

  • 标签: 严重颌面创伤 急性颅脑损伤 临床观察 护理体会
  • 简介:摘要 目的 分析对急诊重度颅脑损伤患者实施优质护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年6月我院收治的急诊重度颅脑损伤患者60例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与观察组,前者接受常规护理后,后者接受优质护理,对比分析不同的护理效果。结果 颅内压与昏迷程度评分,护理前对比差异均无统计学意义(p>0.05),而护理后观察组的颅内压明显低于对照组,昏迷程度评分明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 优质护理 急诊重度颅脑损伤 护理质量
  • 简介:[摘要]目的:分析基于患者参与框架对重度颅脑损伤合并抑郁情绪的效果。方法:选重型颅脑损伤合并抑郁状态者196例为样本,分为框架组(n=98)、传统组(n=98)。传统组接受常规护理,框架组则接受基于病患参与框架护理,分析结果。结果:干预后框架组的SDS分数低于传统组,P<0.05;干预后框架组NIHSS分数、Fugl-Meyer分数改善情况好于传统组,P<0.05。结论:针对重型颅脑损伤合并抑郁状态者开展患者参与框架护理能改善神经功能缺损和抑郁状态,提升肢体功能,建议推广。

  • 标签: []重症颅脑损伤 抑郁状态 患者参与框架 护理方法
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析早期康复护理对ICU危重颅脑损伤患者预后的影响。方法:研究伊始时间为2020年10月,结束时间为2021年10月,在该时间段内选择我院ICU病房接受治疗的危重颅脑损伤患者13例作为入组成员,区分为了两个组群,分别为对照组共计6例使用常规护理,以及观察组共计7例使用早期康复护理,对两组患者的最终预后情况进行分析与比较。结果:FAM评分与ADL评分更高的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:对于在ICU病房接受治疗的危重颅脑损伤患者,对其按照早期康复护理模式进行干预,能够让患者获得与临床状态更为接近的临床治疗成效,患者能在更短时间内康复,是一种值得临床实际推广与使用的方式。

  • 标签: 早期康复护理 ICU 危重颅脑损伤 预后
  • 简介:【摘要】目的:围绕颅脑损伤患者,实施早期综合康复治疗,分析其治疗价值。方法:本次研究基于特定时间段(2020.4-2021.4)截取我院收治的80例颅脑损伤患者,按照住院时间分为2组(各40例),其中40例实施常规对症支持,作为B组,40例实施早期综合康复治疗,作为A组,比较A组、B组治疗效果。结果:A组治疗总有效率为95.00%,显著高于B组的80.00%(P

  • 标签: 颅脑损伤 早期综合康复治疗 神经缺损 日常活动
  • 简介:摘要:目的:探讨分析全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用方法,通过对比分析实验结果来判断该护理方案的临床应用价值,旨在为该病症患者提供优质服务管理。方法:从我院相关病例系统中随机抽取73例颅脑损伤患者(抽取时间为2021年9月~2022年3月),按照系统分组法将其分为A组(对照组)37例、B组(观察组)36例,分别予以不同的护理方案(即常规护理、全程优化护理);实验结束后观察并综合分析两组具体区别。结果:B组患者的急救入院时间、住院时间均明显低于A组,有效率(94.44%)明显高于A组(75.68%),P<0.05。结论:全程优化护理应用效果良好,对患者的身体快速恢复具有积极作用,从科学的角度保障患者生命健康,可见该方案值得进行推广。

  • 标签: 颅脑损伤 全程优化护理 急救 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤病人高压氧舱护理的效果。方法:将我院2021年3月-2022年3月80例重型颅脑损伤高压氧舱治疗患者,双盲随机法分二组。常规组给予常规护理,全方位组实施全方位护理。比较两组护理前后神经功能缺损评分、护理满意度。结果:全方位组神经功能缺损评分低于常规组,护理满意度高于常规组,P<0.05。结论:重型颅脑损伤高压氧舱治疗患者实施全方位护理效果确切。

  • 标签: 重型颅脑损伤病人 高压氧舱护理 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的临床价值。方法 纳入56例病患为研究对象,截取于我院2020年4月-2021年4月收治急性颅脑损伤患者;经随机双盲法均分为2组,1组为对照组(n=28,行CT诊断),1组为观察组(n=28,行核磁共振诊断);观察和对比两组诊断结果。结果 在颞叶、枕叶、顶叶、额叶损伤总检出率方面,观察组(92.86%)同对照组(64.29%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。在血肿厚度< 1.5mm、1.5 ~ 5.0mm、5.1~ 8.0mm检出率方面,观察组(78.5%、64.29%、60.71%)同对照组(53.57%、35.71%、32.14%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。在血肿厚度> 8.0mm检出率方面,观察组(32.14%)同对照组(28.57%)相比组间差异较小(P>0.05)。结论 急性颅脑损伤临床诊断中核磁共振诊断效果显著,可精准识别患者颅脑损伤部位及血肿程度;建议推广。

  • 标签: 急性颅脑损伤 CT 核磁共振
  • 简介:摘要:目的:探讨临床护理路径的应用对于重症颅脑损伤护理效果的影响。方法:选取我院2020年4月~2021年7月收治的68例重症颅脑损伤患者作为研究对象,分为观察组和对照组各34例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的并发症发生率(5.88%<25.53%,χ2=4.221)以及护理后的神经缺损程度(NHISS)评分[(13.04±1.28)分<(16.19±1.44)分,t=9.533]低于对照组(P<0.05),观察组患者的重症监护时间[(10.71±1.93)d<(14.05±2.07)d,t=6.881]和住院时间[(14.79±2.04)d<(18.83±3.16)d,t=4.301]比对照组更短(P<0.05),观察组患者的简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分[(68.43±6.03)>(62.29±6.27)分,t=4.119]高于对照组(P<0.05)。结论:基于临床护理路径,开展重症颅脑损伤护理工作,对于患者的快速、良好恢复有着积极的影响。

  • 标签: 临床护理路径 重症颅脑损伤 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤后早期肠内营养支持治疗的临床效果。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例重型颅脑损伤患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规治疗,实验组实施早期肠内营养支持治疗。比较两组治疗前后营养状况、免疫状况、总有效率。结果:实验组营养状况、免疫状况高于对照组,总有效率高于对照组, P<0.05。结论:重型颅脑损伤患者实施早期肠内营养支持治疗效果确切。

  • 标签: 重型颅脑损伤 早期肠内营养支持治疗 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:重型颅脑损伤患者中,分析围手术期综合护理内容、应用效果。方法:本文中,抽取患者确诊为:重型颅脑损伤,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且2组患者统计后,总例数为48,入院时间开始于2019年10月,结束于2022年10月;其中,常规护理在对照组中开展,综合护理在实验组中开展,各组收纳样本容量24例,比较效果。结果:常规护理、综合护理后,对抽取重型颅脑损伤患者展开评测,关于总有效率,实验组测定值(91.67%,22/24)VS对照组测定值(66.67%,16/24),较高,P<0.05;并发症发生率方面,在对照组、实验组中,后者(12.50%,3/24)比前者(37.50%,9/24)低,P<0.05。结论:围手术期综合护理,在临床上效果确切,既可对其疾病症状进行改善,提高总有效率,又能避免重型颅脑损伤患者手术并发症,降低发生率,推广价值显著。

  • 标签: 重型颅脑损伤患者 总有效率 围手术期 护理干预 应用分析
  • 简介:【摘要】目的:对桂西地区重型颅脑损伤患者居家护理需求进行调查分析,旨在提升患者出院后生活质量,提高其自我护理能力,改善预后。方法:选取我院2019年8月-2021年9月神经外科住院治疗恢复期出院的重型颅脑损伤患者100例,使用一般资料调查问卷、日常生活能力量表以及自编《重型颅脑损伤患者居家护理需求问卷》进行调查。结果:重型颅脑损伤患者日常生活活动能力和居家护理需求均处于中等水平;不同组别工作状况、家庭人均月收入对患者家属在居家护理需求上有差异,均有统计学意义(P

  • 标签: 桂西地区 重型颅脑损伤 居家护理 需求 调查研究 效果
  • 简介:

  • 标签: