简介:摘要:目的:评价MRI与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的价值。方法:纳入时段为2020年10月-2021年11月,纳入对象为本院收治的50例急性颅脑损伤患者,回顾患者的所有资料,患者在病情确诊前,均开展MRI与CT技术检查诊断,评价以上两种检查技术诊断符合率。结果:50例患者经手术确诊为急性颅脑损伤者42例,开展MRI与CT技术检查后,确诊者分别为48例、41例,诊断结果对比,MRI高于CT,P<0.05;特殊部位损伤手术检查出蛛网膜下腔出血16例、脑深部挫伤13例、脑叶挫伤11例、硬膜下血肿10例,特殊部位损伤检出率相比,蛛网膜下腔出血、脑深部挫伤、脑叶挫伤MRI明显高于CT,P<0.05;但硬膜下血肿相比,CT、MRI无差异,P>0.05。结论:在急性颅脑损伤诊断中,MRI与CT技术均有一定的诊断价值,但前者诊断检出率高于后者,更值得推广。
简介:摘要:目的:观察在重症颅脑损伤护理中应用整体护理的临床效果评价分析。方法:抽取2020年5月-2021年5月在我院重症监护室收治的60例重症颅脑损伤患者进行研究分析,根据随机原则将所有患者平均分成两组,其中研究组与参照组均为30例。将常规护理应用于参照组患者的护理中,将个整体护理应用于研究组患者的护理中,然后对两组患者的并发症发生率、护理满意度等指标进行比较分析。结果:研究组患者与参照组的并发症发生率相比而言更少,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】:目的:分析CT与MRI的诊断价值。方法:回顾性分析2021年3月-2022年3月100例疑为急性颅脑损伤患者,所有患者均行CT和MRI检查,并以手术或病理检查为标准,评估两种检查方法的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果:本组100例患者中经手术或病理检查确诊颅脑损伤94例,以手术或病理检查结果为标准,CT检查的敏感度为89.4%,特异度为66.7%,阳性预测值为97.7%,阴性预测值为28.6%;MRI检查的敏感度为97.9%,特异度为100.0%,阳性预测值为100.0%,阴性预测值为75.0%;CT的敏感度、特异度阴性预测值低于MRI(P<0.05),两种方法在阳性预测值方面的差异无意义(P>0.05)。结论:MRI在急性颅脑损伤中的敏感度、特异性与阴性预测值均高于CT,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析早期康复护理对ICU危重颅脑损伤患者预后的影响。方法:研究伊始时间为2020年10月,结束时间为2021年10月,在该时间段内选择我院ICU病房接受治疗的危重颅脑损伤患者13例作为入组成员,区分为了两个组群,分别为对照组共计6例使用常规护理,以及观察组共计7例使用早期康复护理,对两组患者的最终预后情况进行分析与比较。结果:FAM评分与ADL评分更高的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:对于在ICU病房接受治疗的危重颅脑损伤患者,对其按照早期康复护理模式进行干预,能够让患者获得与临床状态更为接近的临床治疗成效,患者能在更短时间内康复,是一种值得临床实际推广与使用的方式。
简介:摘要:目的:探讨分析全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用方法,通过对比分析实验结果来判断该护理方案的临床应用价值,旨在为该病症患者提供优质服务管理。方法:从我院相关病例系统中随机抽取73例颅脑损伤患者(抽取时间为2021年9月~2022年3月),按照系统分组法将其分为A组(对照组)37例、B组(观察组)36例,分别予以不同的护理方案(即常规护理、全程优化护理);实验结束后观察并综合分析两组具体区别。结果:B组患者的急救入院时间、住院时间均明显低于A组,有效率(94.44%)明显高于A组(75.68%),P<0.05。结论:全程优化护理应用效果良好,对患者的身体快速恢复具有积极作用,从科学的角度保障患者生命健康,可见该方案值得进行推广。
简介:【摘要】目的 分析急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的临床价值。方法 纳入56例病患为研究对象,截取于我院2020年4月-2021年4月收治急性颅脑损伤患者;经随机双盲法均分为2组,1组为对照组(n=28,行CT诊断),1组为观察组(n=28,行核磁共振诊断);观察和对比两组诊断结果。结果 在颞叶、枕叶、顶叶、额叶损伤总检出率方面,观察组(92.86%)同对照组(64.29%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。在血肿厚度< 1.5mm、1.5 ~ 5.0mm、5.1~ 8.0mm检出率方面,观察组(78.5%、64.29%、60.71%)同对照组(53.57%、35.71%、32.14%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。在血肿厚度> 8.0mm检出率方面,观察组(32.14%)同对照组(28.57%)相比组间差异较小(P>0.05)。结论 急性颅脑损伤临床诊断中核磁共振诊断效果显著,可精准识别患者颅脑损伤部位及血肿程度;建议推广。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径的应用对于重症颅脑损伤护理效果的影响。方法:选取我院2020年4月~2021年7月收治的68例重症颅脑损伤患者作为研究对象,分为观察组和对照组各34例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的并发症发生率(5.88%<25.53%,χ2=4.221)以及护理后的神经缺损程度(NHISS)评分[(13.04±1.28)分<(16.19±1.44)分,t=9.533]低于对照组(P<0.05),观察组患者的重症监护时间[(10.71±1.93)d<(14.05±2.07)d,t=6.881]和住院时间[(14.79±2.04)d<(18.83±3.16)d,t=4.301]比对照组更短(P<0.05),观察组患者的简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分[(68.43±6.03)>(62.29±6.27)分,t=4.119]高于对照组(P<0.05)。结论:基于临床护理路径,开展重症颅脑损伤护理工作,对于患者的快速、良好恢复有着积极的影响。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤后早期肠内营养支持治疗的临床效果。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例重型颅脑损伤患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规治疗,实验组实施早期肠内营养支持治疗。比较两组治疗前后营养状况、免疫状况、总有效率。结果:实验组营养状况、免疫状况高于对照组,总有效率高于对照组, P<0.05。结论:重型颅脑损伤患者实施早期肠内营养支持治疗效果确切。
简介:摘要:目的:重型颅脑损伤患者中,分析围手术期综合护理内容、应用效果。方法:本文中,抽取患者确诊为:重型颅脑损伤,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且2组患者统计后,总例数为48,入院时间开始于2019年10月,结束于2022年10月;其中,常规护理在对照组中开展,综合护理在实验组中开展,各组收纳样本容量24例,比较效果。结果:常规护理、综合护理后,对抽取重型颅脑损伤患者展开评测,关于总有效率,实验组测定值(91.67%,22/24)VS对照组测定值(66.67%,16/24),较高,P<0.05;并发症发生率方面,在对照组、实验组中,后者(12.50%,3/24)比前者(37.50%,9/24)低,P<0.05。结论:围手术期综合护理,在临床上效果确切,既可对其疾病症状进行改善,提高总有效率,又能避免重型颅脑损伤患者手术并发症,降低发生率,推广价值显著。