简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者应用阴道B超与腹部B超诊断的效果进行对比。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的异位妊娠患者132例，并分为参照组（采纳腹部B超检查）和观察组（采纳阴道B超检查）各66例，对比两组的效果。结果：就胚芽、附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊等相关指标检出率而言，观察组分别为30.30%、93.94%、33.33%以及18.18%，均明显高于参照组的6.06%、63.64%、6.06%、3.03%，有统计学意义（χ2=13.338

简介：摘要本文的主要目的就是探讨阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的效果，希望能够为临床治疗提供更加科学准确的理论依据。通过随机选取在2015年10月-2016年8月期间在我院接受治疗的异位妊娠患者70例作为研究对象，对70例患者采用阴道B超检查以及腹部B超检查，然后比较两次B超的诊断结果。经过检查、分析发现，阴道B超的诊断准确率达94.4%，腹部B超的诊断准确率达83.3%，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。最终得出结论，针对异位妊娠疾病，阴道B超检查的效果远高于腹部B超的检查效果，具有更高的临床价值，值得大力推广使用。

简介：摘要目的研究在异位妊娠诊断中采取经腹部B超和经阴道B超检查的应用效果。方法此文依据不同诊断技术对2017年5月至2018年5月期间收治的70例疑似异位妊娠患者进行平均分组研究，参照组予以经腹部B超检查（n=35），实验组予以经阴道B超检查（n=35），分析对比实验组和参照组疑似异位妊娠患者组间数据差异。结果参照组疑似异位妊娠患者诊断准确率低于实验组，孕囊或包块显示时间高于实验组，统计学具有组间数据计算意义（P＜0.05）。结论将经腹部B超检查和经阴道B超检查应用在位妊娠诊断中均存在一定作用，但经阴道B超检查的价值更显著。

简介：摘要：目的：分析阴道B超与腹部B超对于子宫肌瘤诊断的临床价值。方法：将50例子宫肌瘤患者在2023年1月至今的诊断结果为样本，分析阴道B超和腹部B超对于诊断的精准性、有效性、特异度以及不同部位的检出情况。结果：从数据结果分析的情况来看，阴道B超对于不同部位子宫肌瘤检出率、诊断精准性。灵敏度都高于腹部B超诊断效果，但是两种诊断效果不具备特异度。结论：阴道B超在子宫肌瘤诊断中，具有较为良好的灵敏度和准确度，能够对不同位置的子宫肌瘤情况进行检查，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断效果。方法：选取异位妊娠患者78例均使用腹部B超（对照组）与阴道B超（实验组）进行诊断，比较不同检查方案的临床检出差异。结果：实验组检出率（98.72%）高于对照组（89.74%）P＜0.05。结论：异位妊娠应用阴道B超进行检查检出率更高，值得推广。

简介：

简介：成为准妈妈,免不了做B超。做B超安全吗?能为胎宝宝拍个照片吗?做B超会不会压着宝宝?问题真是多,还是让医生来给宽宽心吧!问B超对胎宝宝安全吗?答:一般情况下,诊断性的B超对胎儿是安全的。但B超使用的超声波到底是一种能量波,如果检查次数过多,检查时间过长,是否一定不会不利于胎儿的健康成长,我们仍然不能肯定。只能说在正常诊断使用的条件下,目前并无致胎儿畸形或伤害胎儿的报告。

简介：当今医疗器械发展迅猛，但经典的超声成像技术在医院中仍然具有十分重要的地位。B型超声系统（黑白超）成为医院普通使用的医学检查手段，而超声多普勒系统（彩超）为诊断心血管疾病提供了有力的手段。为确保超声系统长期高效地运行，合理地进行维护和修理具有十分重要的意义。

简介：

简介：1977年。对于中国人民来说．这是新旧更替的一年，也是感情复杂的一年。大街小巷的墙上还残留着带有“文革”色彩的标语，拉开改革开放帷幕的十一届三中全会也要一年后才会召开．但已中断了十余年的高等院校招生考试却得以正式恢复。在这一年的最后一个月里．570万考生走进考场．试图靠知识改变自己的命运。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的比较对异位妊娠患者采用阴道与腹部B超的临床价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者164例作为研究对象，按照诊断方式划分，对照组80例采用腹部B超，观察组84例采用阴道B超，对比两组检出率。结果观察组异位妊娠诊断率为98.8%，对照组为78.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超检查临床检出率高于腹部B超，说明阴道B超准确率更高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例，将其随机分成实验组和对照组各49例，对照组患者给予腹部B超诊断，实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查，通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比，比较分析两组患者的诊断符合率；结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中，异位妊娠患者45例，B超诊断出44例（97.8%）；对照组患者中共有异位妊娠患者42例，B超诊断出28例（66.7%）；实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＞0.05）。结论在对异位妊娠进行诊断时，腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高，临床诊断价值高，应该进行临床推广和应用。

简介：摘要目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法2017年1月—2018年3月，选择随机号码表法在我院收治的异位妊娠患者中纳入65例为对象，给患者行腹部B超获得的数据为对照组，行阴道B超获得的数据为观察组，比较两组的诊断准确率和附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率。结果经与最终病理检查结果比较，观察组的诊断准确率96.92%比对照组87.69%高，附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者临床诊断时，采用阴道B超诊断的准确率比腹部B超高，对患者的各指标检出率亦高。

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要：目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月～2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象，随机分为诊断一组，诊断二组，诊断三组，每组各44例，诊断一组进行腹部B超诊断，诊断二组进行阴道B超诊断，诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断，观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异，诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病，但存在一定的局限性，诊断准确率不高，因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性，促使患者更好的接受治疗，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法： 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象，均经手术金标准确诊，术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查，将手术金标准作为判断标准，分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果： 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）；阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 腹部 B超，阴道 B 超异位妊娠检出率更高，能为临床诊断提供更科学诊断依据，应优先使用该检查方式。