简介：

简介：

简介：【摘要】目的：医院感染是造成患者发生感染性疾病的主要诱因，为控制医院感染，微生物检验是确定感染性质的主要手段之一。现探究微生物检验在医院感染控制中的应用价值，以便提供给医院临床治疗工作以可靠的数据参考。方法：选取2019年3月-2021年3月我院收治的200例住院患者，按照病房区域划分，其中100例编为常规控制组，实施常规治疗与护理；另100例住院患者，编为微生物检验组，实施微生物检验感染控制。经不同治疗与护理后对比两组患者感染率、感染程度及患者的满意度。结果：通过比较两组患者的感染率、感染程度及对治疗、护理的满意度，微生物检验组均优于常规控制组P＜ 0.05（详见表2、表3、表4）。结论：想要有效降低医院感染率的发生，就要根据微生物检验监测患者的感染情况以确定感染源，从而有效的进行科学控制，再经过规范、合理性的使用相关抗菌药物，降低医院感染的比率。此方法不但有效降低患者感染的发生率及感染的程度，还赢得了患者的一致好评，是医院控制感染的有效措施。

简介：【摘要】目的：探究在肺部曲霉菌感染临床诊断中行微生物检验的价值。方法：选取2021.04-2022.04本院接收的70例肺部曲霉菌检测结果为阳性的患者，以病理组织切片检验结果（寄生型：30例；侵袭型：40例）作为金标准，对全部患者分别行GM试验（酶联免疫吸附试验）、G试验（1-3-β-D葡萄糖试验）与痰培养试验，分析比较三种检验方式阳检率。结果：相较于G试验、痰培养试验阳性检出率，GM试验检出率显著更高（P

简介：【摘要】目的：具体探究医院感染控制中微生物检验的应用价值。方法：选取我院2018年1月到2019年6月收录的90例患者为主要研究对象，并随机将这90例患者分为对照组与观察组。在对照组中，所有患者采用常规的方式实行医院感染控制，而在观察组中则采用微生物检验的方法实行医院感染控制，最终对比两组患者感染的发生情况以及感染程度。结果：在观察组中，患者轻度感染率为2.22%，中度感染率为0.00%，重度感染率为0.00%，而在对照组中患者轻度感染率为8.89%，中度感染率为6.67%，重度感染率为2.22%。由数据分析可知：观察组患者的感染率总体低于对照组患者的感染率。结论：在医院的感染控制过程中，微生物检验工作是具有应用价值的，在医院感染控制中采用微生物检验能够有效的降低疾病感染率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨微生物检验在慢性胃炎诊断中的应用价值。方法：通过回顾和分析我院2020年4月到2021年4月所接受的50例慢性胃炎患者，使用唾液检验和粪便检验两种微生物检验进行检验，分析两种检验方式的敏感度、特异度以及准确度。结果：唾液检验和粪便检验两种方式的准确度和敏感度均在90%以上，两者联合的敏感度最高；唾液检验的特异度要明显要与粪便检验和联合检验；唾液检验的准确度略高于粪便检验和联合检验。结论：微生物检验操作方便，准确度高，在检验慢性胃炎中具有极大的临床价值。

简介：摘要：随着我国微生物检验技术的不断发展，医学界越发关注培养基的质量控制。培养基是微生物检验的技术核心，其质量关系到检验效果，所以本文综合阐述微生物检验培养基质量控制策略。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：药厂微生物检验的质量控制策略与标准研究能够有效确保产品质量，微生物检验的质量控制策略主要包含实验室操作流程、检验人员、标准设备和试剂以及严格遵守相关法规标准。质量控制标准包括微生物检验的方法验证、检验设备的质量检验、质量相关记录的保留和管理、环境监测。通过建立完善的质量控制策略和严格的标准执行，可以有效保证药厂微生物检验的结果准确性和产品高品质。

简介：

简介：【摘要】目的：分析粪便微生物检验在儿童腹泻诊断中的效果。方法：选取我院2022.05-2023.05间收到的小儿腹泻样本80例为研究对象。所有样本均使用粪便微生物检验，分析其中致病菌株的种类占比情况。结果：致病菌株主要为志贺菌、沙门菌、产毒性大肠杆菌及致病性大肠埃希菌等。占比最高为志贺菌，检出率为40.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用粪便微生物检验对儿童腹泻诊断应用效果理想，能发现多种导致儿童细菌性腹泻的病原菌，以志贺菌最常见。通过不同病原菌的致病原因进行针对性治疗，能提高患儿腹泻治疗效果，促进患儿早日康复。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法：选取我院2022年1月到2023年1月收治的120例住院患者并随机分为两组，其中对照组患者实施常规感染检验，研究组患者实施微生物检验。比较两组患者的护理质量评分。结果：研究组患者的抗感染有效率明显高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：在医院内感染控制中运用临床微生物检验有显著效果,可降低院内感染发生率,提升院内抗感染有效性,有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的分析和探讨微生物检验标本不合格的原因，为微生物检验质量控制提出建设性对策。方法选取我院2020年2月至2021年3月需要进行微生物检验的400份标本作为研究对象，分析比较不合格标本的原因，并针对这些原因提出一些相应的建设性解决方案，对两组患者的数据进行统计分析。结果对400份标本进行分析，有110份不合格，不合格率为27.5%。其中，公共卫生器具不合格35件，占不合格率的31.8%；水质检验不合格案例数为40起，占不合格比例的36.3%；空气不合格案例数为18起，占不合格案例数的16.3%；一次性餐具不合格数为17件，占不合格数的15.4%。通过对数据的对比分析，发现微生物标本不合格的主要原因有两个，一是标本本身有问题，达不到检测的基本条件，由于交付不及时，标本的质量有问题。在微生物标本检验质量控制中，应加强水质和公共用具的监测。此外，还要加强各部门之间的沟通交流，充分发挥各部门的职能作用，使检查过程及时规范，提高检查质量。

简介：为了解网吧污染状况,我们于2003年对绿园区辖区内部分网吧电脑键盘进行了抽样调查.

简介：