简介：【摘要】目的：探究认知行为护理对慢性肾病血液透析患者的影响。方法：将2021年11月至2023年11月我院收治的70例慢性肾病血液透析患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、认知行为护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施认知行为护理在慢性肾病血液透析患者的护理中，可以全面照顾患者的身心健康需求，提高治疗依从性和效果，增强患者对护理的认可和满意度，值得参考。

简介：摘要：目的：探究红细胞保存液（MAP）洗涤红细胞和生理盐水洗涤红细胞的临床效果。方法：筛选我市输注洗涤红细胞患者100例，时间范围2021年1月至2022年10月，随机将其分为对照组（输注生理盐水洗涤红细胞）和观察组（输注红细胞保存液（MAP）洗涤红细胞），各50例，对比两组输血效果。结果：输血后两组Hb、RBC水平均明显升高，但组间差异较小，无统计学意义（P＞0.05），两组输血反应发生率差异较小（P＞0.05）。结论：在临床输注效果、安全性方面，MAP、生理盐水洗涤红细胞无明显差异。

简介：摘 要：肠道准备是目前对妇科手术患者需要做好的准备工作，需要积极做好该项护理工作，促使手术治疗实现顺利的开展。通过对患者开展科学的饮食护理可以让患者接受适宜饮食的保障，妇科术前肠道准备中配合饮食干预，能有效提高术前肠道准备清洁度，从而保障手术治疗顺利的开展，提高医护整体满意度，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：研究对终末期肾病血液透析患者实施高通量透析器血液透析联合血液灌流治疗干预后，患者临床效果及中大分子的清除效果。方法：选取我院2021年9月至2022年6月期间收治的终末期肾病患者共38例，将其随机分组，给予高通量透析器血液透析联合血液灌流治疗干预措施组为研究组，给予高通量透析器血液透析治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各19例患者。对比两组患者临床效果及中大分子的清除效果。结果：干预期结束后，研究组终末期肾病患者临床效果及中大分子的清除效果，显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对终末期肾病患者实施高通量血液透析联合血液灌流治疗干预，可有效改善患者临床效果及中大分子的清除效果，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析(MHD)患者的临床应用效果及护理要点。方法：选取我院2024年2月至2024年8月收治的40例MHD患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组20例。对照组患者给予常规血液透析治疗,实验组在此基础上联合血液灌流治疗。比较两组患者的生化指标、炎症因子水平和不良反应发生情况,并总结护理要点。结果：治疗后,实验组患者的尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：血液透析联合血液灌流治疗MHD患者效果显著,可有效改善患者的生化指标和炎症因子水平,减少不良反应发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。同时应注重治疗过程中的护理工作,确保治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨医护一体化联合质量控制干预模式在连续性血液净化护理中的干预效果。方法：选取2022年9月30日-2023年9月30日在福建省某三级甲等医院接受连续性血液净化治疗的140例病人进行研究，采用奇偶数字法分为两组，奇数为对照组，偶数为观察组，每组70例。对照组行常规护理干预，观察组开展医护一体化联合质量控制干预模式。在为期3个月干预之后，选择护理质量、护理满意度及不良事件发生率作为评价指标。结果：观察组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；不良事件发生率观察组比对照组更低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在连续性血液净化护理中开展医护一体化联合质量控制干预模式，可促使护理质量提高，患者满意度增加，降低不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的：探讨分析急诊患者实施医护一体化急诊护理流程对护理质量的影响。方法：抽取我院急诊科接收的100例患者，均在2021年1月~2021年12月期间接收，分为2组，分别应用不同护理模式，即常规急救护理和医护一体化急诊护理流程，观察两组结果。结果：急诊室停留时间：研究组更短（P＜0.05）；抢救成功率、护理质量评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论：急诊患者护理中应用医护一体化急诊护理流程可促使抢救成功率有效提升，并可缩短患者急诊室停留时间，提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨“一病一品”在直肠癌患者专科护理服务中的实际效果。方法 将 90例直肠癌患者分为观察组 45例（ 2018年 1～ 12月）与对照组 45例（ 2017年 1～ 12月）对照组给予直肠癌术后常规护理，观察组采取一病一品护理模式。比较两组患者造口皮肤、相关并发症及生活质量情况。结果 出院前、出院 1个月、 3个月后，观察组造口皮肤 DET评分均低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组出院前、出院 1个月、 3个月后皮肤相关并发症发生率分别为 31.11%、 11.11%、 6.67%，明显低于对照组（ P<0.05）观察组生活质量指数（ 7.29±1.13）， 正常 12例（ 26.67%），对照组生活质量指数（ 5.23±1.43），正常 3例（ 6.67%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 直肠癌一病一品护理模式的构建，为优质护理服务专科内涵深化提供了很好的引导作用，有效构造了一整套直肠癌“专病专品”的护理服务流程，提升了护理专业价值感。

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：

简介：【摘 要】在我国，超过60岁的公民被视为老年人，这个群体有着显著的特殊性即机体各器官组织功能逐渐衰退，多种慢性疾病，如高血压、糖尿病以及各种肾脏疾病等。肾病作为老年患者中常见疾病，发病率非常高，在治疗中主要以血液透析为主。本文结合某医院2018年1月至2019年1月期间接诊的60例老年患者作为研究对象，分析了老年患者血液透析中的护理要点。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨血液透析+血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者机体微炎症反应及营养状况的影响。方法：在2020年5月-2021年6月期间，选取本院诊治的慢性肾衰竭患者作为研究对象，共70例，随机分组，各35例，对照组采用血液透析治疗，观察组采用血液透析+血液灌流治疗，对比两组治疗前后机体微炎症反应及营养状况情况，明确血液透析+血液灌流治疗对慢性肾衰竭的临床价值。结果：治疗前，两组各细胞因子相比较无显著差异（P>0.05），治疗后，观察组患者细胞因子明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 血液透析联合血液透析滤过对糖尿病肾病患者肾功能与心功能的影响。方法 自2021年度1月至2021年12月选择86例因糖尿病肾病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入43例病人。按照治疗模式将其归纳为常规组、调研组，常规组所采用的治疗方案为常规血液透析治疗，调研组则采用血液透析联合血液透析滤过治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组LVEF指标与调研组相比较低、LVPWDT指标与调研组相比较高、LVEDD指标相比较低，两组对照差异明显，(P

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法 将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组，其中采取血液透析滤过治疗的31例记作参照组，另采取高通量血液透析治疗的31例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果。结果 患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。患者接受研究组治疗后发生不良反应的几率更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论 临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：