学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对临床检验中血液标本不合格的因素展开探析,通过有效解决对策的提出强化检验精准性。方法:对某医院临床检验中筛查出的435例临床血液标本的不合格原因进行整理分析。结果:血凝是导致的血液标本不合格的主要原因,占比为41.15%,标本量不足及未使用正确容器为次要原因,占比分别为31.72%与19.31%,此外,与病人信息不准确、送检时间超限、标准收集规范性差、溶血、脂血等原因也有所关联,但占比较小,仅为7.82%。结论:应强化血液标准收集与送检的规范性,提高血液标本合格率。

  • 标签: 临床检验 血液标本 不合格原因 解决对策
  • 简介:摘要目的研究分析在连续性血液净化患者中导致凝血风险的相关因素,总结其护理干预方案。方法随机抽选2017年4月至2018年6月在本院接受连续性血液净化治疗的患者资料共计76例进行对照分析,抽签法分组为观察组以及对照组每组38例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理同时加用预见性护理,分析两组患者的凝血情况以及凝血原因。结果观察组中患者的滤器、管路凝血率均显著低于对照组(P<0.05),观察组中患者均为血流速度缓慢引发,对照组中患者发生原因有3例为血流速度缓慢、5例高凝状态、4例为肝素量不足。结论临床上针对连续性血液净化治疗患者总结其凝血风险原因,采取预见性护理干预有利于降低其凝血情况发生率,具有较高的价值。

  • 标签: 凝血风险 滤器 管道 连续性血液净化 预见性护理
  • 简介:摘要:目的:探究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法:抽调我院2019年12月-2020年12月收治的54例糖尿病性肾功能衰竭患者,A组行综合护理,B组行常规护理,比较两组患者的护理效果、并发症发生率及护理满意度。结果:A组患者的护理效果与护理满意度明显高于B组,并发症发生率低于B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究发现,综合护理可有效改善糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的临床症状,切实提高了患者的护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 糖尿病 慢性肾功能衰竭 血液透析 护理效果
  • 简介:摘要目的研究维持性血液透析合并艾滋病、梅毒患者的管理效果。方法选取我院收治的9例维持性血液透析合并艾滋病、梅毒患者实施针对性管理,对管理前后维持性血液透析合并艾滋病、梅毒患者的管理效果差异。结果管理后维持性血液透析合并艾滋病、梅毒患者的焦虑评分、生活质量评分、睡眠质量评分均优于管理前,P<0.05,统计学具有意义。结论维持性血液透析合并艾滋病、梅毒患者进行管理能有效缓解患者的焦虑情绪,改善患者的生活质量,提升患者的睡眠质量。

  • 标签: 血液透析 艾滋病 梅毒 管理
  • 简介:摘要:目的 探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 8月贫血患者分为观察组及对照组各 45例,检验人员将抗凝剂与血标本充分混合均匀后进行检测与诊断,观察血红蛋白、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度、红细胞体积分布宽度。结果 观察组血红蛋白( 71.36±2.84) g/L,红细胞数量( 2.31±2.27) ×1012,红细胞平均体积( 67.36±1.54) fl,血红蛋白浓度( 23.72±1.26) pg/L,红细胞体积分布宽度( 19.45±2.35)%,与对照组相比, P< 0.05。结论 通过进行血液检验红细胞参数,能够为临床鉴别诊断贫血类型提供重要的指导依据,这对于指导临床治疗、改善患者预后具有积极意义。

  • 标签: 血液检验 红细胞参数 贫血 鉴别诊断
  • 简介:摘要目的探讨血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法选取我科收取的100份血液样本,均采用奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪进行检验,标本分为三份,分别放置1h、4h及24h,观察不同放置时间检验结果差异。结果以采1h测定结果作为基准,标本放置4h、24h时,血糖(GLU)、尿素氮(BUN)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)均有显著差异(P﹤0.05);放置1h、4h、24h时,甘油三酯(TG)、结合胆红素(DBIL)及肌酸激酶(CK)比较无显著差异(P﹥0.05)。结论血液标本放置时间可对大部分生化检验结果产生影响,因此需妥善处理,避免放置时间不当引起的结果误差。

  • 标签: 血液标本 放置时间 生化指标
  • 简介:【摘要】目的:探讨对贫血患者进行血液检验的临床诊断鉴别价值。方法:选取2020年1月~2021年1月于我院接受治疗的88例贫血患者为观察对象,所有患者均进行血液检验,其中45例地中海贫血为对照组,43例缺铁性贫血患者为观察组,比较两组患者患者血红蛋白(Hb)、红细胞平均容量(MCV)、红细胞血红蛋白平均含量(RBC)和贫血检出率。结果:对照组Hb、MCV、RBC分别为(102.43±7.65)g/L、(66.85±4.21)fL、(3.03±0.61)109/L,观察组上述指标分别为(83.51±8.94)g/L、(72.40±4.36)fL、(5.34±0.44)109/L,组间比较P<0.05,差异具有统计学意义;对照组与观察组贫血诊断符合率分别为95.56%、93.02%,诊断符合率相比差异不大。结论:可通过Hb、MCV、RBC诊断患者是否存在贫血,准确率较高,可于临床上大力推广。

  • 标签: 贫血 血液检验 临床诊断 鉴别价值
  • 简介:摘要目的分析不合格的临床血液检验标本产生的原因,研究探讨其解决对策。方法选取2017年1月~2018年1月在我院进行血液标本常规检验的患者60例作为研究对象。将患者分为对照组和观察组,每组30例患者,给予对照组患者采用皮肤采血法,给予观察组患者采用静脉采血法,对两组的检验结果进行分析。结果对两组患者血液常规检验的结果误差进行分析,观察组患者血液

  • 标签: 临床血液标本 常规检验 分析
  • 简介:摘要:目的:研究血液滤过治疗高脂血症重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2021年7月-2023年7月期间我院收治的高脂血症重症急性胰腺炎患者100例,随机分成两组,对照组50例进行常规的用药以及对症治疗,观察组50例进行血液滤过治疗,结合患者治疗后身体相关指标对比。结果:观察组的甘油三酯以及胆固醇、血清淀粉酶水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎在常规治疗措施的基础上,加用血液滤过治疗措施,可以显著改善患者的预后,对于患者的指标改善具有推进作用。

  • 标签: 重症急性胰腺炎 血液滤过治疗 血脂水平 血清淀粉酶
  • 简介:摘要 目的 于血液透析中实施优质护理,分析不良事件发生情况。方法 2019年6月--2021年6月间在我院接受血液透析治疗的患者有54例,以护理方式为依据进行分组,研究组为优质护理,对照组为常规护理。于护理后对比护理满意度和不良事件发生率。结果 两相比较,研究组护理满意度更高,不良事件发生率更低,组间存在显著性差异(p

  • 标签: 血液透析 优质护理 不良事 满意度
  • 简介:【摘要】目的 浅析优化护理流程在血液净化中心护理中的效果。方法 研究时间:2020年1月至2021年10月间;研究对象:90例血液净化患者;分组:按照时间先后顺序划分为观察组(优化护理流程)与对照组(常规护理流程)各45例,评价两组护理效果。结果 观察组并发症发生率4.44%,低于对照组17.78%,P

  • 标签: 血液净化中心 护理管理 满意度 并发症
  • 简介:【摘要】:目的:探讨血液标本存放时间与生化检验结果的关系。 方法:将2019年10月至2020年10月期间于本院接受生化检验的46例择为研究对象。全部患者均统一进行血液标本采集及检验准备干预。对比患者血液标本不同存放时间点的生化检验指标结果。 结果:依据检验结果可得知,除血糖及总胆红素指标外,其余各项生化检验指标的结果数据在血液标本存放1h、3h及6h的时间节点后均逐渐升高,血糖及总胆红素指标结果数据在血液标本存放1h、3h及6h的时间节点后逐渐降低P<0.05。 结论:血液标本存放时间延长可对生化检验指标的检验结果准确性带来一定影响,因此在血液标本采集后应尽快开展相应检验,以有效确保检验结果的准确度。

  • 标签: 血液标本 存放时间 生化检验
  • 简介:【摘要】目的:探析血液透析患者接受细节护理在预防导管感染中的应用效果。方法:抽选我院接受血液透析治疗的100例患者入组,划分两组后,对照组以常规护理干预,观察组以细节护理干预,统计两组导管感染发生情况,评估两组患者的心理状态与生活质量。结果:与对照组护理效果比较,观察组导管感染率较低,观察组的SAS评分、SDS评分更低,观察组护理质量评分更高,两组间有明显差异(P

  • 标签: 血液透析 细节护理 导管感染
  • 简介:【摘要】目的:分析血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的临床价值。方法:将我院收治37例缺铁性贫血患者作为本研究观察组,另外选择同期接收到37例体检健康人员,将其作为本研究的对照组,并对比对照组以及观察组血液指标检验结果。结果:观察组Hb与对照组差异明显(t=17.304 p=0.001);观察组RBC与对照组差异相对更加显著(t=3.250 p=0.001);观察组MCH与对照组差异显著(t=17.148 p=0.001);观察组MCV与对照组差异明显(t=5.518 p=0.001);观察组HCT与对照组对比有统计学价值(t=5.824 p=0.001);观察组MCHC与对照组对比有差异(t=5.228 p=0.001)。结论:血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血具有较好临床价值,可检测出患者的血液各项指标,并判断疾病严重程度,值得推荐。 【关键词】血液检验;诊断;鉴别;缺铁性贫血 贫血属于常见且多发疾病之一,一般产生贫血患者会伴随其他疾病产生。贫血发生与多因素相关,所有类型贫血临床症状基本相似[1]。由于贫血发病机制复杂程度较高,且无特异性,给临床诊断以及鉴别带来巨大挑战。目前比较常见的贫血类型有再生障碍贫血以及缺铁性贫血,最为多见的属于缺铁性贫血,而诱发缺铁性贫血的关键是由于身体内部铁元素以及珠蛋白等生成能力下降,使患者长时间处于缺铁以及低铁状态,机体内血红蛋白合成能力极大下降[2]。加上患者身体内部铁元素长时间处于不稳定状态,促使红细胞充盈度以及红细胞体积发生改变,最终对患者身体健康以及生命安全造成极大威胁,现报道如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院2019年-2020年收治74例缺铁性贫血患者以及健康体检患者作为研究核心。观察组37例;男女21例、16例,最大年龄以及最小年龄分别是69岁、23岁,平均年龄是(43.26±2.96)岁;对照组37例;男女22例、15例,最大年龄以及最小年龄分别是70岁、23岁,平均年龄是(44.11±2.85)岁。纳入标准:签订同意书,愿意参与本研究;获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准:精神异常患者;恶性肿瘤患者。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨血液标本采集对重症住院患者生化检验结果的影响。方法:选择我院500例ICU住院患者,采用不同采集方式,统计比较生化检验结果的差异。结果:输液同侧与输液另侧总胆红素(TBil)、血清总蛋白(TP)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)差异显著(P

  • 标签: 血液标本 标本采集 重症住院患者 生化检验