简介:摘要目的分析临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施。方法选取本院(在2015年12月—2016年12月)收治的142例医学检验患者,按照不同质量控制方法分为实验组(应用严格医学检验质量控制方法)和对照组(应用常规医学检验质量控制方法),每组均为71例。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组医学检验患者的临床治疗总有效率、总满意率。结果实验组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),实验组患者总满意率显著高于对照组患者(P<0.05)。结论对临床检测样本进行严格医学检验质量控制的临床效果良好,具有重要的临床研究价值。
简介:摘要目的研究临床满意检验分析前的质量控制对策,并对控制对策对临床免疫检验分析结构准确性的影响进行分析。方法选用我院2011年1月-2012年1月收治的40例患者作为研究对象,并进行随机分组,其中观察组20例,对照组20例。观察组采用从标本采集和保存、设备和试剂的选择等各个方面的质量控制措施进行临床免疫检测质量控制,对照组采用一般性的办法进行临床免疫检测质量控制,并对实验过程中的数据进行收集、统计和回顾性分析。结果观察组的临床免疫检验分析质量明显优于对照组,标本的采集和保存、仪器的核定和药物的选择等会对检验质量造成影响。结论在临床免疫检验分析前进行全面的质量控制,可以有效的提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的探讨全员参与护理文件书写质量控制的效果。方法抽取本院最近一年住院患者的护理文件310份,均等划分为A组和B组,每组155份。采取不同的方法对两组患者的护理文件书写质量进行控制,A组采取常规的方法,即护理文件书写质量控制只由一名护士长和2名质控护士负责;B组则采取全员参与的方式,即护理文件书写质量控制由全科所有护士共同负责,并把此项工作纳入绩效考核的范围。记录并比较两组护理文件的优秀率和零缺陷率。结果A组患者护理文件的优秀率为70.7%、零缺陷率为45.3%,明显小于B组患者护理文件的优秀率91.9%和零缺陷率88.5%(P<0.05)。结论在护理文件书写质量的控制中采取全员参与的方式能够大大提高护理文件的书写质量,如果广泛地应用于临床,一定会有很好的前景。
简介:摘要目的为消除我院临床医生对我科室血常规检测结果的怀疑,查找原因和制定预防措施,从而加强检验结果准确性。方法选取2015年6月至2016年3月间,我科室《临床沟通记录》和《差错事故登记》中有关血常规的记录,对病人重采标本检测、与临床联系,进行沟通和交换意见以及自查。结果临床医生对我科室血常规检测结果是有抱怨,怀疑结果不准确,其原因是多方面的。既有病人自身、医护标本采集、标本送检的原因、又有本科室人员工作责任心不强的原因。结论医生对检测结果有抱怨是多种因素造成的,采用多种预防措施,加强血常规检测前、中、后的质量管理,有助于提升检验结果的准确性,减少临床医生的抱怨,为临床诊治提供可靠依据。
简介:摘要目的探讨环节质量控制在消毒供应中心的应用效果。方法成立生产环节的质量控制小组,制订相关的工作流程以及实施相关的环节质量控制。结果实施环节的质量控制以后对于物品的回收,清洗,包装,灭菌和存发等环节比实施环节质量控制前的质量有了很大程度的提高。结论制订相关的质量标准和对规章制度的落实以及做好各项消毒供应中心的监测是提高质量管理的关键。