简介:摘要目的本文探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效,为临床急性脑梗死提供既可行又安全有效的参考。方法本文选择了从2014年1月至2014年12月期间,在我院接受治疗的急性脑梗死的54例患者作为观察对象,并随机将54例患者分成两组,分别是观察组与对照组。每组共选27例。对照组采用血塞通注射液进行治疗,观察组采用疏血通注射液进行治疗。比较观察组和对照组的患者的疗效,对两组的治疗效果进行系统的分析研究。结果观察组27例患者总有效率达到94.78%,对照组27例患者的有效率达到78.13%观察组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。以上数据具有统计学的意义。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著高于血塞通注射液。因其为中药制剂,其性能相对稳定,副作用较少,目前在临床上有广泛的应用。
简介:摘要目的观察注射用血栓通(冻干)治疗急性脑梗死的疗效。方法按照随机数字表法将76例急性脑梗塞随机分为治疗组38例和对照组38例,两组均视病情予以常规支持治疗。治疗组在常规支持治疗的基础上给予注射用血栓通(冻干)治疗,对照组在常规支持治疗的基础上给予胞二磷胆碱治疗。结果治疗组总有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论注射用血栓通治疗急性脑梗塞有较高的临床有效率,安全可行,值得在社区医疗机构推广应用。
简介:摘要目的探讨治疗小儿慢性鼻窦炎的有效方法。方法将临床确诊为慢性鼻窦炎的117例患儿随机分为2组,治疗组61例,采用基础治疗+鼻嗅通;对照组56例,只采用基础治疗,14d为1个疗程,连续1~2个疗程。治疗结束后评价疗效。结果治疗组痊愈45例,显效1例1,好转2例,无效3例;对照组痊愈27例,显效8例,好转7例,无效14例。两组临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。治疗组对鼻塞、流脓涕、头昏头痛、记忆力减退、鼻道脓涕、中鼻甲肿大、下鼻甲肿大的改善情况与对照组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论鼻嗅通治疗小儿慢性鼻窦炎治愈率高,是一种理想的制剂,值得推广。
简介:摘要目的观察和探讨疏血通治疗急性脑梗死。方法选择于2014年6月~2015年6月我院收治的急性脑梗死患者64例做为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组采用疏血通治疗,对照组采用丹参注射液治疗,观察对比两组患者的临床疗效和不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率为81.25%,显著高于对照组的56.25%,并且具有显著性差异(P<0.05).治疗前,两组患者的神经功能缺损评分无显著性差异(P>0.05)。治疗后,观察组的神经功能缺损评分显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05).结论疏血通治疗急性脑梗死临床效果显著,安全,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨依那普利与安体舒通治疗慢性心力衰竭的疗效。方法对2005年10月~2011年3月确诊的慢性心力衰竭患者152例,在正规治疗的基础上加用依那普利与安体舒通治疗和常规治疗组对比观察。结果临床疗效比较治疗组显效76例(50%),有效62例(40.8%),无效14例(9.2%),总有效率90.8%。对照组显效30例(23.4%),有效56例(43.8%),无效42例(32.8%),总有效率67.2%。心律失常情况比较治疗组与对照组分别有84例和72例完成了动态心电图检查。治疗前两组室性早搏数分别是24h(86.1±18.3)、(85.9±17.9)。治疗组应用依那普利与安体舒通后降为(48.4±14.8),较治疗前有显著性差异(P<0.05);对照组仍为(84.3±18.1),两组比较亦有显著性差异(P<0.05)。电解质情况治疗组治疗后钾、镁离子均较前升高,但在正常范围内;对照组无改变。两组肝肾功均无改变。结论ACEI与醛固酮拮抗剂合用相互协同和叠加,有助于纠正心衰低钾、低镁血症,用药后室性心律失常明显减少,恶性程度减少,使心功能得到有效改善,总有效率为90.8%,与常规治疗比较有显著性差异,是治疗顽固性心力衰竭安全有效的方法。
简介:摘要目的观察急性脑梗死发病12、24和48小时者应用疏血通与尿激酶溶栓治疗各169例临床疗效。方法急性脑梗死脑CT扫描和脑MRI检查明确急性脑梗死,按发病时间12、24和48小时随机进入疏血通组及尿激酶组。疏血通组以疏血通6ml+NS250ml,iv,gtt,Qd×10天;尿激酶组以尿激酶10万U+NS250ml,iv,gtt,Qd×10天。结果两组均有良好疗效;急性脑梗死发病12小时者尿激酶组显著优于疏血通组(P≤0.05);急性脑梗死发病24小时者,两组疗效无显著差异(P≥0.05);急性脑梗死发病48小时者,疏血通组则非常明显优于尿激酶组(P≤0.01)。结论疏血通组治疗急性脑梗死有良好疗效,无不良反应。