学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨乳晕切口及放射性切口在乳腺纤维瘤治疗中的疗效。方法:特选取 2015年 1月 -2016年 2月,我院收治的乳腺纤维瘤患者 60例,作为此次研究对象,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各 30例。对照组患者给予传统的放射性切口方式进行治疗,观察组患者给予环乳晕切口方式进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在伤口甲级愈合率、术后复发率指标对比上差异不显著( P> 0.05);在术后美容效果满意、双侧乳房基本对称等指标、以及术后并发症发生情况等指标上,组间对比差异显著( P< 0.05)。结论:将乳晕切口方式应用于乳腺纤维瘤患者的临床治疗中,可最大限度的保留女性双侧乳房的对称性,切口较为隐蔽,具有较好的美容效果,同时,术后并发症少,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

  • 标签: 乳晕切口 放射性切口 乳腺纤维瘤
  • 简介:背景:随着我国老龄化人口的增加,使患者术后达到加速康复的理念逐渐被外科医师接受。微创切口入路行全膝关节表面置换是否较标准入路具有临床优势,使患者达到加速康复仍存在争议。目的:通过临床对照研究微创切口与标准切口行全膝关节置换术后患者的近期临床效果和影像学结果。方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的重度骨关节炎患者70例,按手术方式不同,分为微创组和标准组,随访并比较两组各项临床指标、影像学指标、康复情况及术后并发症发生情况。结果:两组患者均完成随访。微创组手术切口长度、术后血红蛋白减少量、24h引流量、术后股四头肌肌力恢复时间、术后第1天疼痛视觉模拟评分均优于标准组;两组术后7d、6周、12周、6个月的膝关节活动度比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组术后住院时间、手术操作时间,术后影像学评估指标比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组均未发生严重的深静脉血栓、关节感染等并发症。结论:与标准切口入路比较,微创切口入路具有手术切口短、更美观,减少术后疼痛、引流量、血红蛋白下降值,更早恢复股四头肌肌力,提高患者膝关节活动度的优势,能使患者加速康复。

  • 标签: 全膝关节表面置换 微创切口 标准切口 临床对照研究
  • 简介:乳腺纤维腺瘤是乳腺疾病中最常见的良性肿瘤,好发于年轻女性,乳腺纤维腺瘤多为单发,但有15%~20%的患者为多发。以往外科手术方式常选择常规的放射状切口,疗效可,但手术创伤大,术后留下较长的手术疤痕,特别是多发纤维腺瘤患者术后严重影响乳腺的美观圆。环乳晕切口是新型的手术方式,其疗效受到广泛的关注。本次研究观察了环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤的疗效,并与常规的放射状切口治疗进行比较,报道如下。

  • 标签: 乳腺纤维腺瘤 放射状切口 切口治疗 乳晕切口 疗效 手术方式
  • 简介:【摘要】目的:观察小切口与标准后胸切口开胸治疗食道癌的临床效果。方法:选取我院2016年5月-2020年5月收治的78例食道癌患者为研究对象,按照患者手术方式不同,将其中39例实施小切口手术患者作为实验组,其余39例实施标准手术切口患者作为对照组,观察两组患者并发症发生率以及手术指标。结果:两组患者并发症发生率对比差异有统计学意义(P<0.05),实验组为17.9%%(7/39),对照组为38.46%(15/39),且两组患者手术指标对比差异有统计学意义(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨瘢痕子宫再次剖宫产不同切口位置对切口愈合及并发症的影响。方法:选择2020年8月至2022年7月我院收治的瘢痕子宫再次剖宫产产妇86例,随机分组,观察组43例采用瘢痕组织上2cm取切口,对照组43例采用原瘢痕处切口,对两组手术情况进行比较。结果:观察组术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、切口愈合时间与对照组比较有明显差异(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论:瘢痕子宫再次剖宫产采用瘢痕组织上2cm取切口有助于术后切口愈合,也能减少并发症,值得推广。

  • 标签: 瘢痕子宫 再次剖宫产 不同切口位置 切口愈合
  • 简介:【摘要】目的:对比小切口与标准后胸切口开胸治疗食道癌患者的临床效果。方法:选取于2013年5月-2023年1月我院收治的48例食道癌患者为研究对象,采用数字随机分配原则分为对照组、观察组,每组24例,对照组选择标准后胸切口开胸术,观察组选择小切口切除术,比照两组围手术期指标和并发症情况。结果:观察组围手术期指标改善情况显著优于对照组(P

  • 标签: 小切口切除术 标准后胸切口开胸术 食道癌 并发症
  • 简介:【摘要】目的 分析在诊断高血压室肥厚伴心衰竭时使用心脏彩色多普勒超声的应用价值。方法 将30例高血压室肥厚伴心衰竭患者纳入实验组,30例健康体检者纳入对照组,所有患者均给予心脏彩色多普勒超声检查,并对比诊断效果,研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果 实验组较对照组舒张压、收缩压、E/EA、LVEF、LAD、LVEDD指标水平更高;对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 心脏彩色多普勒超声对高血压室肥厚伴心衰竭的诊断效果显著,可提高对疾病的分辨率,为临床采取治疗手段提供可靠参考,值得推广采纳。

  • 标签: 心脏彩色多普勒超声 高血压 左室肥厚 左心衰竭
  • 简介:[摘要 ]目的:探讨心脏彩超诊断高血压室肥厚伴心力衰竭的临床价值。方法:于 2017年 1月至 2018年 6月在我院进行治疗的 高血压室肥厚伴心力衰竭患者中选取30例设为观察组,选取同期体检健康无心血管疾病 30例作为对照组,同时对其进行心脏彩超检查,观察比较检查结果。 结果:观察组患者在室收缩末内径,室舒张末内径,室短轴缩短,室射血分数及每分钟输出量指标的比较结果上与对照组有显著差异,P<0.05,有统计学意义 。结论:对高血压室肥厚伴心力衰竭患者实施心脏彩超检查可以早期明确诊断,值得临床大力全面开展。

  • 标签: 心脏彩超 高血压左室肥厚 左心力衰竭 临床价值
  • 简介:摘要目的探究心脏彩超是否能有效对高血压室肥厚伴心力衰竭进行诊断.方法选取我院收治的高血压室肥厚伴心力衰竭患者35例,以及同一时间段来我院进行体检的健康人员35例作为研究对象,研究对象的选取年限均在2013年5月~2015年4月,高血压室肥厚伴心力衰竭患者设定为观察组,健康体检人员设定为对照组.分别对两组研究对象进行心脏彩超的诊断,并对各项评价指标数值进行对比分析.结果观察组高血压室肥厚伴心力衰竭患者室舒张末期内径、室收缩末期内径、室射血分数、E峰值、A峰值以及E/A值的数值与对照组健康体检人员相比,存在明显的差异,具有统计学意义(即P<0.05).结论心脏彩超能够有效对高血压室肥厚伴心力衰竭进行诊断,值得临床推广应用,方便医护人员针对性治疗方案的制定.关键词心脏彩超;高血压室肥厚伴心力衰竭;诊断价值中图分类号R541文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0403-02

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对心脏彩超在诊断高血压室肥厚伴心力衰竭中的价值进行探讨。方法选取我院2017年6月~2018年6月于我院就诊的80例高血压左心室肥厚伴心力衰竭患者为观察组;同时将在此期间来我院进行健康体检的符合此次研究纳入标准的知情同意的健康人群70例列为对照组。要求两组入选人员均接受心脏彩超检查,并记录结果数据进行对照分析。结果观察组患者的LAD、LVEDd、E/Ea数值较对照组健康者均显著要高,LVEF水平较对照组健康者明显要低。观察组中心功能等级为Ⅲ级患者相较Ⅱ级患者的LADP,LVEDd,E/Ea数值要更高,而LVEF数值则更低,两组入选者以上参数对比存在明显差异(P<0.05)。结论心脏彩超对高血压左心室肥厚伴心力衰竭患者具有较高诊断价值,操作简便,无创,且可用于辅助评估患者心功能分级情况,具有进一步推广应用的价值。

  • 标签: 心脏彩超 高血压左室肥厚 左心力衰竭
  • 简介:摘要目的探究分析心脏超声应用于高血压室肥厚伴心力衰竭临床诊断的价值。方法随机在2014年8月-2017年8月期间于我院接受高血压室肥厚伴心力衰竭治疗的患者中,选择48例为观察组研究对象,并选择48例同期于我院接受体检的健康人员作为参照组。两组均接受心脏超声诊断,对两组的临床诊断实施对比分析。结果观察组的室射血分数低于参照组,室舒张末期内径以及收缩末期内径远高于参照组,A峰值高于参照组,而E峰值低于参照组,且观察组两者比值远低于参照组,两组间各项指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对高血压室肥厚伴心力衰竭患者实施心脏超声诊断,可有效评估患者心力衰竭的严重程度,可为患者的临床治疗提供一定的参照价值。

  • 标签: 心脏超声 高血压左室肥厚伴左心力衰竭 诊断 应用价值
  • 简介:【摘要】 目的:研究分析心脏彩超对于高血压室肥厚伴心衰竭患者的临床检查价值。 方法:根据 2016年 1月至 2017年 2月我院的高血压室肥厚伴心衰竭患者 50例开展分析,将患者作为观察组,同期选取了体检者 50例作为对照组。为两组进行心脏彩超检查,对两组的心功能指标进行对比分析。 结果:观察组患者的室舒张末期内径( LVEDD)、房内径( LAD)、二尖瓣舒张早期的血流峰值速度( E)与二尖瓣环舒张早期运动峰值速度( Ea)的比值( E/Ea)等要比对照组高,左心室射血分数( LVEF)要比对照组低,两组各项指标存在统计学差异性( t=5.631、 8.859、 9.180、 5.270, P<0.05)。 结论:心脏彩超对高血压室肥厚伴心衰竭的检查具有较好的效果,对患者病情分析帮助较大,可以推广使用。   【关键词】 高血压室肥厚;心衰竭;心脏彩超;应用意义    

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析心脏彩超对高血压室肥厚伴心衰竭临床诊断价值。方法根据11比例随机划分2016年3月-2017年5月收治80例高血压室肥厚伴心衰竭患者为对照组和观察组,对照组作为常规对照,观察组采用心脏彩超,对比两组不同效果。结果观察组LVESD、LVEDD均明显短于对照组(P<0.05),LVEF、E/Ea均明显低于对照组(P<0.05)。结论心脏彩超应用在高血压室肥厚伴心衰竭中临床效果明显,容易操作,保护机体不受损伤,可以动态呈现心腔内结构值得临床推广使用。

  • 标签: 高血压 左室肥厚 左心衰竭 心脏彩超
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析高血压室肥厚伴心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值。方法:选择2022年4月-2023年4月在我院心内科收治的51例高血压室肥厚伴心力衰竭患者作为研究对象,选择同时期在我院体检的51例健康者作为研究对象,视为研究组与普通组。均进行心脏超声检查,比较心功能指标、不同心功能分级检查结果。结果:研究组LVEDD、LVEDD等心功能指标均明显高于普通组,(P<0.05)差异有统计学意义;研究组LAD、E/A等心功能指标均明显低于普通组,(P<0.05)差异有统计学意义。Ⅲ级心功能分级患者的LVEDD、LAD、E/A等心功能指标均明显高于Ⅰ级、Ⅱ级心功能患者,(P<0.05)差异有统计学意义;Ⅲ级心功能分级患者的LVEF心功能指标明显低于Ⅰ级、Ⅱ级心功能患者,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:心脏超声在高血压室肥厚伴心力衰竭中的应用,可以评估心功能指标与心功能分级,对于疾病的诊治有一定临床价值。

  • 标签: 高血压左室肥厚 左心力衰竭 心脏超声诊断
  • 简介:【摘要】目的:研究心脏彩超诊断高血压室肥厚伴心力衰竭患者的价值。方法:将我院2020/1-2020/12收治的45例高血压室肥厚伴心力衰竭患者设定为对实验组,同期到我院进行体检的45名健康受检者作为对照组,所有患者均接受心脏彩超检查,分析其诊断价值。结果:本研究中实验组患者的心功能指标以及血流频谱的数据均与对照组受检人员有明显的差异,P<0.05。结论:心脏彩超能够对高血压室肥厚伴心力衰竭作出判断,为医生的治疗提供准确的依据,以保证患者能够得到高效的治疗。

  • 标签: 心脏彩超 高血压 左室肥厚伴左心力衰竭 诊断价值
  • 简介:【摘 要】目的 探究心脏超声检查对高血压室肥厚伴心力衰竭的诊断效果。方法 截取时间:2021年1月至12月,选取45例高血压室肥厚伴心力衰竭(甲组)和45例健康体检者作为观察对象,均予以心脏超声检查,对比分析检查结果。结果 相较于乙组,甲组LVEF值更低,LVDd、LAD、E/Ea水平更高(P<0.05);心功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的高血压室肥厚伴心力衰竭患者LVEF、LVDd、LAD、E/Ea指标对比存在显著差异(P<0.05)。结论 心脏超声检查对于高血压室肥厚伴心力衰竭有着良好诊断效果,可以了解多项心功能指标,指导临床治疗。

  • 标签: 高血压左室肥厚 左心力衰竭 心脏超声检查
  • 简介:摘 要:目的:研究心脏彩超诊断高血压室肥厚伴心力衰竭患者的价值。方法:选择2021年06月-2022年06月本院收治的血压室肥厚伴心力衰竭患者52例纳入实验组,选取同期入院接受体检的受检者52例纳入对照组,运用心脏彩超诊断技术对全部人员检查,评估此种诊断方式的价值。结果:实验组心功能水平(室质量为254.68±9.28/g、室舒张末期内径为56.55±2.85/mm、室收缩末期内径为44.14±4.88/mm、室射血分数为46.82±8.12/%)、血压水平(SBP为152.36±10.57/mmhg、DBP为91.85±4.26/mmhg)均明显优于对照组心功能水平(室质量为210.38±8.18/g、室舒张末期内径为46.18±3.58/mm、室收缩末期内径为29.22±5.13/mm、室射血分数为55.72±6.82/%)、血压水平(SBP为122.08±2.69/mmhg、DBP为76.12±5.68/mmhg),P<0.05。结论:对高血压室肥厚伴心力衰竭疾病患者,运用心脏彩超诊断价值较高,可为临床疾病治疗提供有力支撑,值得在临床中广泛推广。

  • 标签: 心脏彩超诊断 高血压左室肥厚伴左心力衰竭 心功能 血压指标
  • 简介:摘要:目的:讨论心脏超声在高血压室肥厚(LVH)伴心力衰竭(LHF)上的诊断价值。方法:确定2022年7月-2023年7月本院25例高血压LVH合并LHF病人、25例同期健康体检者为调查对象。25例病人纳入研究组,25例健康体检者纳入参照组。为两组带来心脏超声检查,按规操作,检测各项指标,以此讨论诊断价值。结果:研究组LVEF(53.28±5.22)%、E峰(72.39±4.07)cm·s 、E/A(0.89±0.20)低于参照组(63.39±5.57)%、(88.28±5.37)cm·s 、E/A(1.21±0.23),其余指标均高于参照组,P<0.05。结论:心脏超声在高血压LVH合并LHF诊断中存在较高价值,能够为制定治疗计划提供参考,值得推广。

  • 标签: 高血压 左室肥厚(LVH) 左心力衰竭(LHF) 心脏超声