简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者效果。方法：随机选取我院接收共90例阑尾炎患者展开研究，利用数字表法分组，分成参照组（传统开腹手术）与研究组（小切口阑尾切除术），观察疗效。结果：研究组手术出血量与并发症发生率低于参照组，下床活动时间、进食时间与住院时间均短于参照组，P

简介：【摘要】目的 研究阑尾炎患者行小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法：数据取自我院收治的100例阑尾炎患者，“双盲法”分传统组(传统切除术，n=50)、小切口组(小切口切除术，n=50)，2组疗效比较。结果：与传统组比较，小切口组手术、下床活动及住院时间更短，术中出血量更少；小切口组并发症率(4.00%)低于传统组(16.00%)，x2=4.0000，p=0.0455，P

简介：摘要  目的：探讨对白内障合并青光眼采用小切口隧道内小梁切除术治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院在上一年度诊治的白内障合并青光眼患者，共58例，根据手术治疗方式不同分组，采用标准小梁切除术治疗的患者为对照组，29例，采用小切口隧道内小梁切除术治疗患者为观察组，对比两组手术前后眼压变化情况以及术后患者视力提升情况，明确小切口隧道内小梁切除术的应用价值。结果：观察组患者眼压术后降低更加明显，视力提升更多，优于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的价值体会。方法：2021年1月-2022年4月，选150例胆结石伴胆囊炎患者，研究组（75例），小切口胆囊切除术，对照组（75例），常规开腹手术，比较治疗效果、并发症、排气、手术、住院时间、出血量。结果：比较对照组，研究组治疗效果明显（P＜0.05）。结论：小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎效果显著，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：分析手术治疗阑尾炎时选择小切口阑尾炎切除术治疗方案的临床疗效。方法：抽取2018年9月-2021年9月期间在我院接受手术治疗的急性阑尾炎患者40例作为研究对象，依照盲分法对其进行分组，接受传统手术治疗方案的20例患者为参照组，接受小切口阑尾炎切除术治疗的20例患者为观察组，对比两组治疗有效率以及围手术期相关指标。结果：观察组治疗效果优于参照组，与参照组患者相比较而方，观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均更短，术中出血量更少、切口长度更短（P＜0.05）。结论：手术治疗急性阑尾炎时，选择小切口阑尾炎切除术的手术方案疗效确切且术后患者康复速度快，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究治疗阑尾炎手术方法中小切口切除术与传统手术治疗的临床效果。方法：选取我院2021年3月~2022年收治的阑尾炎患者100例，使用数字表法随机分成实验组（50名患者应用小切口手术方式进行治疗）与对照组（50名患者使用传统手术方式进行治疗）两组。观察两组患者治疗总有效率、临床指标以及患者出现不良反应情况。结果：实验组患者临床指标较对照组恢复用时快（P

简介：【 摘要 】： 目的 观察 分析内斜切口牙龈切除术治疗牙龈增生的临床疗效。方法 选取 我院口腔科 2017 年 5 月 - 2019 年 7 月 收治的 牙龈增生患者 110 例作为本次的研究对象，将其随机分为两组：研究组和对照组，每组各有患者 55 例。 对照 组 患者 采取常规牙龈切除手术治疗， 研究 组 患者 采取内斜切口牙龈切除术治疗。比较两组 患者的 治疗总有效率； 比较两组患者治疗 前后患者咀嚼功能评分、生活质量评分。结果 研究组总有效率为 96.36% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的咀嚼功能及生活质量评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组治疗后咀嚼功能及生活质量评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 内斜切口牙龈切除术治疗牙龈增生的临床疗效确切，改善患者咀嚼功能和生活质量，值得 进行大力的临床 推广。

简介：摘要:目的 探讨急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术的临床效果。方法 纳入2022年4月-2023年12月本院收治的80例急性阑尾炎患者，随机分组，各40例。对照组采取传统开腹手术治疗，研究组应用小切口阑尾切除手术治疗。观察两组治疗效果。结果 研究组手术相关指标优于对照组，比较差异显著（P＜0.05）；研究组术后并发症发生率低于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。结论 急性阑尾炎患者接受小切口阑尾切除手术治疗效果更好，能够减少并发症的出现，有助于患者术后康复。

简介：

简介：摘要目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2012年9月~2014年9月我院收治的350例急慢性阑尾炎患者作为研究对象，其中行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy，LA）180例，行开腹阑尾切除术(openappendectomy，OA）170例。结果LA组的手术时间长于OA组，LA组的手术费用高于OA组，但是LA组术后肛门排气时间、住院时间均短于OA组，LA组术后使用止痛药、切口感染发生率低于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)手术方法在临床治疗方面具有微创、疼痛感轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的临床效果。方法将在我院于2014年1月-2016年1月接手术治疗的80例急性化脓性阑尾炎患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各40例；对照组患者给予传统开腹阑尾切除术，观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术，对比两组患者的手术时间指标及术后并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术后排气时间指标上，观察组与对照组相比明显更少，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率上，观察组2.50%，与对照组10.00%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统开腹阑尾切除术，腹腔镜阑尾切除术的临床优势显著，不仅能缩短住院时间、手术时间、术后排气时间，安全性强，值得在临床治疗中推广及使用。

简介：摘要目的对比传统阑尾炎切除术和腹腔镜阑尾切除术的临床治疗效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的92例阑尾炎患者为研究对象，随机划分为两组，传统组给予传统开腹手术治疗，观察组给予腹腔镜手术治疗，观察两组患者临床疗效。结果观察组的术后止痛率、并发症发生率及治疗满意率均优于传统组，差异显著；观察组的术中出血量、切口长度及各时间指标均少于传统组，差异显著。结论与传统术式相比，腹腔镜阑尾切除术优势显著，疗效确切，安全可靠，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。

简介：目的：探讨分析不同切口超声乳化术结合小梁切除术对白内障合并青光眼患者治疗的临床疗效对比。方法选择本院自2011年6月至2015年6月收治的白内障合并青光眼患者120例，随机分为观察组和对照组，每组60人。对照组患者采用单切口超声乳化术联合小梁切除术进行治疗，观察组采用双切口超声乳化术联合小梁切除术进行治疗。观察并记录两组患者眼内压、视力情况、滤过泡形成情况以及并发症发生情况。结果与治疗前相比，治疗后两组患者眼内压、最佳矫正视力以及裸眼视力水平均有明显改善，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，观察组患者眼内压、最佳矫正视力以及裸眼视力改善情况明显比对照组好，组间差异具有显著统计学意义（P〈0．05）；治疗后，观察组患者功能型滤过泡形成率明显比对照组高，组间差异具有显著统计学意义（P〈0．05）；两组并发症发生率不存在明显差异，不具有统计学意义（P〉0．05）。结论双切口比单切口超声乳化术结合小梁切除术具有更好的临床疗效，可以使患者手术后视力与眼内压情况进一步改善，手术之后滤过泡的瘢痕化情况较轻，并且并发症发生率较小，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果进行研究。方法采用回顾分析法对2015年9月~2016年3月期间我院收诊的80例阑尾炎患者，将所有患者随即分为观察组与对照组，每组各40例。对照组患者实施传统阑尾炎切除术治疗方法，观察组患者行小切日阑尾炎切除术治疗模式。治疗结束以后，应用统计学软件对两组患者的临床手术状况与疗效进行对照分析。结果统计学分析软件数据证实，无论在切口大小、手术时间、下地走动时间、住院时间，还是术后瘢痕率、感染率方面上，观察组显著优于对照组，组间差异性显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗手段在阑尾炎患者上的应用，在减缩手术时间与住院时间，推动患者康复进程以及降低术后瘢痕率与感染率等方面体现出巨大的应用价值，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月来我院就诊的阑尾炎患者78例为研究对象，采用随机数字表法，将所有患者分为对照组（给予传统阑尾炎切除术治疗）与观察组（给予小切口阑尾炎切除术治疗），对比两组患者手术治疗效果。结果与对照组相比，观察组患者在手术时间、术中出血量、下地时间、切口愈合时间及住院时间等方面均显著优于对照组（P<0.05），并且观察组组患者切口感染、切口瘢痕的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果十分显著，可以降低对患者的损伤程度，促进患者快速康复，且不良反应少，安全性高，值得广泛开展。

简介：