简介:摘要目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法2015年1月—2016年1月2瑞慈医院普外科收治甲状腺结节患者108例,按治疗方法分为对照组50例,研究组58例。对照组患者行传统甲状腺切除术治疗,研究组患者行小切口甲状腺切除术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间为41.25±8.99min,术中出血量为38.64±7.41ml,住院时间为5.02±1.11d,均少于对照组的60.05±10.14min、72.36±9.68ml、7.62±2.09d,而且研究组患者并发症发生率为13.79%,低于对照组的36.00%,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床疗效显著,利于提高患者生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨腹部小切口筋膜内子宫切除术的临床效果。方法对2007年以来我院所做腹部小切口筋膜内子宫全切术58例进行回顾分析,与同期传统的腹部切口全子宫切除术49例进行比较。结果该术式手术时间明显短于传统组(P<0.01),出血量明显减少(P<0.01),术后病率降低,术后恢复快,平均住院日缩短(P<0.05),术后性生活不受影响。结论腹部小切口筋膜内子宫切除术具有组织损伤小、出血少、手术时间短、病人恢复快等优点,较传统的腹部全子宫切除术有明显的优越性。
简介:摘要:目的:对小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果进行分析。方法:本次纳入研究的对象均是我院在2020年3月-2021年3月间收治的甲状腺结节患者,符合标准者共计92例,按照随机双盲的原则进行抽签分组,分为研究组与参照组,各46例,参照组患者接受常规甲状腺切除术治疗,而研究组患者则接受小切口甲状腺切除术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:就两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间展开对比,发现研究组患者的各项数据均明显优于参照组,组间差异显著(P<0.05);就两组患者的术后并发症情况进行对比,发现参照组患者的术后并发症率为23.91%,明显高于研究组患者的4.35%,组间差异显著(P<0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的手术时间与切口长度更短,患者术后恢复更快,且术后并发症少,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析探讨乳腺微小肿瘤切除术治疗的临床效果,并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。方法选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的60例乳腺微小肿瘤患者随机分成观察组患者30例,对照组患者30例,观察组患者主要采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组患者采用常规的乳腺肿物切除手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。结果对照组患者诊断率为85%,观察组患者诊断率为97%,观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)结论临床上对于乳腺微小肿瘤患者,为患者采用微创手术进行治疗能够有效地减少术中出血量,缓解患者的疼痛,减少并发症的发生,有助于促进患者的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗,实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组,P<0.05,有统计学差异。两组患者复发率相比,P>0.05,差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比,采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳,值得推广及应用。
简介:摘要目的通过与传统阑尾切除术比较,探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的优点。方法选取2014年5月到2015年4月于来我院治疗的76例急性阑尾炎病人,随机分为观察组和对照组两组,各38例,对照组患者采用传统治疗方法进行切除;观察组患者行小切口切除术,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度、术后住院恢复时间、并发症发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者的手术时间比较无统计学意义(P>0.05)。结论小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎时具有创口小、并发症少、恢复快、住院时间短等优点,患者康复情况比传统的阑尾切除手术更为优秀,值得在临床上进行推广。
简介:目的:探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法:选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要目的探讨超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用效果。方法选取我院2013年2月-2016年2月30例甲状腺疾病患者,将所有患者采取随机双盲法分为对照组(15例)和观察组(15例),其中对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗,观察组患者采取超声刀小切口甲状腺切除术治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、拔管时间和住院时间数据均显著优于对照组患者,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论与传统甲状腺切除术对比,超声刀小切口甲状腺切除术在对甲状腺疾病患者的治疗中,能够缩短患者的手术时间、拔管时间和住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率。
简介:摘要目的分析比较不同术式应用于治疗急性阑尾炎的治疗效果。方法本次研究随机选取我院收治的40例急性阑尾炎患者作为分析对象,分为参照组与观察组各20例患者。参照组患者通过传统开腹切除术进行手术治疗,而观察组则实施小切口切除术,对比两组患者相关手术指标及并发症发生率。结果观察组各项手术指标均明显优于参照组患者,观察组并发症发生率为10.00%,参照组并发症发生率为40.00%,比较差异明显P<0.05,具有统计学意义。结论传统开腹手术虽然治疗效果明显,但具有一定局限性,相比之下,小切口切除术治疗效果更佳,能有效促进患者尽早康复,且并发症发生率低,临床效果值得肯定。