简介：摘要：目的：分析集束化护理干预血液透析患者的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年12月-2021年12月收治的52例血液透析患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，前一组实施常规护理，后一组实施集束化护理，比较两组护理效果。结果：研究组患者的治疗依从性、自我护理能力高于对照组，有显著差异（P

简介：摘要：目的：探讨手术护理中人性化护理的作用。治疗：120例患者接受常规护理，观察组应用人性化护理，观察组与控制组进行对比。结果：采用人性化护理的60例病人，病人的住院时间明显减少，病人的满意度较正常对照组高，两组间差异有统计学意义， P

简介：【摘要】目的：分析门诊护理中人性化服务的干预效果和应用价值。方法：选取我院近2年（2020年4月-2022年4月）门诊收治的1026例患者，回顾临床资料。将实施人性化护理的654例患者作为观察组，将实施常规护理的372例患者作为对照组。观察两组护理效果。结果：干预后，观察组患者对护理质量评分及满意度明显更高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在腹泻患儿治疗中辅以优质化护理的干预意义。方法：试验者是2021.01至2022.07在医院治疗的腹泻患儿70例，以随机信封法均分2组，护理方案为常规护理与优质化护理，比对症状缓解时间及家属满意度。结果：观察组各项临床症状改善时间短于对照组，P＜0.05；观察组总满意度比对照组高，P＜0.05。结论：以优质化护理进行干预，利于尽快缓解患儿症状，促进其康复的同时，还能增加家属对于护理服务的认可度，建议推广。

简介：摘要：目的 分析集束化疼痛管理在骨科护理中的运用效果。方法取我科2021年4月至2022年3月收治的97位骨科患者为研究对象，采用随机分组法将他们分为试验组（49例）与对照组（48例），试验组患者接受“常规护理＋集束化疼痛管理”的综合性护理干预，对照组患者接受常规护理，对两组患者的护理成效进行对比。结果 试验组与对照组骨科患者的疼痛评分为（3.52±1.97）与（5.73±2.05）分、住院时间分别为（11.55±3.86）与（14.91±3.98）天、护理满意率分别为97.96%与91.67%，均有P＜0.05，差异有统计学意义。结论 集束化疼痛管理在骨科护理中的运用可以降低患者疼痛、缩短患者的住院时间、提高患者的护理满意率，具有推广应用价值。

简介：摘要 目的 探讨集束化护理干预对神经外科重症监护室多重耐药菌医院感染控制的效果。方法 选择2021年1月～2021年6月在神经外科监护室实施常规管理的200例患者为对照组，并选取2021年7 月～2021年12月实施集束化管理的199例患者为观察组。比较两组多重耐药菌感染率、环境卫生学监测效果及手卫生合格率以及ICU住院时间。结果 实施集束化管理后多重耐药菌感染率、物体表面监测效果、手卫生合格率均优于实施前(P＜0.05)；ICU住院时间缩短( P＜0.01)；空气卫生消毒效果监测不明显（P>0.05）。结论 集束化管理可有效降低神经外科监护室多重耐药菌感染发生率，提高清洁消毒效果，改善患者预后及医疗环境，提高医护人员满意度。

简介：【摘要】目的：分析研究集束化护理策略在重症肠内营养支持患者中的应用效果。方法：在本院内重症肠内营养支持患者中选取58例，采取双盲式分组，分成考察组及基础组，考察组均实施集束化护理策略，基础组利用常规护理，比较两组肠内营养指标、并发症发生率。结果：考察组并发症发生率相对较低，存在显著统计学对比意义（P＜0.05），考察组肠内营养指标相比基础组具备对比优势，有统计学差异（P＜0.05）。结论：在重症肠内营养支持患者中实施集束化护理策略有利于降低患者临床并发症发生率，使患者改善机体营养水平。

简介：【摘要】目的：分析人性化管理在护理管理中的作用。方法：选择我院2019年-2022年接收的100例患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，50例患者实施普通护理管理，设定为对照组；50例患者实施人性化管理，设定为观察组。分析两组护理管理效果差异。结果：观察组护理满意度明显较高，（P

简介：摘要：目的：探究个性化保养在泌尿外科保养中的应用效果。方法：研讨对象择某人民医院2021年1月-2022年1月时期收治的240例泌尿外科病人。根据随机法，将其均分为对照组和调查组。对照组病人选用惯例的保养方法，调查组病人选用个性化保养方法。对比剖析两组病人对保养工作的满意度及心思状况改进状况。结果：调查组病人对保养工作的满意度显着优于对照组病人，且调查组病人焦虑自评量表评分与郁闷自评量表评分改进状况显着优于对照组（Ｐ＜0.05）。定论：个性化保养在泌尿外科保养中应用价值显著，可以有效改进病人的心思状态，提高病人对保养工作的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：神经内科重症患者的病情严重，患有意识障碍，沟通和认知能力低下，对护理工作提出了较高的要求。为了解决上述问题，本文选取了80例重症患者，采用抽签法随机分为观察组和对照组，对观察组进行人性化护理。结果表明，观察组患者的抑郁情绪评分显著低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，具有显著的临床效果，能够有效改善患者不良情绪及生活质量。通过对人性护理的深入研究，以期为医疗领域相关行业的技术人员提供重要的技术参考。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察手术室实施细节化护理的效果，探讨手术室有效的护理方法，提升手术室护理水平。方法：将2022年1—10月我院收治的手术治疗患者112例进行研究，将患者随机分为观察组和参照组，各56例。参照组实施常规手术室护理，观察组实施手术室细节化护理干预。比较两组患者护理效果评分（护理质量、操作流程以及仪器管理）、患者的手术效率（手术准备时间、接送时间、手术时间）、并发症发生率、意外事件发生率、护理满意率。结果观察组患者护理质量评分（94.53±2.45）分，操作流程评分（96.23±1.56）分，仪器管理评分（95.23±1.64）分，均高于参照组的（90.23±2.12）分、（92.12±2.45）分、（91.52±3.41）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者手术准备时间（29.25±4.31）min，接送时间（30.23±1.52）min，平均每台手术时间（101.25±3.12）min，短于参照组的（38.23±5.23）min、（37.45±2.12）min、（115.23±3.23）min，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为1.79%，低于参照组的12.50%；意外事件发生率为0.00%，低于参照组的7.14%；护理满意率为96.43%，高于参照组的83.93%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室实施细节化护理的效果明显，手术效率高，并发症少，意外事件发生率低，安全可靠，患者较为认可。

简介：[摘要] 目的  分析中医护士规范化培训经验与管理的体会。方法 2020年1月~2020年12月期间接受规范化培训的中医护理人员共28名，作为研究对象。对实施效果进行评价。结果 实施培训后，护理人员中医理论成绩高于实施前，二者差异显著（P>0.05），操作考核成绩高于培训前，二者差异显著（P>0.05）。结论 予以中医规范化培训后，护理人员的中医护理水平以及综合素质均明显提高。

简介：【摘要】目的：探究集束化护理在血液科应用效果。方法：将2021年8月至2023年8月我院收治的70例血液科患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、集束化护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施集束化护理干预在血液科患者的护理中，患者对护理工作认可度较高，患者出现一系列不良反应的几率较低，保障了患者良好生活水平以及生活状态，患者对护理工作的依从性也有所改善，值得参考。

简介：摘要：目的：探究骨科护理当中人性化护理的应用效果。方法：选取2022年5月-2023年5月骨科患者20例作为研究对象,均分为观察组与对照组各10例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理方法,对比两组护理总有效率、并发症出现率以及护理满意度。结果：观察组的护理总有效率明显高于对照组;观察组的并发症出现率明显低于对照组;观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论：骨科护理当中采用人性化护理的方法,能够有效提高护理总有效率,降低并发症出现率,提高护理满意度,值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析亲情化护理在重症护理中的应用。方法：选取2020年3月至2021年5月收治的重症患者84例，随机分为观察组(亲情化护理)和对照组(常规护理)各42例，对比效果。结果：观察组心理状态分值低于对照组，而生活质量分值高于对照组(P<0.05)。结论：重症护理期间应用亲情化护理对于心理状态的改善及生活质量的提升存在促进作用，且效果良好。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法：选择2022年10月至2023年10月期间92例骨科患者作为研究对象，采用对比法进行研究。将研究对象分为实验组和对照组，实验组接受人性化护理，对照组接受传统护理。通过观察病情变化、患者满意度、护理质量等指标进行评估。结果：实验组在病情变化、患者满意度和护理质量方面表现出明显优于对照组。实验组患者的疼痛程度明显减轻，康复进程加快，满意度较高。同时，实验组护理人员的工作积极性和专业性也得到了提升。结论：人性化护理在骨科护理中的应用能够有效改善患者的病情变化和康复进程，提高患者满意度和护理质量。因此，推广人性化护理在骨科护理中的应用具有重要意义。