简介：【摘要】目的：探究消毒供应室实施分层护理管理模式的效果。方法：文章根据消毒供应室实施分层管理的时间分成两个研究组，即对照组（实施前，2020.2月－2021.2）、管理组（实施后，2021.2月－2022.2），整个研究过程中共涉及供应室12名基层工作人员，比对管理后护理质量。结果：管理措施干预后，管理组各项护理质量评分均高于对照组，经T检验后得到P=0.0000，小于0.05，存在统计学意义。结论：消毒供应室作为医院的医疗安全保障部门，实施分层管理制度后，整体护理质量不断提升，值得在院内其他科室或部门推广。

简介：摘要：目的：探析全程质控管理方法对于医院消毒供应室灭菌消毒质量的影响。方法：从2021年1月至2021年5月间本院开始实施全程质控管理，将此期间消毒供应室的1000套复用医疗器材纳入研究进行实验（实验组），选择2020年6月至2020年12月间本院的1000套接治的复用医疗器材进行参考（对照组），采用传统的管理措施。实验结束后比较两组的器材损害、不良事件发生率，同时对质量管理效果进行分析。

简介：【摘要】目的：分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的效果。方法：文章以我院重症监护室的60例患者为研究样本，在2019年2月~2021年3月期间展开了研究，抛硬币方式将其分为观察组和对照组，两组分别接受强化细节护理和常规护理，比较两组的护理差错，统计患者并发症的发生情况。结果：观察组护理差错的发生率比对照组低，为3.33%（1例），二者差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨在消毒供应室内应用全程质控管理，对护理管理质量的干预意义。方法：选取2020.01至2020.12此阶段实施常规护理管理的100例病患作为对照组，另选取2021.01至2021.12此阶段实施全程质控管理的100例病患作为观察组，比对组间管理质量。结果：观察组器械回收合格、器械洗涤合格、灭菌合格、包装合格及物品发放准确各项器械管理质量有效率比对照组高，观察组院内感染总发生率比对照组高，P＜0.05。结论：以全程质控管理实施干预，可提升消毒供应室管理质量，同时还能起到降低院感发生风险，适宜借鉴。

简介：摘要：目的：探究分析全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：选择2020年01月至2020年12月我院消毒供应室常规质控管理的医疗器械100件作为对照组，再选择择2021年01月至2021年12月我院消毒供应室全程质控管理的医疗器械100件作为研究组，比较两组管理质量及医院感染发生率。结果：研究组医疗器械回收、清洗、灭菌、包装及发放合格率分别较对照组高（P＜0.05）；研究组医院感染发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：全程质控管理对消毒供应室护理管理质量提升有显著意义，能够大幅提升医疗器械清洗消毒等合格率，空耳降低医院感染的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血透室护理质量管理采取细节管理产生的效果。方法：选择我院在2020年9月到2021年9月接收的48例血液透析患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，二分之一患者实施普通管理，设定为对照组；二分之一患者实施细节管理，设定为观察组，对比两种方式后护理质量水平。结果：观察组护理有关指标评分明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理管理中应用风险意识管理的效果。方法：医院自２０１６年１月起开始对手术室实施护理风险意识管理，选取２０１６年１月～２０１７年１月手术室患者作为观察组，再选取２０１４年１２月～２０１５年１２月手术室患者作为对照组，然后对两组患者护理风险事件的发生率及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果：采用常规护理的对照组护理风险事件的发生率，明显高于采用了相关风险意识管理的观察组风险事件发生率。比较两组患者对护理人员工作的满意度，对照组患者满意度，远低于观察组患者对护理工作的满意度。结论：对手术室护理工作实施风险意识管理，可有效降低手术

简介：【摘要】 目的 全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的干预效果。方法 选取2022年1月－2022年6月实施常规管理时的420批次医疗器械及工作人员19名为对照组，同时选取2022年7月－2022年12月实施全程质控管理时的422批次医疗器械及工作人员19名作为观察组。对比管理效果。结果 观察组管理质量优于对照组（P〈0.05）；观察组工作人员满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 全程质控管理可以在消毒供应室管理中发挥重要作用。

简介：【摘要】 目的 本文主要探讨对血透室采用细节管理对整体护理质量管理的影响。方法 共择取两组研究对象，参照组50例（常规护理）、研究组50例（细节管理护理），100例患者为我院血透室在2022年1月-2023年1月接诊患者。观察两组患者护理质量及临床效果。结果 护理安全、护理风险处理、服务态度、沟通能力、专业技能、护理操作流程各项护理质量评分，研究组高于参照组（P＜0.05）；护理差错、护理纠纷各项不良事件发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；患者总满意度，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 对血透室采用细节管理可有效提升整体护理质量，有效预防护理差错、护理纠纷等不良事件的发生，进而增强临床疗效，促使临床患者满意，临床效果显著，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理管理中实施精益管理的效果。方法：选取2022年1月至12月收治的206例手术治疗患者为对照组，2023年1月至12月收治的203例治疗患者为观察组，对照组采取手术室常规管理，观察组则采取精益管理，比较两组管理效果。结果：观察组在体位摆放、消毒隔离、护理服务、护理安全等管理质量各方面评分分别为（95.25±2.51）分、（96.15±2.45）分、（96.05±2.52）分、（96.33±2.61）分、均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对管理工作的满意度为97.04%，显著高于对照组89.76%的满意度（P＜0.05）。结论：将精益管理用于手术室护理质量管理中可取得满意的效果，提高手术室管理质量及患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：风险管理模式在急诊留观室护理管理中的价值。方法：选取2020年1月-2023年12月间，入我院急诊留观室医治患者50例为受试对象，采取乱数表法将其分为观察组与对照组；各组均25例，对照组实施常规护理，观察组实施风险管理，遂比较两组认可度和纠纷率。结果：观察组认可度高于对照组，纠纷率低于对照组，P＜0.05。结论：通过在急诊留观室护理管理护理中实施风险管理模式，可有效减少医患纠纷，提高患者对医护人员认可程度，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：我院消毒供应室2022年3月~2023年3月分别选取150例患者纳入对照组与试验组，对照组实施常规管理，试验组实施细节管理，对比护理管理效果。结果：1）对照组、试验组患者的满意度分别为91.33%和97.33%，对比有统计学差异（P＜0.05）。2）细节管理实施后，消毒供应室的护理管理质量评分明显增高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理管理中实施细节管理，能显著提高工作质量和患者的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 将护理安全管理应用于消毒供应室管理中，评价应用效果。方法 我院消毒供应室于2023年1月1日起正式采用护理安全管理模式，以此为时间界限，收集2022年1月~12月的500套医疗器械纳入对照组；选取2023年1月~12月期间的500套医疗器械作为观察组，比较管理效果。结果 观察组的器械回收合格率、清洁合格率、包装合格率以及物品准备完善率明显高于对照组；观察组工作人员的风险防范意识、服务意识、安全识别意识评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全管理模式的应用，显著提高了消毒供应室的器械管理质量与工作人员的责任意识，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式对消毒供应室管理的效果。方法：选择2023年1月~2023年6月期间采取常规管理的60件医疗器械和9名医护人员作为对照组，2023年7月~2023年12月实施PDCA循环管理的60件医疗器械和9名医护人员作为观察组。比较两组管理效果差异。结果：研究组的器械消毒合格率、供应及时率 、供应正确率等明显优于对照组，此差异具有统计学意义（P<0.05)。结论：PDCA循环管理模式能有效提高消毒供应室的管理效果，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：分析精细化管理在手术室护理管理中的效果。方法：研究将2023年1月至6月在本院接受择期手术且未实施精细化管理的80名患者设为对照组，而2023年7月至12月期间，同样在本院接受择期手术但采用精细化管理的80名患者被划分为观察组，对照组采取常规护理，观察组应用精细化护理，对比应用 效果。结果：经过护理后发现，观察的护理治疗评分高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于手术室护理管理中采取精细化管理，能够有效提升护理效果，值得进行临床推广。

简介：[摘要]目的  探讨手术室护理安全管理对护理质量的影响。方法  研究对象为我院2019.1-203.1月收治的60例手术患者，采用随机数表法分为观察组与对照组各30例。对照组实施常规护理管理，观察组实施手术室护理安全管理。比较两组护理质量评分，统计两组患者护理满意度。结果  观察组护理质量评分均高于对照组（P0.05）。结论  手术室护理安全管理能有效提高护理质量，增加患者护理满意度，建议推广与使用。

简介：摘要：目的研究眼科住院手术病人医院感染的预防和控制措施，以确保病人的安全。方法：方法将256例眼科住院手术患者按入院时间分为对照组（128例），对照组采用眼科围手术期常规护理措施，主要包括常规健康教育，眼卫生管理等，观察组在对照组的基础上加用眼部护理干预，比较两组患者的护理效果；观察组（128例）在常规护理的基础上进行医院感染预防与控制干预，包括构建严格护理制度，高质量环境卫生及规范手术前后管理方案。对比2组患者医院感染发生率。结果：对照组6例（4.7%）发生医院感染，观察组无患者发生医院感染，两组比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析PDCA循环管理在血透室安全管理中的应用价值。方法:医院血透室自2022年1月起实施PDCA循环管理,2021年为实施前,2022年为实施后,实施前应用常规管理,实施前后各随机选择80例患者为研究对象,研究期间护理人员共20名,比较实施前后的管理效果。结果:实施后的质量评分、考核评分、患者对PDCA循环管理满意率等,均显著高于实施前(P

简介：【摘要】目的：分析门诊抽血室采取动态管理的价值。方法：选取我院2023年1月-2023年6月门诊抽血室纳入的100例患者作为观察对象，按患者抽血时间分组，先入院50例患者采取科室常规管理模式（对照组），后入院50例患者采取科室动态管理模式（观察组），对比两组患者的抽血等候时间、服务满意度。结果：观察组抽血等候时间比对照组短，p<0.05。观察组护理服务满意度比对照组高，p<0.05。结论：采取动态管理模式可提升门诊抽血室的工作效率及管理满意度，缩短患者的就诊等候时间，该管理模式具有临床应用价值。

简介：摘要目的探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法选取我院在重症监护室接受治疗的患者200例，将其随机分为A组和B组，每组各100例患者。其中，A组患者采取常规护理模式，B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略，护理一段时间之后，对比A组和B组患者对护理工作的满意度。结果从实验结果来看，B组患者的满意度明显高于A组患者的满意度，A组患者满意度为75%，B组患者满意度为96%，两组患者的差异具有统计学意义。结论应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率，保障患者对护理工作的满意度，减少医疗问题的发生，提高护理质量，值得在重症监护室广泛应用。