简介:【摘要】目的:研究分析疼痛控制护理在创伤骨折患者康复中的应用效果。方法:选取我院接受手术治疗的创伤骨折患者展开分析,其入院时间均是在2021年2月-2022年2月,纳入样本量为80例,将其分为观察组(n=40,实施疼痛控制护理)和对照组(n=40,实施常规护理),分组方法为随机抽签法。对比分析两组的护理效果。结果:从骨折愈合时间、术后持续疼痛时间、住院时间以及并发症发生率方面作比较,均是观察组优于对照组,差异较大(P<0.05)。结论:在创伤骨折患者的术后康复中,实施疼痛控制护理取得了理想效果,在减轻患者疼痛的同时,缩短了住院时间,且并发症发生风险明显降低。
简介:摘要:目的:探究肺癌患者在疼痛管理中应用心理护理的临床效果。方法选择2021年12月~2022年12月入住本院的101例肺癌患者,按照抽签法分成常管组(50例)和心护组(51例),常管组患者进行常规疼痛管理,心护组在常管组基础上强化心理护理。统计分析两组干预后疼痛程度、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,并比对两组护理满意度。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果干预前,两组数字评分量表(NRS)、GQOLI-74评分组间对比差异不显著(P>0.05);与干预3d后、干预7d后比较,NRS评分较干预前显著降低,且心护组显著低于常管组,GQOLI-74评分较干预前显著升高,且心护组显著高于常管组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的SAS、SDS评分组间对比差异不显著(P>0.05);与干预3d后、与干预7d后比较,SAS、SDS评分较干预前显著降低,且心护组显著低于常管组(P<0.05)。心护组护理满意度为(98.04%),显著高于常管组(82.00%)(P<0.05)。结论对于接受手术治疗的肺癌患者,在常规护理的基础上加用心理干预不仅可以改善患者的心理与情绪状态,同时也减轻患者术后不同时间段的疼痛严重程度,对患者术后的更好恢复与预后改善有着积极的作用和价值。
简介:【摘要】目的:探讨整体护理措施对咽喉手术患者术后疼痛的影响。方法:选择2022年7月至2023年7月期间在我院接受咽喉手术的84例患者,以随机数表法进行分组,比较对照组(常规护理)和观察组(整体护理)患者的术前、术后不同时间点的疼痛情况以及护理满意度。结果:两组患者术前疼痛情况无明显差异(P>0.05),观察组术后不同时间点的疼痛水平均明显低于对照组(P<0.05),且该组患者的护理满意度明显较高(P<0.05)。结论:整体护理是改善咽喉手术患者术后疼痛情况的有效措施,不仅能够显著降低患者的术后疼痛指数,还能够明显提高患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究护理干预对小儿骨科患者术后疼痛的影响。方法:取2023年4月-2024年4月期间本院所收治的78例小儿骨科手术患者,抽取其为本次调查对象,通过随机表法实施分组,即对照组(n=39)、观察组(n=39)。前者施以常规护理,后者施以综合护理。对比两种护理模式之下的护理效果、术后不同时间疼痛(VAS)评分。结果:两组护理效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05);两组术后不同时间VAS评分展开对比,可看出显著差异(P<0.05)。结论:对小儿骨科患者手术后实施综合护理,能够获得更为显著的护理效果,可以有效降低患者疼痛评分,预后良好,建议对此项护理手段实施推广。