简介：

简介：【摘要】目的：分析冠心病诊断过程中应用冠脉CTA的价值。方法：选择40例冠心病患者，分组之后，观察组采用冠脉CTA诊断，对照组采用冠脉造影检查。结果：对比对照组，观察组诊断准确率明显更高，P＞0.05。结论：冠心病诊断过程中应用冠脉CTA，价值较高。

简介：【摘要】 目的 ; 预防治疗冠心病心绞痛与心肌梗死，提高生存率 方法 ; 通过去除危险因素，药物治疗，手术治疗，精心的护理等手段 结果：  能够及时发现隐患，排除险情 结论： 坚持规范治疗，合理运动，平衡饮食，三分治七分养是关健。

简介：[摘要] 目的：双心护理在冠心病护理中的应用措施及效果。方法：选择2019年6月-2020年10月我院接收的冠心病患者共200例，采取数字表法随机分成两组各100例，对两组患者的康复率及护理满意度进行观察对比。结果：实验组的双心护理的患者康复率高，P

简介：

简介：摘要：目的：略谈冠心病患者护理过程中应用健康教育的积极影响及临床疗效。方法：选择我院收治的 86例冠心病患者为研究对象，时间为 2018年 12月— 2019年 12月，同时以患者入院时间的单双号为基准进行分组，即对照组与研究组（ n=43）。其中，对照组进行常规护理，研究组进行常规护理 +健康教育，比较两组的护理效果。结果：护理后，两组患者的不良情绪有所改善，但研究组的改善情况要优于对照组，并且对护理方式有着较高的满意度，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将健康教育应用于冠心病护理中，能够获得良好的护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者予以优质护理的效果。方法：选择我院2019年9月至2020年11月期间280例冠心病患者。双盲法分为各140例的对照组（常规护理）及研究组（优质护理），对比护理效果。结果：研究组干预后SAS、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨综合护理在经桡动脉介入治疗冠心病患者中的应用效果。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月我院 62例冠心病患者为研究对象，为患者实施经桡动脉介入治疗，依据随机均分分配原则分为两组，对照组用常规护理，观察组用综合护理，对比两组护理情况。结果：观察组所取得焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于对照组数值，所取得生活质量评分、满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：综合护理在经桡动脉介入治疗冠心病患者中的应用效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：有针对性的探究在针对糖尿病合并冠心病的临床护理过程中采用综合性护理管理措施所呈现出的护理效果。方法：在本次研究过程中结合研究的需要随机选取我们医院在2019年4月到2020年6月这个阶段内所收治的80例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象，结合护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取常规护理措施，而针对观察组采取的是综合性护理干预措施，然后针对两组患者的护理效果和护理满意程度等等进行对比。结果：通过对比能够明显看出，观察组患者所呈现出的护理效果和护理满意程度等要显著地优于对照组，两组之间的对比差异显著，有统计学意义， P值小于0.05。结论：针对糖尿病合并冠心病患者来说，在对其进行护理干预的过程中，结合其具体情况采取综合护理干预措施，这样能够呈现出更为显著的临床疗效，使患者的治疗总有效率和护理满意程度显著提升，因此这种方法值得在临床实践中推广和应用。

简介：

简介：无

简介：【摘要】目的：评析对冠心病患者在护理时采用优质护理的护理价值。

简介：

简介：摘要：临床中对于冠心病心绞痛的定义为常见的慢性心血管疾病，该种疾病的易发人群主要以老年人居多。随着人口老龄化的不断加深，冠心病心绞痛的危险因素也在不断上升，久而久之，为我国国民经济造成了沉重的负担，因此对于冠心病心绞痛的治疗药物需要重视起来。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的 分析临床中冠心病心绞痛的全科治疗效果。 方法 选取 20 18年 7月 -2020 年 8 月全科就诊的 22 例患有冠心病心绞痛的病患进行研究，以随机的方式分为参照组和试验组，每组 11 位病患。试验组使用全科治疗，参照组使用普通治疗方案。最后对比分析两组患者的治疗效果。 结果 经过治疗后，试验组患者的治疗有效率（ 90.9%）高于参照组患者治疗有效率（ 36.4%），对比差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）；试验组患者的有效率（ 90.9%）高于参照组有效率（ 27.3%），对比差异显著，具有统计学意义（

简介：

简介：【摘要】目的：探讨冠心病介入治疗后心脏康复护理效果研究。方法：选取 2018年 8月 -2019年 9月我院冠心病患者 94例作为研究对象，随机数字表分为对照组（ n=47）和观察组（ n=47）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用心脏康复护理。比较两组患者在两种不同护理方式下心脏功能指标、健康状况调查表（ SF-36评分）、日常生活活动能力评定（ ADL评分）。结果：观察组患者的心脏功能指标与对照组患者相比优势显著，并且观察组的 SF-36评分和 ADL评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：冠心病介入治疗后进行心脏康复护理有较好的护理效果，能够改善患者的心脏功能的同时提高患者的自理能和生活质量，值得被推广应用。