简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨数字减影血管造影（DSA）下神经介入溶栓术联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的效果。方法 在本院范围内，以2019年8月-2020年8月为时间节点，选取缺血性脑血管病患者80例，将其按照随机数字表法分成两组，对照组40例采用静脉溶栓治疗，观察组40例基于此，联合DSA下神经介入溶栓术治疗，就两组血管再通率进行比较。结果 观察组血管再通率（97.50%）较对照组（70.00%）高（P＜0.05）。结论 针对缺血性脑血管病患者，采用DSA下神经介入溶栓术与静脉溶栓相联合的方法来治疗，能提高血管再通率。

简介：【摘要】目的 分析比较置管溶栓与外周溶栓对急性期下肢深静脉血栓的临床疗效。方法 选取本院2021年10月-2023年05月间35例患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（外周溶栓治疗）（17例）和观察组（置管溶栓治疗）（18例），比较应用效果。结果 观察组大腿腿围差、小腿腿围差小于对照组，有明显统计学意义（P＜0.05）；观察组临床见效时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与外周溶栓治疗相比，置管溶栓治疗急性期下肢深静脉血栓的临床疗效更为突出，可促进症状的恢复，缩短治疗时间，可推广。

简介：【摘要】目的：分析治疗急性脑梗死病患时间窗内溶栓和非溶栓治疗方案采用阿替普酶临床治疗效果。方法：选取我院 2019 年 1 月至 2021 年 1 月内到我院神经内科就医的急性脑梗死病患 90 例作为研究对象，将 90 例急性脑梗死病患依照随机数字表法均分为研究组及对照组，两组病患每组各 45 例，其中对照组病患给予非溶栓常规治疗，研究组临床应用阿替普酶溶栓治疗，对比两组病患临床治疗总有效率及病患时间窗内 NIHSS 评分数值变化。结果：经临床治疗后，研究组病患治疗总有效率为（95.56%），其结果显著优于对照组病患（82.22%），治疗前， 两组病患 NIHSS 评分差异无统计学意义，治疗后，研究组病患 1.5（h）、2.5（h）、3.5（h）NIHSS 评分变化明显优于对照组病患，组间对比具备统计学意义，

简介：【摘要】目的：优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理对急性脑梗死溶栓患者康复进程的应用效果。方法：将本院2022年5月至2024年5月间收治的94例急性脑梗死溶栓患者，分为观察组（47例，给予溶栓护理流程联合超早期个性化护理）和对照组（47例，给予常规护理），将两组患者的卒中量表评分、日常生活活动能力评分、不良反应评分进行比较。结果：护理后，观察组的卒中量表评分、不良反应评分均低于对照组（P<0.05），日常生活活动能力评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死溶栓患者使用优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理，能有效改善患者症状，促进患者康复。

简介：无

简介：【摘要】 目的：探讨急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉取栓的护理体会。方法：对本院收治的静脉溶栓桥接动脉取栓的急性脑梗死患者 50 例进行观察和分析，利用电脑随机的方式分为常规组、研究组各 25 例。常规组行常规化护理，研究组行综合护理干预。结果：研究组抑郁评分、焦虑评分、 NIHSS 评分、 Barthel 指数均优于常规组（ p

简介：摘要目的探讨支架取栓结合动脉内溶栓治疗急性脑动脉闭塞的体会。方法收集2014年-2015年我院急性脑动脉闭塞患者，平均年龄、性别分别为58.6±16.3岁、男性43例，女性53例。分析（1）患者基本资料、DSA诊断结果。（2）患者手术前后卒中NIHSS评分。（3）患者血管再通情况。结果（1）患者治疗时间窗为2～5小时，平均2.9±1.5小时，术前NIHSS评分12～14分，平均13.4±1.9分。临床表现为56例肢体乏力、42例感觉障碍、37例失语、39例口角歪斜、13例偏盲、11例复视等。（2）患者手术前后卒中NIHSS评分比较有差异（P<0.05）。（3）96例患者治疗后血管再通成功患者90例，血管再通失败6例，血管再通率93.75%。结论支架取栓结合动脉内溶栓治疗急性脑动脉闭塞疗效肯定，值得临床推广。

简介：探讨介入溶栓联合取栓术治疗肠系膜上动脉血栓疗效。20例肠系膜上动脉血栓患者采用经皮肠系膜上动脉插管溶栓＋8F导引导管或导管鞘取栓＋留置导管微量泵溶栓治疗。血管开通18例,治愈率90%;2例治疗失败,转为外科手术。介入溶栓联合取栓术治疗肠系膜上动脉血栓疗效肯定,早期发现并及早治疗能够获得较好疗效。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉取栓的护理体会。方法对本院收治的静脉溶栓桥接动脉取栓的急性脑梗死患者50例进行观察和分析，利用电脑随机的方式分为常规组、研究组各25例。常规组行常规化护理，研究组行综合护理干预。结果研究组抑郁评分、焦虑评分、NIHSS评分、Barthel指数均优于常规组（p<0.05）。结论通过有效的护理干预，能够进一步缓解患者负性情绪，改善其预后。

简介：摘要：目的：对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果差异。方法：纳入本院收治急性脑梗塞患者90例开展临床治疗研究，收治时间为2018年1月~2020年4月。依据患者治疗方案差异分组，对照组45例，观察组45例。对照组接受静脉溶栓治疗，观察组接受神经介入动脉取栓治疗。比较不同治疗方案下患者神经功能损伤评分变化及治疗效果。结果：入院时患者NIHSS评分对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗2周后，观察组NIHSS评分明显降低，较本组入院及同期对照组均存在显著差异，P

简介：【摘要】目的：作为中枢神经系统常见病，急性脑梗塞有发病率高、致残率高及死亡率高等特点，一般采用溶栓的方法进行治疗，因此现研究分析神经介入动脉取栓与静脉溶栓护理急性脑梗塞的效果。方法：此次选取2020年1月-2021年10月在我院进行溶栓治疗的

简介：　　【摘要】目的 对比急性后循环脑梗死患者行静脉溶栓、动脉溶栓及基底动脉取栓联合支架植入术的治疗效果。方法 选择急性后循环脑梗死患者87例，按照发病至入院时间分别进行静脉溶栓（发病时间<6 h，静脉溶栓组）、动脉溶栓（发病时间6～24 h，动脉溶栓组）及基底动脉取栓联合支架植入术（发病时间>24 h，基底动脉取栓组），比较三组患者的治疗效果。结果 三组患者治疗后其有效率差异有统计学意义（P<0.05）；组间比较，动脉溶栓组治疗有效率高于静脉溶栓组，基底动脉取栓组治疗有效率高于动脉溶栓组、静脉溶栓组（P<0.05）。结论 急性后循环脑梗死患者采用基底动脉取栓联合支架植入术治疗具有更好的治疗效果。 

简介：摘要急性心肌梗死(AMI)是指在冠状动脉病变的基础上发生的冠状动脉供血急剧减少或中断，以致相应的心肌发生持久而严重的缺血，引起部分心肌缺血性坏死。AMI为内科常见急症，起病急骤，变化迅速，常并发心衰、休克与心律失常，是心脏猝死的主要原因。溶栓治疗已成为挽救患者生命的重要途径和方法。溶栓的目的是尽早、尽快、充分而持久的使相关梗死血管再通。我在心血管科工作两年来所收治的数十例急性心肌梗死的患者中80％以上采用溶栓治疗后均取得明显的效果。根据这些病例我体会在溶栓前后做好护理工作，对于溶栓治疗的效果有不可忽视的作用。

简介：摘要目的探讨脑梗塞静脉溶栓治疗的意义。方法选取在2016年3月-2017年11月入住我院的并被我院医生确诊为脑梗塞的42例病人随机平均分为两组。观察组的21例患者采用静脉溶栓治疗方法进行治疗。对照组的21例患者则采用临床常规治疗方法。经过一段时间治疗后，对比两组的治疗效果（内心焦虑或其它、并发症率、住院时间）以及治疗的总有效率。结果经比较，观察组患者的治疗效果均好于对照组，其中观察组患者治疗前后内心状态比较平稳，无并发症发生，住院时间也比对照组短，P＜0.05；且观察组治疗的总有效率也高于对照组，P＜0.05。结论静脉溶栓治疗的方法对于脑梗塞患者的临床效果显著，同时治疗后总有效率较高，因此该种治疗方法适于在临床方面的推广。

简介：摘要目的研究和分析尿激酶溶栓对脑血栓的临床治疗效果。方法将100例脑血栓患者随机分成两组，对照组接受低分子肝素溶栓治疗，观察组患者接受尿激酶溶栓治疗，比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果治疗后，观察组总有效率为82%、观察组总有效率为62%，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗后，观察组神经功能缺损评分为(14.75±4.38)分，明显低于对照组评分(21.88±9.63)分，两组间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论尿激酶溶栓对脑血栓具有较高的临床疗效，且可有效缓解患者的神经功能障碍，对提高患者的生活质量和降低其死亡率具有十分关键的意义。

简介：　目的观察静脉溶栓治疗对急性心肌梗死（AMI）患者的预后的影响。方法将144例AMI患者分为尿激酶静脉溶栓再通组42例，未通组24例和对照组78例。比较分析溶栓再通与未通及非溶栓治疗的AMI患者住院期间的临床疗效。结果显示溶栓再通组在住院期间2～3周内死亡率明显低于非溶栓组及未通组（P〈0．05），且心绞痛、心力衰竭及严重的心律失常的发生率，溶栓再通组低于未通组及非溶栓组。临床判断梗死相关血管再通率为64％（42／66），0～6h梗死相关血管溶栓再通率为67％（37／56），6～12h为50％（5／10）。溶栓组无1例过敏反应。结论用尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死是一种安全有效的方法，溶栓治疗能显著改善AMI患者急性期预后，即使临床间接指征判断未通者，其部分指标优于对照组。

简介：急性心肌梗死（AMI）是急诊科常见急危重症,也是急诊病人最常见的死亡原因之一,是由于冠状动脉急性闭塞引起的心肌缺血性坏死。本病起病急、症状重,容易并发心律失常、心力衰竭、休克等并发症,甚至猝死,严重威胁着人类的健康与生命。

简介：标题阿昔单抗(abciximab)改善ST段抬高的心肌梗死(病人)心外膜血流和心肌再灌注:来自TIMI14试验的观察结果。作者DeLemosJA,AntmanEM,CibsonCM,etalfortheTIMI14investigators