简介：摘要 目的 研究综合护理对老年牙周炎患者治疗效果的影响。方法 选择2020年02月-2021年02月在我院接受治疗的88例老年牙周炎患者，随机分为观察组和对照组，其中观察组患者采取综合护理模式，对照组患者采取常规护理模式，比较两组患者的牙周指标情况以及牙齿保健行为依从性。结果 观察者患者的牙周指标均优于对照组；观察组患者每天刷牙≥3次、刷牙时间≥3min、水平颤动拂刷法、使用牙线的依从性明显优于对照组。 结论 通过综合护理可以改善老年牙周炎患者的牙周指标情况，并促进其养成良好的牙齿保健习惯。

简介：【摘要】目的：分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者为慢性牙周炎病人，后者为牙周健康病人。对比修复成功率等指标。结果：关于修复成功率，试验组数据97.3%，和对照组数据91.89%相比无显著差异（P＞0.05）。关于改良龈沟出血指数和探诊深度：试验组数据分别是（1.15±0.31）、（2.31±0.47）mm，和对照组数据（0.72±0.18）、（1.59±0.54）相比更高（P＜0.05）。关于改良菌斑指数：试验组数据（0.82±0.09），和对照组数据（0.81±0.08）相比无显著差异（P＞0.05）。关于牙槽骨吸收情况这项指标：试验组数据（0.82±0.17）mm，和对照组数据（0.24±0.05）mm相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分：治疗结束时：试验组数据是（85.31±2.92）分，对照组数据是（90.24±2.56）分，均高于治疗前（P＞0.05），但试验组治疗后的数据要比对照组低（P＜0.05）。结论：慢性牙周炎用牙种植修复疗法，早期修复成功率较高，但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。

简介：【摘要】目的：探讨舒适化护理对慢性牙周炎患者满意度的影响。方法：选取2020年10月－2022年5月来我院口腔科看诊并住院的慢性牙周炎病人200例。本次探讨的患者采用抽签法分组，随机生成观察组100例和对照组100例。对照组给予常规护理，观察组给予舒适化护理。比较两组患者护理后情绪状态（因疼痛造成的烦躁焦虑）的改善、对护理的满意度、主要致病因素菌斑的指数变化。结果：观察组患者烦躁焦虑的状态好转情况明显高于对照组患者组（P

简介：【摘要】目的：探讨牙周炎患者护理中应用口腔健康教育护理的效果观察。方法：选取本院门诊观察的2020年9月-2022年6月牙周炎患者46例作为研究对象，将其采用随机数字法，分为常规组和实验组，常规组患者给予常规组护理，实验组患者给予口腔健康护理，比较两组各项指标变化。结果：两组治疗前指数差异不明显（P>0.05）。治疗后实验组患者情况显著优于常规组患者（P

简介：【摘要】目的：评估使用甲硝唑局部治疗牙周炎患者的临床疗效。方法：以等量电脑随机法抽取我院2020年3月-2022年6月期间收治的牙周炎患者60例作为实验对象，并将其平均分为基础组与试验组，各30例。基础组接受常规药物治疗，试验组接受甲硝唑局部治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：通过对比两组的牙龈指数、牙龈出血指数、牙周袋深度，实验组的牙龈和牙龈出血指数小于基础组，牙周袋深度也比基础组浅，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：给牙周炎患者使用甲硝唑进行局部治疗，能够切实提高治疗效果，促进患者尽早恢复健康，临床推广应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者为慢性牙周炎病人，后者为牙周健康病人。对比修复成功率等指标。结果：关于修复成功率，试验组数据97.3%，和对照组数据91.89%相比无显著差异（P＞0.05）。关于改良龈沟出血指数和探诊深度：试验组数据分别是（1.15±0.31）、（2.31±0.47）mm，和对照组数据（0.72±0.18）、（1.59±0.54）相比更高（P＜0.05）。关于改良菌斑指数：试验组数据（0.82±0.09），和对照组数据（0.81±0.08）相比无显著差异（P＞0.05）。关于牙槽骨吸收情况这项指标：试验组数据（0.82±0.17）mm，和对照组数据（0.24±0.05）mm相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分：治疗结束时：试验组数据是（85.31±2.92）分，对照组数据是（90.24±2.56）分，均高于治疗前（P＞0.05），但试验组治疗后的数据要比对照组低（P＜0.05）。结论：慢性牙周炎用牙种植修复疗法，早期修复成功率较高，但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。

简介：【摘要】目的,研究联合牙周牙髓治疗方案对重度牙周炎进行治疗的疗效。方法,2021年8月到2022年12月来我院就医的重症牙周炎患者中抽取经常规牙周治疗方案进行干预的34例为对照组，另抽取35例以联合牙周牙髓治疗方案干预的为观察组。对比两组患者的治疗效果。结果,观察组[33例（94.29%）]治疗后临床疗效明显比对照组[28例（82.35%）]更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论,通过联合牙周牙髓治疗方案对重度牙周炎进行治疗能有效的提升临床疗效，值得推荐。

简介：[摘要]目的：探讨口腔种植修复术对慢性牙周炎患者牙周指数的影响。方法：选取2020年1月-2022年1月我院200例行口腔种植修复术者，按照患者是否伴慢性牙周炎分为对照组与观察组，各100例，对比两组治疗前后的牙周指数、统计两组种植体存活率。结果：（1）治疗前，观察组牙周指数均显著高于对照组，P＜0.05；治疗一年后，观察组牙周探诊深度（1.5±0.2）mm、菌斑指数（0.4±0.2）、出血指数（0.2±0.04）、牙龈乳头指数（2.0±0.4）略高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）观察种植体存活97例，种植体存活率97.0%；对照组种植体存活100例，种植体存活率100.0%，χ2=3.046（P＞0.05）。结论：口腔种植修复术治疗合并牙周炎的牙列缺损效果较好，且不会加重慢性牙周炎症状，值得推广。

简介：摘要：牙周炎是一种常见的口腔疾病，对患者的口腔健康和生活质量造成显著影响。本文通过对牙周炎患者的口腔护理行为现状进行深入调查，并结合相关数据，分析了影响牙周炎患者口腔护理行为的相关因素，旨在为提升患者自我护理能力，改善牙周炎的治疗效果提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨认知行为护理对慢性牙周炎患者的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的慢性牙周炎患者中，随机抽选80例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予认知行为护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的按时服药、口腔卫生管理、饮食管理均高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性牙周炎的治疗中，给予认知行为护理进行干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的该次实验将针对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论。方法：选取2023年1月至2023年12月间我院就诊的80例牙列缺损伴牙周炎患者为调查对象，根据患者治疗顺序，随机对其进行分组安排，实行常规口腔修复治疗方案的小组命名为甲组，划入人数（n=40）；实行口腔种植修复治疗方案的小组命名为乙组，划入人数（n=40），并进行疗效比对。比对范围涉及：三项牙周指标水平和两项炎性因子指标水平，即改良龈沟出血指数（mSBI）、牙龈乳头指数（PIS）、牙周袋深度（PD）、白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-6（IL-6）、治疗满意度。结果：采用专业系统分析后发现，两组治疗效果差异显著，乙组患者在上述指标的体现上，均显优甲组（P＜0.05），值得探讨。 结论：在本次研究中，有针对性的对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论，旨在通过对比实验，寻求一种切实可行的治疗方案，为广大患者解除困扰，提高生活质量。结局所得明确，口腔种植修复治疗的实施应用，既有效降低了牙周指数，提高种植存留率，改善炎性因子指标水平，还可极大促进医患关系和谐，提高患者满意度，建议优先选择。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估膜龈辅助治疗术在牙周炎患者中对炎症和疼痛的治疗效果。方法：回顾性分析了2023年1月至2024年2月期间，158例在本院接受治疗的牙周炎合并牙龈退缩患者的临床数据。患者被随机分配到常规治疗组（n=79）和联合治疗组（n=79）。常规组接受牙周基础治疗和口腔正畸，而联合组在常规治疗基础上增加了膜龈辅助治疗术。研究指标包括牙周健康指标（PI、GI和SBI）、炎症因子（TNF-α、IL-6和IL-23）、疼痛评估（VAS）、咀嚼能力和咬合能力，以及不良反应发生情况。结果：治疗后两组的PI、GI和SBI水平均显著下降，且联合组的改善程度优于常规组（P<0.05）。同样，两组的TNF-α、IL-6和IL-23水平均降低，且联合组的下降幅度更大（P<0.05）。此外，两组的VAS评分下降，咀嚼和咬合能力提高，联合组的改善效果更显著（P<0.05）。然而，两组的不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论：膜龈辅助治疗术能有效改善牙周炎伴牙龈退缩患者的牙周健康状况，增强咀嚼和咬合能力，同时显著减轻炎症反应和疼痛，且安全性良好。这为临床提供了更优的治疗策略选择。

简介：摘要：目的：探讨牙周炎患者在接受正畸治疗过程中，不同口腔卫生干预措施的效果，为临床制定合理的口腔卫生管理方案提供依据。方法：对我院共计100例牙周炎正畸治疗患者抽取，病例以2021年6月-2024年6月期间收治，随机展开有效分组处理，各有50例录入，对照组在展开治疗时，接受常规口腔卫生护理，观察组在展开治疗时，接受个性化口腔卫生护理。结果：观察组全口Quigley-Hein菌斑指数（PLI）、软垢指数（DI）、牙龈指数（GI）、出血指数（BI）均低于对照组；牙周炎症发生率低于对照组。结论：个性化口腔卫生护理，可以有效改善牙周炎患者正畸治疗期间的口腔卫生状况，降低牙周炎症发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：