简介：

简介：摘要为了避免主变本体在运输过程中受潮，本文创造性地提出了使用“液氮正压防潮运输”的方法，将氮气瓶固定于主变本体并在其油箱充入干燥的氮气，使油箱内保持微正压。这种做法既防止了潮气进入主变本体内部，又不给设备的运输带来额外的难度，很好地预防了主变本体设备的受潮风险。

简介：

简介：摘 要：河北国华沧东发电有限责任公司 4台机组电除尘气力输灰系统， 2005年 9月份投产。气力输灰系统系北京法特物料输送有限公司提供，本文针对在运行中常出现的故障进行原因分析，从中找出规律，并提出消除措施，以供同类型设备参考。

简介：摘要目的探讨无创正压通气高龄患者的心理状态。方法采用症状评量表,（scl-90）对在本院干部病房已确诊且已治疗的高龄患者30例无创正压通气的高龄患者进行问卷调查。结果无创正压通气的高龄患者躯体化，抑郁，焦虑，恐惧，精神病性，强迫症状因子分均高于常模，差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。超高龄患者抑郁，焦虑，精神病性因子等得分高于高龄患者，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论无创正压通气的高龄患者存在严重的认知，感知，心理卫生障碍。

简介：摘要目前，我国燃煤电厂除灰方式大多采取的是正压气力除灰系统，它是压缩空气为输送介质，并利用管道将除尘器中的飞灰输送至灰库中，是我国燃煤电厂早期开始使用，且应用较为广泛的一种除灰方式。同时，正压气力除灰系统应用技术相对较为成熟，操作技术简单，利于后期维护。因此，本文以某燃煤电厂为例，对正压气力除灰系统的输送方法进行分析，对其使用的输送配置、系统装置和仓顶等进行探讨。

简介：摘要现阶段，随着社会的发展，现代化建设的发展也越来越迅速。矿山救护队是处理矿山灾害事故的专业队伍，其配备的特种救援装备氧气呼吸器是救护指战员在灾区救援作业的重要个人呼吸防护装备。目前，各救护队使用的呼吸器品牌、结构都不尽相同，操作应用和维护保养也有所差异，在救援过程中由于呼吸器发生故障和使用不当造成的自身伤亡事故也时有发生。本文分析当前矿山救护队呼吸器在操作训练、战备维保、安全检验等方面存在的问题，结合多年在矿山救护队管理应急救援特种装备仪器的经验和遵循国家相关法律法规的要求，提出矿山救护队氧气呼吸器管理的新思路和新模式。

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗老年急性左心衰患者临床效果。方法本文选择了我院2014年5月-2015年5月收治的老年急性左心衰患者63例，将患者随机分为对照组（31例）与观察组（32例）；给予对照组患者常规治疗，而观察组患者基于常规治疗给予无创正压通气治疗；详细比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经治疗，患者临床症状均有所改善；观察组患者呼吸、心率低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者血氧饱和度优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年急性左心衰患者应以无创正压通气与常规治疗结合，可有效改善患者临床症状，临床治疗效果安全稳定，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究分析正压无针连接式留置针的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年6月—2017年5月行静脉输液的患者500例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各250例。对照组患者应用普通静脉留置针，观察组患者应用正压无针连接式留置针。观察并比较两组患者留置针堵塞率、留置时间和静脉炎发生率和护患满意率的差异。结果应用留置针后，与对照组比较，观察组留置针堵塞率较低、留置时间较长、静脉炎发生率较低、护患满意度好，差异有统计学意义（p<0.05）。结论采用正压无针连接式留置针进行静脉输液效果较好，值得在静脉输液操作中推广应用。

简介：摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例，随机分成对照组和观察组各60例，对照组患者接受常规治疗，观察组患者则接受无创正压通气治疗，并实施一系列相应的护理措施，观察患者护理治疗前后心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaC02）以及血液酸碱度（pH）的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著（P>0.05），无统计学意义；护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化，但是观察组的优化幅度更为显著，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析无创正压通气对急性呼吸衰竭的疗效果。方法将2013年11月-2014年11月期间收治于我院的急性呼吸衰竭患者76例为研究对象，采用数字分组发均分成观察组38例以及对照组38例，其中对照组患者采用常规治疗；观察组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的HR为（78.3±13.1）次/min、PaO2为（91.3±6.0）mmHg、PaCO2为（53.3±8.1）mmHg、pH为（7.44±0.03）；对照组患者的HR为（76.3±11.2）次/min、PaO2为（60.3±5.6）mmHg、PaCO2为（72.3±8.8）mmHg、pH为（7.34±0.02）。观察组明显优于对照组（P＜0.05）差异具备统计学意义。结论针对于急性呼吸衰竭患者来讲，在治疗过程中采用无创正压通气具有较好的效果，临床中值得推广使用。

简介：摘要目的研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭临床应用价值。方法对急性呼吸衰竭且具备无创正压通气（non-invasivepositiveventilation，NIPPV）治疗基本条件的病员，分为治疗组与对照组，观察治疗前、后（1h）SaO2（血氧饱和度）、PaO2(氧分压)、PaCO2(二氧化碳分压)、R(呼吸频率)、HR(心率)、MBP(平均动脉压)等指标。结果治疗前两组间各匹配组P值均>0.05，无显著性差异，两组未治疗时初始基础情况相同，具有可对比性。治疗后SaO2、PaO2、PaCO2匹配组P均<0.01，差异有高度显著性，R、HR、MBP及给氧流量匹配组P均<0.05，差异有显著性，表明治疗组的心肺功能较对照组改善更明显。结论NIPPV在急诊应用是安全而有效的，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的观察急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗效果。方法选择60例急诊科收治的急性呼吸衰竭患者分成研究组和对照组各30例。所有患者都按常规治疗方式进行治疗，同时对研究组的患者行无创正压通气治疗。对比两组的治疗效果、死亡率及不良反应。结果两组相比较，研究组治疗的有效率明显较高，死亡率明显较低，而不良反应则差别不明显。结论急诊无创正压通气能有效的提高对急性呼吸衰竭患者的治疗效果，为患者的生命安全提供保障。

简介：无创正压通气（NIPPV）是目前最常用的无创通气技术，主要是指经鼻／面罩进行的正压通气。目前已广泛应用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭患者、重症哮喘、心源性肺水肿、低氧性呼吸衰竭、有创通气拔管后用NIPPV进行序贯治疗（即拔管后的急性呼吸衰竭）、

简介：摘要目的评价正压接头与肝素帽在PICC维护中的使用效果，总结护理经验。方法2016年4月—2017年5月，医院肿瘤科初次留置PICC进行化疗的患者120例，根据患者的意愿、住院情况，选择正压街头对象60例纳入A组，选择肝素帽封管60例纳入B组。对比并发症、非计划拔管情况，患者及其护士评价结果。结果A组并发症发生率低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。A组患者、护士的评分高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论正压接头有助于降低PICC相关并发症发生风险，且对患者及其护士的要求更低。

简介：摘要目的分析持续气道正压通气治疗儿童呼吸衰竭的效果。方法将2015年10月至2017年10月入院的90例呼吸衰竭患儿随机分为观察组和对照组，每组45例。观察组患者接受鼻塞式续气道正压通气治疗，对照组采用常规机械通气治疗，对两组患者进行比较分析。结果观察组总有效率95.6％，明显高于对照组的77.8％，差异有统计学意义（P<0.05），观察组并发症发生率，明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿呼吸衰竭，比常规机械通气更有效，可以大大缩短机器使用时间，减少相关并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：该文收集和分析了有关磨煤机着火，爆炸的统计数据，试验报告和防范措施资料，对磨煤机和正压直吹制粉系统的防止着火和爆炸提出了一些建议。

简介：无创通气系指无需建立人工气道进行的机械通气支持，最早应用于慢性肺部疾患。由于其可避免因建立人工气道而带来的诸多并发症，近年来在急性呼吸衰竭病人中的应用逐渐增多。本文综述了无创正压通气在急性呼吸衰竭中应用的有效性和安全性，并介绍了相关领域最新的临床指南。

简介：摘要目的婴幼儿呼吸衰竭、急性呼吸窘迫综合征及早产儿呼吸暂停等疾病的抢救。方法选择我院急诊科2010年3月～2012年3月呼吸心跳骤停、窒息、呼吸窘迫患儿69例，抢救中采用面罩无创正压通气。结果抢救患儿69例，除3例效果不佳改为气管插管外均获良好抢救效果。结论操作简单、安装容易、所需设备少、费用低、患儿耐受较好；既能迅速投入抢救，为抢救赢得宝贵时间，又可避免气管插管有创操作引发呼吸机相关性肺炎等的发生

简介：摘要：目的分析无创正压通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法选择我院72例合并呼吸衰竭的严重哮喘患者为观察对象,本文选定为2019年2月-2019年12月,根据随机数字表法对于平均组,一组实施常规方法治疗的对照组,另一组支持实施正压通气治疗，观察组，每组36例，分析治疗前后的疗效及动脉血气指标。