简介:摘要目的探讨无创正压通气(BiPAP)在救治急性左心衰中的临床疗效。方法70例急性左心衰患者根据入院的先后分两组,治疗组和对照组,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在常规抗心衰药物治疗基础上联合用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。结果治疗组显效率为60.0%,明显高于对照组(P<0.05);且总有效率为91.4%,明显高于对照组的74.3%(P<0.05)。结论急性左心衰竭患者同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著,值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨CPAP持续正压通气治疗小儿重症肺炎的护理体会。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的80例小儿重症肺炎患者。患儿采用CPAP持续正压通气治疗,分析患儿的护理体会。结果本组痊愈44例,显效32例,总有效率95.0%。;本组临床症状消失时间为退热时间3.0±1.6d,肺罗音消失时间4.5±1.0d;患儿有不良反应发生,包括1例感染、1例腹胀。本组不良反应率为2.5%,经对症治疗后消失,取得了满意效果。结论小儿重症肺炎采用CPAP持续正压通气治疗疗效显著,要配合科学合理的护理措施,能够取得良好的临床疗效,具有较少的不良反应、症状消失较快,适于在临床广泛推广。
简介:目的研究分析对经NPPV诊疗的重症哮喘者的临床护理。方法此次研究的对象是选择55例重症哮喘者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组哮喘通气组(27例)与对照通气组(28例),对照通气组行常规哮喘护理,哮喘通气组行专业哮喘护理。比较哮喘通气组与对照通气组的护理效果、血气指标情况。结果护理前后哮喘程度比较,哮喘通气组与对照通气组都已缓解,P<0.05。哮喘通气组的护理效果比对照通气组突出,P<0.05。护理后,哮喘通气组的PaO2检测、SaO2检测、PaCO2检测情况均比对照通气组好,P<0.05。哮喘通气组的P、MAP、R指标情况优于对照通气组,P<0.05。哮喘通气组的护理满意度要比对照通气组高,P<0.05。结论实施专业的哮喘护理措施可缓解重症哮喘病状,改善动脉血气情况,增强护理成效,优化NPPV诊疗效果。
简介:目的探讨使用贝朗正压接头对中心静脉置管输液效果的影响。方法将应用中心静脉置管输液的患者80例随机分为两组,观察组采用贝朗正压接头,对照组采用外接肝素帽,观察两组输液效果。结果使用贝朗正压接头的试验组与使用肝素帽的对照组比较,观察组发生回血率、堵管率低(P<0.05),差异具有统计学意义。结论使用贝朗正压接头的中心静脉置管发生回血率和堵管率明显降低。
简介:摘要目的观察双水平无创正压通气对于AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)治疗的临床效果。方法2015年3月至2015年11月选取在我院有过治疗经历的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象,随机分组,对照组40例采用常规药物治疗,研究组40例采用双水平无创正压通气治疗,对两组治疗效果进行比较。结果研究组患者18例痊愈,20例见效,2例无效,对照组14例痊愈,15例见效,11例无效,研究组治疗总有效率明显高于对照组,研究组各项指标均明显优于对照组,两组数据间比较存在明显差异,(P<0.05)。结论采用双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺病进行治疗,疗效显著,有利于改善患者的症状,不良反应少,安全可靠,提高生活质量,值得临床借鉴。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例,将其随机分为试验组与对照组,各29例,对照组患者按常规治疗,试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗,观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%,且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效,能明显改善患者的呼吸衰竭症状,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛推广使用。
简介:摘要目的主要针对危重支气管哮喘抢救中适宜的正压通气方式进行研究分析。方法抽取2014年1月~2015年6月我院收治就诊的22例危重哮喘患者作为研究对象,开展常规治疗的同时辅助机械通气治疗,在辅助通气过程中,需要给予其面罩手控呼吸囊来帮助患者呼吸过渡,经过短期的治疗,病情缓解的患者有12例,采用无创正压通气继续治疗,而病情未获得改善的患者有10例,采用有创机械通气治疗,针对患者的血气分析指标、RR、HR以及SpO2进行监测。结果所有患者在接受通气治疗1-2小时后,病情均获得好转,其体内血气也得以改善,两组患者治疗前后数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。而两组患者相互间的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论抢救危重支气管哮喘患者采用机械通气辅助治疗,能够帮助患者呼吸囊辅助呼吸过渡,通过过渡治疗的效果来决定选择有创或是无创的通气方式进行抢救,这两种抢救的效果大致相同,相应的并发症状明显较少;因此,值得在临床中推广及使用。
简介:摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗),观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状,减轻其痛苦,提高了生活的质量。
简介:摘要:气道正压通气技术以广泛用于呼吸障碍治疗,并取得了良好的治疗效果。而由于患者生理状态与通气系统结构的复杂性和多样性,恒定参数的单一通气模式很难进一步提升治疗效果,并有可能造成患者不适,手动调整的准确性与及时性相当有限,因而在呼吸障碍治疗过程中有必要对治疗参数或治疗模式予以自动调整。本文对1996年以来气道正压通气技术的相关专利申请进行了统计分析,详细研究了申请量增长趋势、技术来源、国内外重要申请人及其市场布局;并针对基于气道正压通气模式的自动调整技术进行了技术分支的划分,通过筛选和梳理各分支的重要专利得到了基于气道正压通气模式的自动调整技术发展脉络,为该领域专利申请的高效审查提供了参考。
简介:【摘要】目的:观察早产新生儿呼吸窘迫综合征应用双水平正压通气和经鼻持续正压通气的临床效果。方法:选取我院2020年5月-2022年5月82例早产新生儿呼吸窘迫综合征患儿为本次研究对象,按照正压通气方式不同分为对照组(41例:经鼻持续正压通气)与实验组(41例:双水平正压通气),比较两组患儿治疗效果。结果:实验组患儿治疗后24h血气分析指标、临床指标以及撤机失败率、并发症发生率等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要目的探讨双水平气道正压(BiPAP)通气和持续气道正压(CPAP)通气对呼吸内科监护病房(RCU)急性呼吸窘迫综合征患者的影响。方法选取2017年9月至2019年9月鹤壁市人民医院RCU收治的125例急性呼吸窘迫综合征患者,男56例,女69例,年龄(63.46±4.72)岁,年龄范围为50~80岁,采用随机简单化法将其随机分为BiPAP组(n=63)和CPAP组(n=62)。BiPAP组予以BiPAP通气治疗,CPAP组给予CPAP通气治疗,观察两组患者血气指标[动脉血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]、RCU住院时间、机械通气时间、气管插管率、RCU病死率。结果治疗后,BiPAP组治疗后的SpO2[(93.38±1.45)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]、PaO2[(95.84±2.23)mmHg]高于CPAP组[(87.63±2.64)mmHg、(91.34±1.96)mmHg],PaCO2[(43.35±2.26)mmHg]低于CPAP组[(50.45±2.39)mmHg],差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU住院时间[(19.54±5.10)d]、机械通气时间[(10.43±2.52)d]、气管插管率[17.5%(11/63)]均低于CPAP组[(23.43±4.32)d、(18.87±3.52)d、33.9%(21/62)],差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU病死率[30.2%(19/63)]与CPAP组[30.7%(19/62)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP应用于RCU急性呼吸窘迫综合征患者可有效改善血气指标,促进患者恢复,从而有效缩短通气时间,降低气管插管率。