简介：

简介：摘要：目的：通过对有陪护人员的住院患者发生跌倒事件进行分析，探讨护理安全管理措施。方法：选取我院2021年12月到2022年6月上传的42例跌倒的患者资料，按有无陪护分组进行跌倒事件相关因素分析。结果：对有无陪护在年龄、性别、跌倒风险评分，发生跌倒时地点等方面做比较；观察组和对照组之间存在差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着全球人口老龄化进程的加速，老年跌倒已成为一个备受关注的公共卫生问题。老年人由于身体机能衰退，以及多方面的影响，跌倒的发生率不断攀升。跌倒不仅可能导致老年人身体受伤，还会严重影响他们的心理健康和生活质量，增加家庭和社会的负担。因此，深入研究老年跌倒风险管理与护理策略具有极其重要的现实意义。基于此，以下对老年跌倒风险管理与护理策略进行了探讨，以供参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究心内科住院病人在使用跌倒风险分级护理后的效能。方法研究对象为2015.2-2016.2收入的102例心内科住院病人用随机排列表法分成对照组及观察组，51例采用日常护理作为对照组，另51例在上述基础上采用跌倒风险分级护理作为观察组。结果在临床护理满意度上观察组病人（98.04%）比对照组（82.35%）显著提高（P＜0.05），观察组跌倒发生率（1.96%）比对照组（21.57%）显著降低（P＜0.05）。结论对心内科住院病人在使用跌倒风险分级护理后能显著提升护理满意度，降低病人发生跌倒的风险，值得在临床上进一步使用。

简介：摘要目的研究跌倒风险分级护理在老年内科住院患者防跌倒管理工作中的作用。方法本实验选取我院2017年2月至2019年2月期间的老年内科住院患者100例作为研究对象，随机将患者分为甲组和乙组，每组患者50人。甲组在保证常规护理的基础上采用跌倒风险分级护理，乙组仅进行常规护理，统计记录甲组和乙组患者跌倒情况，并对患者满意度进行研究。结果实验期间，甲组患者跌倒3例（6.00%），乙组患者跌倒8例（16.00%），甲组和乙组之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；甲组患者满意度是84%（42/50），乙组患者满意度是48%（24/50），二者之间存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论跌倒风险分级护理在老年内科住院患者防跌倒管理中的应用能够有效减少患者跌倒情况的出现，大幅提高患者的满意度，有着一定的实际意义。医护人员应充分认识跌倒风险分级护理的作用，在工作中加大对跌倒风险分级护理的应用，切实提高工作开展水平。

简介：摘要目的观察跌倒风险分级护理运用于心内科患者防跌倒管理中的临床应用效果。方法以140例我院心内科自2013年08月至2017年04月期间收治的住院患者为研究对象，随机划分成对照组（70例）、观察组（70例）后，两组均采取常规放跌倒护理，观察组增施跌倒风险分级护理，比较两组防跌倒管理效果。结果对照组患者平均跌倒次数（0.70±0.04）次与跌倒率(38.57%)均高于观察组（0.29±0.02）次、11.43%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实施跌倒风险分级护理可降低心内科患者跌倒风险，故值得应用。

简介：摘要目的探讨对心内科患者跌倒管理中行跌到风险分级护理的临床效果。方法将2016年8月-2016年1月我院收治的328例心内科患者作为研究对象，根据护理方法不同分为常规组和分级组，各164例。常规组行跌到风险传统护理，分级组行跌倒风险分级护理，观察并比较两组跌倒发生率以及有关跌倒知识认知评分和态度评分的变化情况。结果分级组跌倒发生率2例（1.22%）显著低于常规组16例（9.76%），分级组的知识评分、态度评分以及平均总分均高于常规组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对心内科患者行跌倒分级护理干预，能够在一定程度提高患者对于防跌倒知识和态度的评分，同时，还能够减少跌倒事件的发生。

简介：【摘要】：目的 探究和分析预防跌倒护理模式在防止老年心血管疾病患者跌倒中的应用效果，并对防跌倒护理措施进行分析。方法 于2020年8月-2021年8月，随机选取入我院接受老年心血管疾病治疗的患者98例为研究对象，并利用随机均等分组法，将两组患者均等分为对照组（49例）和观察组（49例），其中对照组采取使用常规护理模式，观察组在常规护理的基础上施加预防跌倒护理模式，观察对比两组老年患者防跌倒护理实施过程中，护理满意度及老年患者的跌倒发生率情况，并对数据进行搜集和对比。结果 观察组中护理满意度明显的高于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义；在跌倒发生率上看，观察组老年患者跌倒的事件护理后发生1件，占比2.04%，对照组跌倒发生事故6例，占比12.24%，观察组跌倒率明显的低于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义。结论 针对老年心血管疾病患者来说，采取预防跌倒护理模式，不仅能够减少老年患者跌倒事件的发生，同时能够提升患者的护理满意度，因此值得在临床上广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨老年内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果。方法：2020年6月到2021年12月，选取120例内科老年患者进行临床研究，经抽签法分组，对照组应用常规护理，观察组应用跌倒风险分级护理。结果：观察组跌倒发生率5.00％小于对照组20.00％（P＜0.05）。结论：内科老年患者应用跌倒风险分级护理，可减少跌倒发生率，应用效果显著。

简介：[摘要]目的 探讨跌倒风险分级护理在脑梗死防跌倒管理中的应用价值。方法 选取2021年1月～2024年3月我院收治90例脑梗死患者作为对象进行分析，基于护理研究分组，涉及组别1是对照组、组别2是研究组，所用护理方案1是常规性护理、方案2是跌倒风险分级护理。比较两组防跌倒管理的相关指标。结果 两组住院时间无明显差异（P＞0.05），研究组住院期间的跌倒次数低于对照组、护理满意评分高于对照组（P＜0.05）；研究组随访期防跌倒知识评分高于对照组（P＜0.05）。结论 跌倒风险分级护理能够加强脑梗死患者的健康行为，减少跌倒事件的发生，患者能够感受到护理的人文关怀，满意度高，提倡推广使用。

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨个性化护理干预对老年跌倒患者跌倒风险与自尊心理的影响。研究采用随机对照试验设计，将患者随机分为对照组和试验组，对照组接受常规护理干预，试验组在常规护理的基础上增加个性化护理干预。结果显示，试验组的跌倒发生率显著低于对照组（P < 0.01），自尊水平显著高于对照组（P < 0.01）。个性化护理干预不仅有效降低了老年患者的跌倒风险，还显著提升了患者的自尊心理，表明个性化护理干预在老年跌倒患者的护理中具有显著的临床效果。

简介：通城县人民医院【摘要】目的 研究个性化护理干预对老年跌倒患者跌倒风险与自尊心理的应用效果。方法 将2023年9月至2024年9月到我院治疗的68例老年跌倒患者分为两组。观察组34例，对照组34例。对照组采取常规护理，观察组则采用个性化护理干预。护理后，比较两组患者的自尊量表评分、焦虑评分、抑郁评分、跌倒风险评分。结果 护理后，观察组的自尊量表评分明显高于对照组（P＜0.05），焦虑评分、抑郁评分、跌倒风险评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 对老年跌倒患者使用个性化护理干预，能有效降低患者跌倒风险，提高自尊心理。

简介：【摘要】目的 分析神经内科患者使用Teach-back健康教育的影响。方法 于我院神经内科随机抽取60例患者，其住院时间为2022.12-2023.5，分为对照组（常规护理）和试验组（Teach-back健康教育），各30例。分析两组情绪状态、生活质量、发生跌倒次数、防跌倒知信行为评分。结果 护理后，试验组的情绪状态更为良好，P<0.05。护理后，试验组的生活质量良好，P<0.05。护理后，试验组发生跌倒次数明显降低，P<0.05。护理后，试验组预防跌倒知信行为评分较对照组更高，P<0.05。结论 神经内科患者使用Teach-back健康教育极大程度上提高患者的疾病意识，有利于预防跌倒的发生，在健康指导工作中起到重要作用。

简介：摘要目的解析跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的运用疗效。方法选取2014年8月-2015年5月在某院收治的60名患者作为基础的研究对象，把它们随机分成传统组和风险护理组，每组各30名。对传统组的患者采取常规的护理方案，对风险护理组的患者在采用常规护理方法的基础上加入风险分级护理，之后再观察两组患者的心内科护理的效果。结果风险护理组患者的跌倒人数要比传统组少，风险护理组的护理满意度要大于传统组（P<0.05）。结论将跌倒风险分级护理的方法运用于心内科患者中去之后，护理满意度明显提升，患者发生跌倒事件的频率也显著降低。跌倒风险护理能够有效减少跌倒人数，更好地提高护理的满意度。跌倒风险护理能够有效地提高护理方案的安全性，非常值得在以后的护理中进行推广。