简介:摘要:目的:观察肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管对生化检验结果的影响,并进行对比。方法:选取 2018年 5月到 2019年 5月期间在本院接受生化检验的 120例患者作为研究对象,取其空腹静脉血 6ml,分别注入到肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管中,比较两种方法各项生化指标检验情况。结果:分离胶真空采血管在钾检测数值方面高于肝素锂真空采血管( P< 0.05),而在葡萄糖检测数值方面低于肝素锂真空采血管( P< 0.05)。两种方法在企业 13项生化指标检验数值方面对比差异不明显( P> 0.05);肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管检验时均未出现凝血情况、纤维蛋白凝块情况,肝素锂真空采血管检验未见溶血情况,而使用分离胶真空采血管检验时有 4例溶血情况。结论:生化检验时使用肝素锂真空采血管会出现低钾、高糖情况,而使用分离胶真空采血管则会出现高钾低糖情况,两种容器均未见凝血情况、纤维蛋白凝块情况,而溶血情况只有使用分离胶真空采血管时才出现,建议临床应用时根据实际情况选择。
简介:【摘 要】目的:研究在当前医院门诊采血室优质护理服务当中,采取负压采血法对于患者的护理效果以及护理价值情况研究。方法:选取2020年1月~2020年5月在我院就诊的120例患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组各60例患者,分别采取常规采血法以及负压采血法两种方式,对比采血情况以及患者的护理满意度情况。结果:研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者抽血失败人数明显小于对照组患者(P<0.05);研究组血液样本不合格的患者占比明显小于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在当前医院门诊采血室当中采取负压采血的方法,可以提高患者的护理满意度情况,同时减少了抽血失败的患者例数以及血液样本不合格的占比,具有飞常重要的意义,可以将其应用在临床护理工作当中。
简介:【摘要】目的:对比在血常规检验中末梢采血法和静脉采血法所取得的应用效果。方法:接受血常规检验的96例患者(2021.2-2022.6),以采血方式不同为分组依据,随机分配为2组,各48例,末梢采血的患者纳入对照组,静脉采血的患者纳入观察组。结果:红细胞计数、红细胞占全血容积百分比、血红蛋白指标、血小板计数、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量观察组高于对照组,白细胞计数观察组低于对照组(P<0.05)。红细胞比容、平均红细胞平均体积指标两组比较无差异(P>0.05)。平均穿刺次数、平均穿刺时间两组对比无差异(P>0.05)。结论:静脉采血法用于血常规检验中,所展现出来的应用价值明显好于末梢采血法,检测结果稳定性及准确率高,可为疾病治疗提供科学依据。
简介:摘要:目的:探析在门诊采血室优质护理服务中实施负压采血法的应用价值。方法:选取于2021年5月至2022年8月期间在我院门诊采血时内进行采血的68例患者参与实验,确认将通过对照实验形式开展研究,将其中34例纳入至观察组,实施负压采血法,配合优质护理服务,另外34例则纳入至对照组,使用常规采血方法及常规护理,比较具体效果。结果:对两组患者的情绪状态进行了分析,结果显示在护理后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,(P<0.05);其次,统计了两组患者的护理满意度情况,观察组、对照组分别有2例、7例不满意情况,满意度94.11%、79.41%,观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:门诊采血室护理中实施优质护理服务,并配合负压采血法能够改善患者不良情绪、提高护理质量水平。
简介:摘要目的探究血站采血护理工作中一次性采血护理包的应用效果。方法选取2013年4月~2015年4月本血站采集的献血样本102例,根据采集时间分为观察组和对照组,各51例。观察组采血护理工作中使用一次性采血护理包,对照组在采血护理工作中使用常规护理法。对两组采血护理工作质量进行观察,对比两组采血护理工作的效果。结果观察组血液报废率为4.62%,对照组的血液报废率为8.98%,经对比,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论将一次性采血护理包应用于血站采血护理工作,既提高血液护理质量,又能够保证高效利用血液资源,有助于血液传播疾病的控制,值得在血站采血护理工作中推广。
简介:摘要目的股静脉穿刺是常用的护理技术操作,探讨一种简单易行的股静脉采血法,提高穿刺成功率,减轻患者痛苦。方法对住院的132例老年患者,分别采用一次性静脉采血针和一次性注射器两种不同方法。在采血量相同前提下,评估和记录每次穿刺成败。结果采用一次性静脉采血针进行股静脉采血,比使用一次性注射器采血成功率高,且省时省力,还减少血管的破坏,是一种良好股静脉穿刺法。结论使用一次性静脉采血针的穿刺成功率明显高于一次性注射器组,可在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析静脉采血与末梢采血在血常规检验中的应用准确性比较。方法:以我院2019年3月—2021年5月收治的66例需要进行血常规检验的患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各33例,将末梢采血应用在对照组血常规检验中,研究组应用静脉采血,对两组患者血常规检验结果进行比较和分析。结果:研究组患者MCHC(318.97±10.72)、HB(13.54±1.01)、HCT(0.57±0.12)、RBC(3.78±0.62)、MCV(92.46±3.57)、PLT(230.58±18.72)指标与对照组的相比明显要更高,WBC(5.21±1.23)指标相比对照组的(6.54±1.01)要低,P
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析采血室的采血者接受优质护理干预的实际效果。采用的方法:选择我院采血室某一时间段内进行采血的人员,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采取常规采血护理,观察组采取优质护理干预。对比两组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件、采血成功率及护理满意度评分。结果:观察组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件评分显著低于对照组(P<0.05)。同时,观察组采血者的采血成功率、护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:运用优质护理干预能够帮助采血者明确采血流程,提高采血效率,保证采血水平全面提高。