简介：

简介：<正>一、引言2013年春节后不久的一天,一个名叫高尚的当事人访问了我,他为其自身的刑事案件正在申诉奔波之中。春节前,我应邀参加过高尚挪用资金罪的专家论证,与会专家一致认为该案定性确有错误。这次,高尚又特意来访。高尚大约四十岁出头的年纪,衣着整洁,相貌端正。从形象上来看,不像一般的上访人员。因为上访人员在我的印象中总是破衣烂衫的,多少有些像祥林嫂一样的倾诉欲望。而高尚更像是一个工程技术人员;其实,目前他是一个较为成功的商人。虽然申诉屡屡退败,经商却颇有斩获。本案之所以引发,正是因为高尚太有生意头脑,因此现在经商成功也不意外。这

简介：<正>1999年12月25日,九届全国人大常委会第十三次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于加强中央预算审查监督的决定》(以下简称《决定》)。其中,就加强和改善预算编制工作、中央预算的初步审查工作以及加强对预算超收收入使用的监督等作出了明确要求。这标志着全国人大对中央预算的审查监督已开始由程序审查转向实质审查。2000年12月6日,国务院发布了《关于贯彻落实〈全国人民代表大会常务委员会关于加强中央预算审查监督的决定〉的通知》。据不完全统计,自20世纪90年代至今,已有近10个省份制定了省级的预算监督管理条例。这为全国性预算监督立法奠定了基础。但在地方预算监督立法过程中,就人大是否享有预算案修正权存有较大争议,而《中华人民

简介：按理老婆说出这种“混账话”,丈夫是会暴怒的,但一向“妻管严”的汤宝亮只是拽了拽妻子的衣袖：“别瞎说八道。”江南农村流传一些俗语,比如,“双戴帽子要死老子”,“蛇盘老鼠,家有丧事”。这些毫无科学根据的俗语,至今仍在民间流传,魔咒般影响甚至左右着一些人的言行。

简介：传销或变相传销与合法正当经营方式的界限、传销或变相传销中非法经营罪与集资诈骗罪的界限、传销型非法经营罪违法所得该如何认定等问题一直都是司法实务中的难点问题。本文结合李柏庭非法经营一案对这些问题进行探讨，以期对司法实践有所裨益。

简介：2014年10月出版本书以时间为维度,记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案,本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理,本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪,然后是从中级法院到高级法院,再到最高法院的艰难申诉。在最高法院驳回申诉以

简介：2010年10月,法国巴黎刑事法庭对法国兴业银行（SocieteGeneraleSA,以下简称＂法兴银行＂）交易员＂热罗姆·科维尔（JérmeKerviel,1977-）作出了有罪宣判,认定他＂滥用信任＂、＂伪造及使用虚假文书＂和＂侵入信息数据系统＂三项罪名成立,判处5年监禁、缓刑2年,并赔偿法兴银行49亿欧元的损失,终生不得再从事金融领域的工作。2008年,法兴银行爆出丑闻,

简介：

简介：

简介：沈阳"1·18"大案发生后,沈阳市检察院马上提前介入此案.经过调查发现,张氏三兄弟与其他两名罪犯在不到五年的时间内,有分有合,先后作案六起.抢劫杀人,造成三死四伤,可谓恶贯满盈.

简介：一桩看似普通的拐骗儿童犯罪案件,其中则深藏隐情：本是热心相助的女邻里,却抱走＂铁姐们＂的爱子后神秘失踪,究竟是何居心？既不为讹诈勒索,也不是拐卖求财,儿女双全已为人母的犯罪嫌疑人有什么企图？2009年6月16日,随着李凌睫拐骗儿童案一案的公开审理和宣判,这桩有多个版本的犯罪黑幕,终于揭开了神秘的面纱。

简介：近年来，为了保护学校学生人身安全，教育部发布了《学生伤害事故处理办法》，最高院也有关于人身损害赔偿、精神损害赔偿的司法解释。但在司法实践中，司法人员往往理解不到位或忽视对未成年人特别是致残未成年人合法权益的保护，这就需要我们律师竭力为孩子们争取权益。

简介：南海仲裁案的最终裁决于极大程度上支持了菲律宾的主张.国际社会对最终裁决看法各异,有认为仲裁庭适用《联合国海洋法公约》正确恰当,也有认为仲裁庭对《公约》的适用存在瑕疵.在学理以及国际司法实践的分析基础上,可知仲裁庭在程序和实体方面的错误显而易见.在仲裁程序上,本案争端涉及《公约》第十五部分的排除适用问题,即按照《公约》第298条之规定,在有关主权问题、海洋重叠区域划界问题、历史性权利问题等方面的争端上,缔约国可以按照本国意愿选择适用例外.本案之争端从本质上皆属于或关于主权问题以及划界问题,仲裁庭无管辖权.在裁决实体方面,仲裁庭对基本事实的认定不全面,对《公约》条款的解释也存在诸多问题,譬如在对＂海洋秩序＂、＂历史性权利＂以及＂岛屿＂含义的解释上也不符合法律解释的一般要求.裁决内容亦处处矛盾,令人难以信服.中国在重申主权属我的同时,应着力于推进海洋立法、强化行政执行与实际控制来保卫领土完整.

简介：被告人黄健，男，1953年3月28日出生，原系上海市看守所所长。2006年12月21日，因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留，2007年1月4日被逮捕。

简介：编辑同志：我院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，发现被告陈某与原告李某于2000年1月登记结婚时隐瞒了其已有配偶的事实，且为达到骗取结婚登记的目的，提交了虚假的婚姻状况证明。2003年6月，被告陈某的前一婚姻关系已为我院生效的判决所解除。在对该离婚案如何处理上，产生了三种不同意见：

简介："许霆案"以盗窃罪而终结,但此结果却存在很多值得商榷的地方。对于许霆多取钱的行为应定性为民事责任关系,因为其行为完全具备民事不当得利制度的违法事实特征和违法责任特征。银行是商事主体,与储户之间形成的是平等的民事法律关系。在法治社会中,应坚持"以人为本"的理念,要给普通民众更多的保护,而不是苛以更大的责任。

简介：

简介：日前，作为被告方的中国人寿保险公司辽阳分公司，为辽阳市文圣区人民法院民事二庭特制了一面锦旗，上面写着“人民法官秉公执法，维护权益不辱使命”。按照惯例，往往是案件胜诉方会如此，而此案结果令双方都很满意，法院是如何审理此案的呢?

简介：民间借贷案件中各方当事人是否存在虚假诉讼行为无法查实但又存在合理怀疑时，可利用证据规则即举证责任的分配对案件进行裁判。如出借人不能证明双方之间借贷关系的合法性或无法对个案中的有关法律关系内容明显有悖常理等特殊情况提供证据加以证明的，应驳回原告诉讼请求，以保护合法债权人的权益。

简介：2010年5月7日,最高人民检察院和公安部制定了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》,原2001年4月18日最高人民检察院、公安部印发的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》和2008年3月5日最高人民检察院、公安部印发的《关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定》同时废止。本案中犯罪嫌疑人徐某非法出售发票的行为跨越《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》两个司法解释,且两司法解释对于立案追诉标准并不一致,涉及司法解释溯及力的理解与把握。本文主要讨论连续状态的犯罪跨越数个司法解释如何处理的问题。