简介：<正>一、商法公法化界定查士丁尼的《法学总论》指出:"法律学习分为两部分,即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体,私法则涉及个人利益。"商事法在西方传统法体系上属于商人自治法,是典型的私法。然而,现代社会已经意识到人们为了追求其个体利益的最大化,有时甚至会滥用其权利、不惜以牺牲诚信为代价,这将影响到国家、社会的

简介：在海南三亚，江林村农民世代耕种的1，000亩土地，未经村民和村集体同意，且没有得到任何补偿，就被变成商业价值30多亿元的国有建设用地。这是GDP崇拜和土地财政的恶性循环圈里，权力压制权利的一个典型事件。

简介：<正>公司承担社会责任,首先是需要成本考量的。在我国,任何一家企业在公司社会责任的旗帜之下,都需要公司利益与公司社会利益的比较、权衡和选择。2008年"5·12"汶川大地震之后,"王老吉,,为了公司利益的市场效益,而先选择通过捐赠1亿元给灾区,树立承担社会责任良好企业形象,从而把公司社会利益处理得恰到好处,如此,公司社会责任的承担,是有条件的,受到成本考量的左右;国内航空企业尤其在社会责任承担方面尤其较差。一、航班无责延误时如实告知等善后义务

简介：

简介：为化解或避免人与人之间就各种客观事物所发生的利益冲突，法律创制出“权利”这一概念工具，其功能在于运用法律的力量在主体之间就特定客体(特定客观事物)所产生的利益进行配置。所以，现今通说认为，任何权利都包含“法律上之力”与“特定利益”两个不可或缺的要素。换个角度看，作为客体的客观事物之内在属性千差万别，对人构成的利益(即该客体的“有用性”)及其各自所能承受的利益实现行为自然各不相同，

简介：<正>一、引言在海商法中,船舶所有人和与船舶所有人地位类似的运输方对索赔方提出的海事赔偿请求享有责任限制,又称海事赔偿责任限制。根据这一制度,如果船舶在操纵或营运中造成损害,在特定情况下,船舶所有人和类似的其他人可以限制其总的赔偿责任。这一责任限制通常被称为"综合责任限制"。在很早以前,这一制度

简介：

简介：收入分配改革最近受到舆情高度关注，决非偶然，改革体现了中央政府希冀通过改革达到”社会公平“，达到”发展成果由人民共享“的社会良好愿景。笔者认为，三大主因促成新一轮收入分配改革：

简介：<正>担保物权具有优先受偿性的特点对于促进交易和融资活动具有重要意义。然而,随着重整制度成为近代破产立法的价值取向,为了保证重整目标的实现,保全社会整体利益,法律对于重整债务人的担保债权人权利设置了诸多的权利行使限制。本文

简介：近年来，知识产权滥用问题成为企业界和知识产权学界关注的重点，我国《反垄断法》颁布之后，将会在限制知识产权滥用方面发挥重要作用。但反垄断法对知识产权滥用的限制将主要集中于限制专利权的滥用，对于版权而言，除了近年出现的软件版权外，其他类型的版权一般难以满足反垄断法的高标准。面对大量存在的版权滥用问题，是否存在反垄断法之外的限制方法，成为令人关注的热点问题。

简介：

简介：1．国际图书馆员协会联合会(IFLA)代表世界图书馆、信息服务以及接受此类服务用户的利益。2．图书馆是印刷、模拟或数字形式信息的主要购买者。3．国际图书馆员协会联合会认为，信息提供商的经济利益必须与社会获取知识的需要相平衡，而图书馆在该平衡中起着关键作用。4．数字环境有利于社会所有成员获取信息，特别是有利于发展中国家社会成员以及社会弱势群体获取信息。然而，只有知识产权法以有效的限制和例外继续保持这种平衡时，上述情况才会出现。5．国际图书馆员协会联合会认为，服务于公众利益的版权限制和例外正在受到不断扩大使用技术保护措施和建立许可合同限制的威胁。

简介：<正>一、公司社会责任与多样化资本构成2006～2007年左右,美国的次贷危机逐步显现并席卷全球,带来目前世界主要金融市场的巨大波动,被称为"金融海啸"。这场海啸对公司法的理论研究,带来了两个方面的影响:其一,公司社会责任因时就势重新成为人们讨论的热点。社会舆论和研究学者普遍以"呼吁"的姿态来论证公司社会责任在全球性经济危机背景下的重要性。其二,与金融海啸相生伴随的金融创新活动,正在多样化公司的资本构成。以普通股为代表的权益型投资尽管仍是融资的主要渠道,但其他类型的投资形式(特别是金融衍生工具)也大行其道。与公司社会责任相比,金融创新所带来的多样化资本构成(股权、债权、期权及混合形式的投资)显然没能引起同样热度的关注和讨论。公司社会责任的崛起和渐成主流,与多样化资本构成对公司传统权力配置的冲击,看似是两个语境下的不同问题,但是,实际上它们却是一个问题的两面:

简介：TPP协议中版权条款的规定在一定程度上超越了TRIPS标准，其中对于作品复制权和保护期的规定更是如此。TPP协议使得网络环境中被搁置一段时间的“临时复制”又重回争议的“风口浪尖”。对于“临时复制”问题，美国和我国有不同的出发点，那么我国对待临时复制应当是“拒之门外”还是“引狼入室”？过度延长作品的保护期会剥夺创作者运用文化遗产进行再创作的能力。著作权人与公共利益的平衡，应当通过保障公众有适当的机会接近和利用作品实现。网络环境中作品传播成本的降低和增殖速度的加快使得应适当“限制”作者的专有权，形成利益平衡的格局。

简介：传统版权体系^1在作者及其他控制和使用作品权利人利益与社会信息自由流动和传播知识利益之间保持着一种微妙的平衡。然而，版权平衡受到的压力从来没有像今天这样大。^2例如，无论在保护客体方面，还是在专有权方面，或是在保护期方面，^3版权保护的范围从来没有像今天这样宽泛。

简介：

简介：1．世界盲人联合会是该领域著名的国际非政府组织。2．盲人和弱视人融入社会意味着他们完全平等地获取信息。实施著作权的某些例外将极大地有利于他们获取信息。3．全世界约有1．8亿盲人和弱视人，他们通过触觉、视觉或听觉等不同手段获取信息。4．为使这些个体以及帮助这些个体的非盈利性组织能够制作和传播按其需要改变或改编的资料，著作权某些例外是必要的。5．只要与著作权有关的规定许可，数字化环境可以极大地方便眼疾人获取信息。6．在国家层面上应该通过一些法规。但是，如果需要通过法规的国家很多，那么这样的法规就不够了。所以应该签署传播改编资料的国际协议。7．技术保护措施成为一种我们应当战胜的威胁。8．许可证制度没有提供一种令人满意的解决方法。