简介:【摘要】目的:评估妇产科护理管理中应用风险管理的有效性。方法:选取我院妇产科就诊的88例患者,研究时间在2022年1月至2023年1月,根据随机数字表法分为两组,每组44例,对照组提供常规管理,观察组提供风险管理,将两组患者干预效果开展比较。结果:观察组风险事件(跌倒/坠床、遗漏护理项目、针头脱落、滴注流速异常)发生率(0.00%)低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。观察组护患纠纷(护理态度问题、护患冲突、患者投诉)发生率(2.27%)低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。结论:妇产科护理管理中应用风险管理的效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的 研究细节管理在外科护理管理中的应用效果。方法 选择2022年1月-2022年7月这一时间范围,在此期间,本院在外科护理管理中实施常规管理;另选择2023年1月-2023年7月这一时间范围,在此期间,本院在外科护理管理中实施细节管理,对不同护理管理方式下外科护理工作质量进行评估。与此同时,分别在两个时间段内选取外科所收治的患者50例,调查患者对护理工作的满意度。结果 细节管理方式下,护理工作中护理态度、护理文书书写、护理技能、护患沟通等评分均比常规管理方式下的评分高(P<0.05)。实施细节管理期间,患者对护理工作的满意度较高,和实施常规管理期间患者的满意度有比较明显的差异(P<0.05)。结论 在外科护理管理中,采取细节管理能够有效提升护理工作质量,进而提升患者对护理工作的满意度,建议对此种护理管理方式广泛推广。
简介:【摘要】目的探析综合管理在肛肠外科护理管理中的应用价值。方法:实验定于2023年5月至2023年8月间开展,选取本时段院内收治的肛肠外科手术患者作为研究对象,人数共40例,按照护理方案的不同将其均分两组,每组划入(n=20);分别命名为参照组与研究组,随后进行数据收集,资料统计,效果比对。正态计量数据t检测;计数资料x2检验;计算均数以(x±s)代替。结果:统计学评估后发现:研究组所采取方案更具可实施性,患者在治疗有效率、并发症发生率及护理满意方面均显优参照组(P<0.05)。结论:在肛肠外科护理管理中,采用综合管理方案对患者疾病康复速度、并发症发生率、护理满意度的影响意义积极,值得优先选择。
简介:【摘要】目的:分析医院护理管理中采取细节管理的效果。方法:将本院在2021年1月-2021年12月医院护理管理中施行细节管理期间收治的50例患者设为研究组。将本院在2020年1月-2020年12月医院护理管理中施行常规管理期间收治的50例患者设为对照组。以护理管理质量、护理风险事件发生率、护理管理满意度评价两组护理管理后的效果。结果:实验组护理管理质量明显要比参考组较高(P<0.05)。实验组护理风险事件发生率明显要比参考组较低(P<0.05)。结论:在医院护理管理中采取细节管理可起到明显的效果,能够提升护理管理质量,减少护理风险事件发生率,从而可提高患者的护理管理满意度。此种方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:对心内科护理管理中可能出现的风险,以及采取的管理对策做出深入分析;方法:在某院2022年8月至2023年月心内科收治的患者中选择200例作为本次研究对象,按照入院的先后顺序来划分成参照组100例,提供的是常规护理,观察组100例,提供的是改进型潜在风险预防护理,比较分析两组护理效果;结果:观察组不论是违规操作,还是沟通欠佳等风险事件的产生几率都要比参照组低很多,比较中形成的差异是具有统计学意义的(P<0.05),观察组的投诉事件发生情况也要明显少于参照组,护理满意度则要高于参照组,比较中形成出的差异是具有统计学意义的(P<0.05)。结论:对于容易出现风险事件的心内科患者来讲,通过为其提供改进型潜在风险预防护理,不仅能够提升护理满意度,也能够尽量减少或避免风险事件的产生。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理管理中的应用效果。方法:选取2019年-2020年1月期间的产妇,对200例产妇通过随机分组,产生两个不同护理管理方式的组别,分别为采取PDCA循环管理法的实验对照组和不采取的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的护理管理后护理工作人员实际工作效率、工作质量、护理不良事件发生比例以及各自对护理管理措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:综上,对产妇进行PDCA循环管理法护理管理措施,可以显著提高对应治疗护理管理效果,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。
简介:【摘要】 目的 本文主要对风险管理进行分析,并观察其对医院医疗器械管理中的应用效果及对管理质量的作用。方法 在2020年1月-2021年1月从我院医疗器械中选取200例进行研究,并将其中100例应用常规管理办法进行管理(参照组),另外100例应用风险管理办法进行管理(研究组),对两组医疗器械缺陷发生率以及管理质量评分进行统计、分析,再利用统计学相应的工具进行针对性的检验,并判定检验效果。结果 医疗器械缺陷发生情况发生较少的为研究组,占比此组件数的3.00%;而参照组显高,占比此组件数的15.00%,两组研究数据之间对比,具有统计学差异(P<0.05)。研究组各项管理质量的平均分显高,参照组显低,组间数据对比有较大差异,检验有意义(P<0.05)。结论 在医院医疗器械管理中结合使用风险管理办法,可将医疗器械缺陷发生情况明显降低,同时将管理质量提升,值得临床推广、应用。
简介:【摘要】目的 分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法 选取本院2019年05月-2020年05月诊治的98例呼吸内科患者开展本次试验研究,选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各49例。参照组行常规护理,研究组行风险管理,比较两组护理效果。结果 与参照组病房管理评分、基础护理质量评分和危重患者护理质量评分相比,研究组均明显偏高(P<0.05);与参照组护理不良事件发生率相比,研究组均明显偏低(P<0.05)。 结论 在呼吸内科患者的护理管理工作中应用风险管理能够显著提升患者的护理质量,能够有效降低患者不良护理事件发生的概率,具有推广价值。
简介:摘要:目的:对当前儿科护理管理中采用细节管理的应用价值进行分析和探讨。方法:本次研究开始于2018年9月,结束于2020年9月,研究对象为这一期间本院收治的儿科患者共96例,为了深入了解细节管理的应用效果,本次研究采用对比的方式进行,将96例患儿按照比例分为观察组和对照组各48例,将常规护理方式应用在对照组患儿的护理过程中,在常规护理方式的基础上结合细节管理应用在观察组患儿的护理过程中,对比两组患儿的护理管理质量和患儿家属的护理满意度,结果:经过对比后发现,观察组患者的护理管理质量以及患者的护理满意度明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在当前的儿科护理中采用细节管理的方式可以有效地提高患儿家属的护理满意度,同时提高儿科的护理管理质量,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的研究并分析在妇产科护理管理中应用风险管理的临床效果。方法从我院2012年7月到2015年7月妇产科收治的患者中选择92例,根据入院顺序将其随机分为研究组和对照组,各46例。对照组仅进行常规护理管理,研究组在其基础上实施风险管理,将两组对护理的满意程度作比较。结果研究组对护理技术、护理管理、护理服务、护理态度和护理项目的满意程度评分均要显著高于对照组,对比均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理管理过程中实施风险管理,能够强化护理工作人员的风险意识,有利于提高护理工作人员的服务水平,减少护理风险事件,使患者对妇产科护理工作和护理服务更加满意。
简介:摘要目的就细节管理在儿科临床护理管理中的应用效果进行探讨、分析。方法选择2017年1月至2019年3月我院在我院儿科进行医治的70例患儿作为调查主体,依照入院时间的不同将其分为对照组(35例)和观察组(35例),对照组在护理管理中实施常规管理,观察组在护理管理中实施细节管理,将两组患儿的护理情况予以比较。结果观察组在护理管理中实施细节管理后,患儿的护理质量呈显著上升趋势,进一步促进了感染率的降低,提高了患儿家属的满意度,将其与未实施细节管理的对照组相比,两组数据差异较大,具备统计学意义(P<0.05)。结论针对儿科临护理管理而言,细节管理所发挥的作用较大,值得进一步推广。