简介:摘要目的探讨雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理对策与效果。方法收集2014年1月-2014年12月我院收治的80例雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者,
简介:
简介:摘要目的对雾化吸入治疗小儿哮喘发作期的综合护理效果进行分析探讨。方法从我院2016年5月至2017年5月收治的小儿哮喘患者中,选取80例作为此次的研究对象,按照数字表法分为两组,即对照组40例,观察组40例。两组患者均接受布地奈德雾化液和布他林雾化液进行雾化治疗,给予对照组常规护理,而观察组实行综合性护理。对比两组患儿临床症状消失情时间。结果经治疗和护理,观察组患儿在临床症状消失时间均少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿哮喘发作期接受雾化治疗的过程中,给予综合性护理干预,有助于迅速缓解患儿的临床症状,促进患儿恢复,值得临床上推广运用。
简介:[摘要] 目的 分析和研究在对哮喘患儿进行雾化吸入治疗时,加用持续护理干预对小儿哮喘的影响。 方法 选取我院2017年10月~2018年8月收治的60例小儿哮喘患者作为研究对象,将其平均分为护理组和对照组,各组30名患者。在治疗过程中予以常规护理干预措施,护理组患儿在雾化治疗同时,予以持续性护理干预措施,对两组患儿治疗过程中的护理满意度和雾化前后肺功能峰值呼气流速(PEF)进行比较分析。 结果 研究结果表明,护理组的效果显著优于对照组的效果,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 以雾化吸入方式治疗小儿哮喘过程中,通过护理干预,不仅能够优化治疗效果,还充分体现持续护理干预的优越性,安全性高,且效果显著,值得在临床上大力推广及应用。
简介:摘要:目的 分析探究小儿雾化护理中全程护理干预的护理效果。方法 选取我院儿科门诊2022年2月-2023年1月收治的70例采取雾化治疗的患儿作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,对照组35例采取常规护理干预方法,观察组35例采取全程护理干预方法,护理后对比两组护理效果。结果 观察组呼吸困难、咳嗽、哮鸣音、喘息症状平均消除时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组患儿家长对护理服务的总满意度为94.29%,与对照组的71.43%比较明显更高(P<0.05)。结论 小儿雾化护理中,全程护理干预的实施效果显著,可改善病情,提高患儿家长对护理服务的满意程度,值得推广及应用。
简介:摘要目的谈论临床对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入疗效差异。方法随机抽选于2017年7月-2018年7月期间我院收治的46例小儿哮喘患儿,随机分为甲组与乙组。甲组(n=23)应用氧驱动雾化吸入治疗,乙组(n=23)应用空气压缩泵雾化吸入治疗。将2组的病症缓解情况、治疗有效性展开评价比较。结果甲组的咳嗽消失时间、喘息缓解时间、呼吸困难消失时间均少于乙组(P<0.05);相比于乙组,甲组的治疗有效性得到提升(P<0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入疗法相比,临床对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入治疗,对改善患儿哮喘病症的疗效更为直接、明显,可缩短疗程,这对于加速患儿身体康复意义重大。
简介:摘要目的观察分析氧气雾化吸入佐治小儿肺炎的护理疗效。方法选取于2011年1月~2015年1月来院治疗的小儿肺炎患儿112例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组(n=56例)和观察组(n=56例),均给予抗感染、吸氧、糖皮质激素、降温、通畅呼吸等常规治疗,对照组行常规护理,观察组行氧气雾化吸入护理,观察对比两组患者的临床效果。结果观察组的有效率为96.43%,对照组的有效率为80.36%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间及住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气雾化吸入护理佐治在小儿肺炎中的应用效果显著,可缩短住院时间,促进患儿早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨雾化吸入疗法在全麻插管患者术后治疗咽部疼痛及咳嗽咳痰的安全性及有效性。方法对全麻插管患者术后出现不同程度咽部痒痛不适,咳嗽咳痰的50例患者,根据症状轻重不一,各自采取1-4次不等次数治疗,观察疗效。结果咽部症状轻的患者一次治疗即可,症状重者4次治疗后痊愈。结论雾化吸入治疗中的各种药物发挥各自优势,相互补充,以抗炎消除水肿,抑制腺体分泌,减少痰液,清热解毒,止咳生津,达到治疗目的,对术后切口愈合非常有益。雾化吸入疗法是一种借助于超声雾化器,将药液形成均匀、有效颗粒密度高的雾粒直接送入并作用于呼吸道的治疗方法,由于操作简便,途径简捷,使病变局部药物浓度提高,发挥药物速效和高效治疗作用,治疗效果非常好,临床得以广泛运用,尤其在外科全麻插管患者术后缓解咽部不适,减轻咳嗽方面,取得很好效果,给患者术后恢复,切口愈合提供了保障。