简介:【摘要】目的:探讨并分析多槽硅胶引流导管在微创胸外科的临床效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例胸腔镜手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30例患者,研究组患者在术后引流中采取多槽硅胶引流导管和自带负压硅胶球囊,对照组患者采取传统引流管和水封瓶。结果:研究组患者的术后总引流量和术后胸穿次数显著少于对照组,拔管时间和住院时间显著短于对照组,术后重度疼痛的发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%),差异显著。结论:将多槽硅胶引流导管应用于微创胸外科中,临床应用效果较好,有效促进患者恢复,同时能够明显减少患者的疼痛感,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析ERCP术后鼻胆管引流患者接受系统护理干预后的作用效果。方法:本从2022年1月-2022年12月在医院接受ERCP术治疗的患者中任意择取50例鼻胆管引流患者参与研究,利用随机数表法分组,其中接受一般护理干预的25例手术患者设为对照组,另外接受系统护理干预的25例手术患者设为观察组,将术后并发症发生情况与护理满意度进行对比。结果:观察组术后并发症发生率是4.0%明显低于对照组术后并发症发生率20.0%(P<0.05)。观察组护理满意度96.0%相较于对照组护理满意度76.0%呈更高显示(P<0.05)。结论:系统护理干预的实施有助于ERCP术后鼻胆管引流患者尽快康复。
简介:摘要:目的:探究脑内血肿临床施行立体定向穿刺引流术所呈现的疗效。方法:研究对象遴选自本院明确诊断为脑内血肿的患者,共56例(病例范围:2022年01月-2022年12月)。开展随机数字表法分组,首先抽选的28例施行传统开颅手术作为对照,另外28例则纳入观察组施行立体定向软通道置管尿激酶液化引流术。分析两种术式的近期疗效、安全性,以及患者生活能力等数据,对比得出差异。结果:观察组血肿清除良好率(92.86%)、近期有效率(96.43%),以及患者Barthel指数均处在对照组水平之上(P<0.05);组内并发症共2例,发生率(7.14%)相比对照组处在较低水平(P<0.05)。结论:立体定向引导的穿刺引流用于脑内血肿兼有微创、高效的优势,临床脑出血患者的病死率得以降低,且预后生活能力显著改善。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨持续封闭负压引流(Negative Pressure Wound Therapy, NPWT)在骨科创伤治疗中的临床效果。通过对比实验组和对照组的治疗效果,评估NPWT在促进伤口愈合、减少感染、缩短住院时间等方面的优势。方法:实验组采用持续封闭负压引流治疗,对照组采用传统的开放换药治疗。观察并记录两组患者的伤口愈合情况、感染发生情况、疼痛评分、住院时间等指标。结果:1. 伤口愈合情况:实验组患者的伤口愈合速度明显快于对照组。实验组中有28例患者伤口一期愈合,而对照组仅有21例患者伤口一期愈合,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2. 感染发生情况:实验组患者的感染发生率显著低于对照组。实验组中仅有2例患者发生感染,而对照组有8例患者发生感染,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3. 疼痛评分:实验组患者的疼痛程度明显轻于对照组。实验组平均疼痛评分为3.2分,而对照组平均疼痛评分为5.6分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。4. 住院时间:实验组患者的住院时间明显短于对照组。实验组平均住院时间为25.6天,而对照组平均住院时间为28.7天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综上所述,持续封闭负压引流在骨科创伤治疗中具有显著的临床效果。与传统的开放换药治疗相比,NPWT能够促进伤口愈合、降低感染发生率、减轻疼痛、缩短住院时间。因此,NPWT是一种值得在临床上推广应用的骨科创伤治疗方法。
简介:摘要目的:探讨自制简易负压封闭引流技术在难愈性创面中的疗效观察。方法 选取2020年1月—2021年2月在祁东县人民医院门诊治疗的各种疑难创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各30例。对照组按照传统方案换药,观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗30d后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数等。结果 观察组伤口换药次数减少,VAS的评分更低,P<0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组,且P<0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对创面进行治疗,可促进伤口愈合,降低医疗费用。
简介:摘要目的分析胆囊穿刺引流术在急性重症胆囊炎患者中的应用效果。方法随机选取2011年到2015年在我院就诊的80名患者作为研究的对象,按照手术的方式将患者平均分成两组对照组和观察组。对照组患者使用传统的胆囊切除手术,观察组患者使用胆囊穿刺引流术,观察两组患者的手术治疗的效果。结果两组患者的临床效果观察结果显示。对照组术后肠胃减压时间、抗生素治疗时间以及住院时间明显的高于观察组患者,观察组患者的治疗效果具有显著性的优势。两组患者术后治疗效果具有很大的差异,P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者术后并发症的发生结果显示,对照组患者术后有10名患者出现手术切口发炎,有2名患者出现大出血,患者的并发症的发生率为30.0%。观察组患者术后没有患者出现并发症。两组患者术后并发症的发生率相比具有较大的差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论使用胆囊穿刺引流术治疗急性重症胆囊炎患者,对患者的伤害小,患者住院的时间短,恢复快,术后的并发症少,是一种安全可靠的手术方式,可以在临床上推广和使用。