简介:【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的,获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象,另取同期健康体检者 56 例作为对照组,对三组受试者展开血液检验,并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现,地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较,均存在显著差异( P < 0.05 );缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较,均存在显著差异( P < 0.05 );地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较,存在统计学差异( P < 0.05 )。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注并推广。
简介:摘要:目的:分析引起临床血液检验标本错误的因素,并探讨有效的预防和控制措施。方法:从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因,并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果:本研究对600份血液样本进行统计分析,发现56份样本有错误,占9.33。导致错误的主要因素是患者因素(23例,41.07)和收集因素(15例,26.79)。检查因素(13例,占23.21),检查因素(5例,占8.93)。患者因素还包括饮食影响(7例,12.5),药物影响(7例,12.5),月经影响(7例,12.5),剧烈运动或过度紧张(2例,3.57)。采集因素包括不正确的采血时间(5例,8.93),采血管错误(5例,8.93)和采血不足(5例,8.93)。提交检查的因素包括检查时间过长(6例,占10.71),不同的申请形式和样品(4例,占7.14)以及样品剧烈振动(3例,占5.36)。测试因素包括抗凝剂使用不正确(3例,5.36)和治疗不当(2例,3.57)。其中,患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论:份临床血液标本有很多影响因素。因此,应加强管理,定期对实验室人员进行培训,以提高他们的专业技能,加强医护人员之间以及医患之间的沟通,最终降低标本的错误率,为临床提供良好的依据。治疗。
简介:摘要:在医学临床诊断和治疗中,微生物检验具有举足轻重的地位。由于医学检验技术的迅速发展,使得微生物检测技术在临床上具有重要的应用价值,微生物检测技术以其方便、简单、有效的独特性,能够辅助临床医师进行准确的医疗诊断,并提升治疗效果。然而,由于病原微生物数量众多,同时个体极其微小,有些微生物对培养条件有严格的规定,以及存在一批影响检测效果的各种因子,使得当前临床微生物检验的水平较低,影响了临床诊断和治疗效果。所以,对目前临床微生物检验存在的若干问题进行综合性质的分析,对于提高临床诊断水平和病人的恢复都很有帮助。