简介：摘要目的探讨骨科损伤控制理论在骨盆骨折患者急诊护理中的应用效果；方法选取2017年8月-2018年9月我院收治的骨盆骨折患者120例，随机分为观察组和对照组，每组60例，两组患者在治疗前均根据病情情况进行切开复位联合固定治疗，其中对照组采用常规急诊护理措施，观察组在对照组的基础上给予损伤控制理论进行专业指导。对比分析两组患者的临床效果；结果对对照组和观察组患者进行生活质量评分、运动功能评分及住院时间比较发现观察组的患者在临床中的表现均好于对照组的患者，对两组患者的实验数据进行统计学分析，数据存在显著性差异，即P＜0.05；结论在相关医护人员要加强与患者的沟通，缓解患者焦虑、恐慌的心理，根据每位患者的实际状况制定具有针对性的治疗方案，保障患者的生命安全

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评价在免疫检验中应用严格质量控制的价值。方法：从接受免疫检验病人中抽取80例均分为两组，A组行传统质量控制，B组行严格质量控制，对比各组胰岛素抗体（LAb）、血清胰岛素（INS）、甲胎蛋白（AFP）这些方面的平均变异指数。结果：B组的INS、Lab以及AFP等不同指标的平均变异指数皆比A组小，P＜0.05。结论：将严格质控模式实施到免疫检验中可促使检验结果更加准确可信，有利于帮助医生更加准确地明确病人的病情并提升疗效。

简介：

简介：摘要：目的：分析前质量控制在微生物检验标本的运用效果。方法：本次将选取我院2018年9月~2019年9月156份微生物检测标本为研究对象，根据管理方法分为对照组78份、观察组78份，比较两组质量管理效果。结果：观察组不合格发生率为6.41%；对照组不合格发生率为14.10%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将前质量控制应用到微生物标本检验前，有利于检验科学性的提升，值得临床应用推广。

简介：摘要：手术室是临床重要的治疗场所，因而是院内感染督查的重点，因参与治疗的科室以及医生较多，使得手术室的流动性较大，所以导致手术室成为院内感染的危险区。因侵入性操作逐渐变多，加之部分护士并未按照医院规定进行无菌操作，同时环境中的耐药细菌逐渐增加，并且手术室工作较为繁忙，因而使得院内感染防控工作进行起来具有一定的难度，而感染又会对手术造成一定的影响，所以如何对手术室风险事件进行管控具有重要意义。风险管理是一种有效的防控手段，能够在日常工作中对危险因素进行有效的识别并处理，本文对其预防手术室感染的作用进行了分析，具体见如下。

简介：摘要：目的：探究对安全输血中实施医学检验质量控制的效果。方法：选取本院134例输血患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组、对照组各67例，观察组在安全输血中实施医学检验质量控制，对照组实施常规输血质量控制，观察控制效果。结果：较之对照组，观察组输血安全事故发生率更低，输血不良反应发生率更低，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对安全输血中实施医学检验质量控制的效果较佳，能有效减少输血安全事故与输血不良反应发生，保障输血安全，降低医患纠纷风险。

简介：摘要：近年来，随着社会经济与科技迅速发展，人们日常生活水平不断提升，其健康意识随之增加，从而对医疗领域临床药物治疗效果提出了更高的要求。当前，我国相关部门在开展临床药物试验工作时，要加强对药物质量控制的重视程度，并根据社会实际发展要求，制定科学、合理的管理体系，促使药物临床试验工作水平显著提升。基于此，本文着重分析临床药物试验质量控制中存在的各种问题，并对此提出相应的改进措施，以供相关工作者参考借鉴。

简介：【摘 要】目的：研究在心内科当中，前馈控制的安全管理作用效果。方法：选取2020年1月~2020年11月在我院就诊并且接受治疗的120例心血管疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组患者60例，研究组患者60例，分别采取常规护理方式以及前馈控制护理，将两组患者的护理满意度情况进行对比。结果：研究组患者护理满意人数为59例，占比98.33%，对照组患者护理满意人数为50例，占比88.33%，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于心内科患者来说，采取前馈控制护理方式，可以有效的提高患者以及患者家属对于疾病的认知程度，从而在之后的治疗过程当中提高治疗的依从性，帮助患者从疾病当中较快的恢复，提高了患者的护理满意度情况，具有非常重要的意义。

简介：[摘要]目的：分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用价值。方法：将2020年整年间手术室自愿加入本次研究的120例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，各60例患者，对照组采用常规手术室护理管理，实验组采用手术室细节护理管理，分析应用效果。结果：对比两组护理满意度，实验组高于对照组，对比医院感染发生率，实验组则低于对照组，P＜0.05。结论：手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生率，使护理质量显著提升。

简介：【摘要】目的：分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法：本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员，在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果：观察组人员及环节因素显著优于对照组，（P＜0.05）；标本及其他因素无显著差异，（P＞0.05）。观察组检验质量显著由于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：影响微生物检验结果的主要原因包括：人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等，必须要加强对检验质量的管理，进而有效提升检验的准确率，具有临床推广和应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响。方法：对我院消毒供应室2020年07月至2020年12月期间展开护理质量控制，抽取该期间内消毒供应室医疗器械100件，设置为试验组。同时，抽取2020年01月至2020年06月未展开护理质量控制期间消毒供应室医疗器械100件，设置为参照组。比较两组院内感染发生率。结果：试验组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为0例、0例、1例，院内感染发生率为1.00%，参照组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为2例、2例、3例，院内感染发生率为7.00%，试验组院内感染发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施护理质量控制能够较好地减少不规范操作，从而降低院内感染的发生概率，对预防院内感染具有重要作用。

简介：摘要:在我国各类医疗机构的实际管理中临床医学和检查技术在协助患者进行诊断和制定、协调预后方案等多个环节方面起着非常重要的作用和价值,就临床研究而言,诊断和治疗是必要的前提和基础。在对临床医学的检查,要保证科研和技术质量以及能够满足临床诊疗的需要,通过检查和分析数据可以给临床诊疗工作者提供有效的数据信息。为了确保临床医学检测人员技术质量,首先要求检测人员以身作则，进行有效管理,以提高检测人员的主动性、自觉性和效率。为了更好地掌握我国临床卫生实验室在相关领域的技术和质量管理现状,也对相关数据进行了分类并提出了主题建议，采取了相应的优化措施。随着近年来在我国从事临床医学和药品检验药物科研科学技术的不断进步和科学发展,临床医学和药物检验科研技术水平不断进步更得到了较大提高,对于临床医学研究有着深远的影响,但是在其科学发展的整个过程中还是仍然存在不少技术问题。临床医学的可持续发展存在障碍，还需要关注影响临床检查质量的条件，并将其作为促进临床检查快速发展的目标。

简介：【摘要】目的 分析家庭自测血糖对社区糖尿病患者血糖控制情况。方法 选取启东市王鲍镇久东村2019年1月-12月该社区确诊的2型糖尿病患者38例，按年龄单双数分为对照组和观察组，各19例。对照组进行常规健康教育，观察组发放血糖仪，教会患者及家属规范使用血糖仪自测血糖并记录，医生根据血糖水平调整用药方案，同时给予行之有效的健康教育，随访一年后比较2组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血压、低血糖发生次数、足背动脉搏动情况及血糖控制满意率。结果 观察组各代谢指标均优于对照组，低血糖发生次数明显低于对照组，血糖控制满意率高于对照组，无足背动脉搏动减弱和消失病例。结论 社区进行家庭自我血糖监测可以有效控制血糖，延缓和减少糖尿病并发症的发生，减轻家庭和社会压力。

简介：【摘要】目的 分析家庭自测血糖对社区糖尿病患者血糖控制情况。方法 选取启东市王鲍镇久东村2019年1月-12月该社区确诊的2型糖尿病患者38例，按年龄单双数分为对照组和观察组，各19例。对照组进行常规健康教育，观察组发放血糖仪，教会患者及家属规范使用血糖仪自测血糖并记录，医生根据血糖水平调整用药方案，同时给予行之有效的健康教育，随访一年后比较2组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血压、低血糖发生次数、足背动脉搏动情况及血糖控制满意率。结果 观察组各代谢指标均优于对照组，低血糖发生次数明显低于对照组，血糖控制满意率高于对照组，无足背动脉搏动减弱和消失病例。结论 社区进行家庭自我血糖监测可以有效控制血糖，延缓和减少糖尿病并发症的发生，减轻家庭和社会压力。

简介：【摘要】目的 针对临床血液标本检验中产生误差的原因进行分析并探讨预防控制措施。方法 选取我院产生误差的血液检验样本56例为研究对象，时间2019年12月-2020年12月。对血液样本检验过程中产生误差的原因进行深入分析与探索，并在此基础上总结针对性预防控制措施。结果 经深入分析与总结，本次研究中导致56例血液检验样本产生误差的原因主要来源于以下四方面：（1）样本采集时的问题；（2）样本检测过程中的问题；（3）患者自身的问题；（4）样本运输过程中的问题；分别有11例（19.64%）、14例（25.00%）、11例（19.64%）、20例（35.71）。其中导致血液检验样本产生误差的最主要原因为血液检验样本操作的原因。结论 血液检验样本可受多因素影响导致产生误差；患者及医务人员都可导致血液检验样本误差的产生，实际工作中应从强化患者采血认识以及强化医务人员责任意识、提升专业技能等着手，以此降低血液检验样本误差发生几率。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的临床效果。方法：我院2020年3月至2021年3月期间针对消毒供应中心实行护理质量控制管理。相比较2019年2月至2020年2月两个时间段内院内感染情况。结果：2020年3月至2021年3月期间住院患者共582例，院内感染0.34%，2019年2月至2020年2月期间住院患者共652例，院内感染23例感染率3.53%，护理质量控制后院内感染率要显著低于控制前，检验数据P

简介：【摘要】目的：分析重症医学科感染控制中预见性护理应用价值。方法：以我院重症医学科收治患者为研究对象，样本量70例，随机分为对照、观察组，随机分两组，均为35例，前组实施常规护理、后组联合预见性护理，分析组间护理结局。结果：观察组患者院内感染发生率较低，但组间差异较小（P＞0.05）。观察组患者重症监护室停留时间、机械通气时间以及住院时间较短（P＜0.05）。结论：在重症医学科感染控制中预见性护理应用效果理想，值得研究。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的临床效果。方法：我院2020年3月至2021年3月期间针对消毒供应中心实行护理质量控制管理。相比较2019年2月至2020年2月两个时间段内院内感染情况。结果：2020年3月至2021年3月期间住院患者共582例，院内感染0.34%，2019年2月至2020年2月期间住院患者共652例，院内感染23例感染率3.53%，护理质量控制后院内感染率要显著低于控制前，检验数据P