简介：摘要目的研究临床护理管理中细节思维管理方法应用的效果。方法选取我科室2016年度收治的住院患者80例作为研究对象，将其平均分成两组，实验组和对照组，每组40例。对照组的患者实施常规的护理管理措施，实验组的患者实施细节思维管理措施，比较两组患者的临床护理效果。结果实验组的护理质量明显高于对照组，患者的满意度大幅度提升，两组比较有统计学意义（P<0.05）。结论在临床护理的过程中，应用细节思维管理，可以提高护理质量，促进患者痊愈，改善患者的生活质量，是一种值得推广的护理措施。

简介：摘要目的探讨ICU护理中应用分层分组护理管理模式的临床效果。方法本次试验对象为2013年6月～2016年3月我院就诊的75例ICU病房患者，按照随机数字表法将患者分为常规组和分层组。常规组护理中应用常规护理管理模式；分层组护理中应用分层分组护理管理模式。评价（1）护理管理满意度；（2）基础护理、护理文件书写、护理操作技术、消毒隔离质量；（3）院内感染发生率。结果（1）分层组患者护理管理满意度显著比常规组高，P＜0.05；（2）分层组基础护理、护理文件书写、护理操作技术、消毒隔离质量显著比常规组好，P＜0.05；（3）分层组院内感染发生率显著比常规组低，P＜0.05。结论ICU护理中应用分层分组护理管理模式的临床效果确切，可有效提高护理质量，减少院内感染发生率，提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的研讨手术室融入亲情护理服务理念进行护理管理的重要意义。方法自我院2013年12月～2015年1月收集的择期手术病例中选取80例并随机分组，对照组40例按照常规手术室标准落实护理，观察组40例制定亲情护理服务方案干预，比较两组的总体护理情况，包括护理满意度、舒适度、睡眠时间及术后并发症等几项。结果观察组的护理满意度及舒适度相比对照组明显提高，睡眠时间明显延长，有显著差异（P＜0.05）。术后并发症的对比，观察组为2.5%，相比对照组的17.5%明显下降，有显著差异（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中实施亲情护理服务，能够尽量保证患者身心舒适，并改善护理质量，值得推荐。

简介：摘要目的对采用细节化护理管理干预模式对神经外科患者进行护理的效果进行研究分析。方法抽取76例接受住院治疗的神经外科患者病例，将其分为A、B两组，平均每组38例。在住院期间分别采用常规护理管理模式和细节化护理管理干预。结果B组患者的平均住院治疗时间明显短于A组患者；该组患者在治疗过程中出现并发症和不良反应的人数明显少于A组患者；该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者。结论采用细节化护理管理干预模式对住院治疗的临床外科患者进行护理管理，可以使患者对临床护理服务的满意度进一步提高。

简介：摘要目的通过护理质量指标管理对危重症患者护理质量的影响研究，提升危重症患者护理水平，并对解决危急重症患者护理中护理质量指标的对策进行总结评价。方法通过结合在笔者所在医院在2014年2月到2016年2月接受危急重症护理的77例患者的资料，分析研究危重症患者护理的各项指标，对不同的危急重症患者护理中指标进行分析研究，判断危急重症患者护理措施的针对性。结果经过对现有的危急重症患者护理中质量评价指标的查询研究，最终发现，通过对血液感染率、压疮发生率等指标的调研，具有着非常重要的临床应用推广价值。结论针对研究结果得到的情况，可以看出，进行护理质量指标管理对危重症患者护理质量的影响研究，可以有效地提升危急重症患者护理水平，有着良好的应用推广价值

简介：摘要目的在临床护理工作中应用人性化护理管理，研究应用效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院在职的护士中选取24名以及所收治的患者中选取44例作为样本人群，在职时间段以及就诊时间段均是2015年2月-2016年2月，按照随机数字表法对44例患者以及24名护士实行均分，两组患者及护士分别命名为研究组和参照组，每组22例患者以及12名护士。对于参照组来说，在临床护理工作中应用常规护理管理，对于研究组来说，在临床护理工作中应用人性化护理管理，将两组实行不同护理管理后得到的组间数据进行统计学分析，计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者护理水平满意度、住院环境满意度、护理态度满意度均显著性更佳，研究组护士工作环境满意度、同事关系满意度、工作业务水平提升程度满意度均显著性更佳，对比参照组患者以及护士而言，组间差异均存在显著性差异且均存在统计学意义，P＜0.05。结论在临床护理工作中应用人性化护理管理的应用效果较为理想，值得临床推荐。

简介：摘要目的研究集束化护理方法在老年患者的压疮护理过程中所起到的影响。方法从2014年1月-2016年1月在我院进行治疗的老年压疮患者中随机抽取128名患者作为观察对象，采取随机数字表法将其分为集束化护理组和对照组各64例，集束化护理组对患者采用集束化管理模式，对其进行干预恢复，对照组采用常规护理法进行干预治疗。6个月之后对两组患者进行压疮发生率和对护理服务的满意程度进行对比。结果两组患者对护理人员服务满意度进行对比，集束化护理组满意度（90.62%），明显优于对照组满意度（59.38%），（P<0.05）；采用集束化护理的患者发生率为1.56%，低于对照组20.31%，（P<0.05）。结论采用集束化管理方式可以有效降低压疮的发生率，提高患者对护理的满意度，因此可以在临床治疗中进行推广和应用。

简介：摘要目的分析人性化护理在外科护理管理中的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院外科住院患者60例，患者分为两组，对照组患者给予外科常规护理措施，观察组患者在外科常规护理基础上给予人性化护理，对比两组患者护理质量评价和护理质量满意度。结果在护理质量评价方面，对照组与观察组患者护理质量分别（3.62±1.21）、（4.49±1.25），观察组患者护理质量明显更高（P＜0.05）；在护理质量满意度方面，对照组与观察组患者护理质量满意度分别（4.09±1.17）、（4.51±1.22），观察组患者护理满意度明显更高（P＜0.05）。结论外科护理管理中应用人性化管理，能够显著提高护理质量评价和护理质量满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法在2017年10月—2018年5月这段期间，对来我院治疗的180例骨外科患者的临床资料进行回顾性分析，并作为此次研究对象。随机分成两组，每组均90例。对照组采用常规护理路径，实验组则在对照组的基础上融入临床护理路径，对两组患者护理效果进行比较。结果在住院费用、住院天数、疾病知识掌握、并发症等各项指标的比较上，实验组明显优于对照组，两组间比较具有统计学差异（P＜0.05）。实验组的护理满意度为96.7%明显高于对照组82.2%，两组间比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于骨外科患者的护理管理中，其有助于降低住院费用以及不良并发症的发生率，提高患者的疾病知识掌握率，缩短患者住院时间，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用价值。方法将我院2017年7月—2018年7月间收治的重症监护室患者192例作为研究对象，根据管理方案不同分为研究组（n=96）以及对照组（n=96），对照组采取常规安全管理，研究组在此基础上充分应用护理标识，比较两组患者风险事件发生率以及满意度。结果研究组不良事件发生率（9.38%）较对照组（19.79%）更低（P＜0.05）；研究组满意度(96.88%)较对照组(87.50%)更高（P＜0.05）。结论在重症监护室护理安全管理过程中充分应用护理标识可降低风险事件发生率，并提升患者满意度。

简介：摘要目的研究在呼吸科危重症患者护理中,护理风险管理的应用价值。方法将本院在2015年1月至2017年2月接收100例呼吸科危重症患者随机分成观察组和对照组，对照组只进行常规护理，观察组在其基础上另外给予护理风险管理，然后对比分析两组的护理结果。结果观察组的护患纠纷率为10.00%（5/50），患者拔管率为22.00%（11/50），对照组的护患纠纷率为20.00%（10/50），患者拔管率为40.00%（20/50），观察组明显优于对照组；此外，观察组在护理满意度上同样存在有优势，P<0.05差异具备统计学意义。结论护理风险管理可以减少护患纠纷事件的发生，提高患者对护理的满意率，在呼吸科危重症患者护理中具有极大的应用价值。

简介：摘要目的探析护理质量控制体系在护理管理中的应用与体会。方法抽取1800例病人给与探讨，平均分组，参考中选择一般护理管理，实验组选择护理质量控制，对比效果。结果经过分析，实验组远远强于参考组。差异明显，具有临床对比价值。结论针对病人开展护理质量控制管理，可以提高护理工作质量，改善患者满意度，确保护理工作安全性，有利于提高治疗效果，具有良好的运用价值。

简介：摘要目的探析针对诱导期血液透析患者采用护理风险管理方法的价值，形成护理安全性提升的良好基础。方法随机选取本院收治的76例诱导期血液透析患者作为研究对象，分为常规组和护理风险管理组，分别实施常规护理模式和护理风险管理模式。结果护理风险管理组患者发生护理风险和护理纠纷的例数较少，对护理风险管理服务的评价较高。结论诱导期血液透析患者极容易因护理人员风险防控意识不佳发生护理不良事件。因此，护理人员应重视做好护理风险管理工作，为患者的生活质量提供保障。

简介：摘要目的观察在血透室护理安全管理中应用护理标识的作用效果。方法回顾性分析我院收治的276例患者的临床资料，按照时间顺序分为管理前和管理后两组，管理前实施常规护理安全管理，管理后采取包含护理标识的统一的、规范化安全管理，比较管理前后患者不良事件的发生情况和护理满意情况。结果管理后患者的不良事件的发生率明显低于管理前，且护理满意情况明显提高，前后比较，差异均具有统计学意义（P﹤0.05）。结论在血透室护理安全管理中采用统一、规范的护理标识，能够有效预防不良事件的发生，改善护患之间的关系，提高患者的满意情况。

简介：摘要目的探讨医院护理部在护理风险管理中的职能作用。方法选取我院2016年11月至2017年6月科室收治的118名患者作为对照组研究对象，2017年7月至2017年12月收治科室的118名患者作为实验组研究对象。实验组和对照组各118例。对照组患者入院期间，给予对照组常规护理管理；实验组患者住院期间，给予实验组护理风险管理。健全医院护理部的护理风险管理机制，提高护理人员的风险防范意识。比较对照组和实验组各自的风险认识程度以及护理纠纷、投诉等不良事件的发生率。结果实验组患者的风险认识程度显著高于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的纠纷、投诉事件发生率（10.16%）显著低于对照组（29.66%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论强化医院护理部医务人员的风险管理意识，完善护理风险管理制度能够提高医院护理部医务护理人员的风险管理业务能力，提高护理人员在突发事件发生后的应急能力，并且有效消除了患者住院期间的各种安全隐患，降低护理纠纷。投诉等不良事件的发生率，改善医患关系，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的研究并分析人性化护理在心血管护理管理中的应用。方法对从2014年2月至2014年8月，这6个月中入住我院的心血管疾病患者122例分别实施不同的护理方式，即人性化的护理方式和一般化的护理方式，人性化的护理方式为实验组，一般化的护理方式为对照组，经过一段时间的护理后，对两组护理方式效果用患者对护理的满意程度和患者生命体征的变化来进行分析。结果在实验组中，心血管患者的满意度为98.4%，在对照组中，心血管患者的满意度为70.5%，两组之间表现出差异（P<0.05）；实验组患者的康复时间为13.4±2.4天，与对照组18.4±3.1天康复时间之间存在着显著性差异（P<0.05）。结论人性化护理在心血管护理中具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨护理分组管理模式对维持性血液透析（MHD）患者护理质量的影响。方法将94例MHD患者采用随机数字表法分为对照组（n=47）和观察组（n=47），对照组间采用常规护理，观察组血液透析期间在常规护理基础上采取分组管理模式，比较两组护理质量。结果观察组的透析充分性指标、营养状况指标明显优于对照组（P＜0.05）。观察组的不良事件发生率为6.38%，明显低于对照组的25.53%（P＜0.05）。结论护理分组管理模式能够显著改善MHD患者的透析效果，降低不良事件发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析社区护理流程管理对脑卒中患者的护理质量控制的影响效果。方法选取2013年2月至2014年1月期间我院社区脑卒中患者82例按照数字表法分为对照组（n=40）和研究组（n=42）,对照组患者予以常规的护理干预模式，研究组患者予以社区护理流程管理，比较两组患者的护理质量效果。结果护理前，两组患者的疾病知识知晓情况和日常生活能力评分差异无统计学意义，P＞0.05，护理后，研究组患者的疾病知识知晓评分和日常生活能力评分均高于对照组，P＜0.05，对照组患者的护理满意度为72.5%低于研究组护理满意度92.9%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论社区护理流程管理在脑卒中患者的护理中能提高患者的疾病知识知晓情况，改善患者的生活质量，提高整体护理满意度。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月来我院进行手术治疗的157例患者作为研究对象，按照数字表随机分组法将157例患者分为两组，对照组给予常规护理风险管控措施，观察组则给予护理标识管理，比较两组护理差错率、护患纠纷发生率、护理质量核查量表评分、护理满意度及护理风险事件发生率。结果观察组相比对照组的护理差错率及护患纠纷发生率都更低，而护理满意度则高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的护理风险事件发生率更低，而护理质量核查量表评分高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识管理能有效降低风险事件发生率，提高护理质量和满意度，在手术室护理风险管理中有较好的应用效果。

简介：摘要自我接纳是个体愿意面对和接受自己所具有的一切特征，关注自己的正面价值。本研究旨在通过心理成长小组的方式改善成年人的自我接纳程度，帮助小组成员更好的挖掘自身潜在资源，悦纳自己，改善人际关系，提高社会适应力。结果显示，心理成长小组的形式对提高成年人自我接纳程度的改善有明显效果。