简介:【摘 要】目的:观察健康管理中心组建体检质量控制小组的效果。方法:将2022.2月至2023.2月期间健康管理中心接受体检的200例健康体检者作为研究对象,随机分组两组进行管理,参比组接受常规体检管理,实验组接受体检质量控制小组下的管理,各组有100例健康体检人员,对体检质量、受检人员满意度以及护理差错率进行比较。结果:实验组体检报告准确率、仪器设备完好率以及服务态度良好率均高于参比组(P<0.05);实验组健康体检人员满意度高于参比组(P<0.05);实验组护理差错发生率低于参比组(P<0.05)。结论:通过在健康管理中心中组建体检质量控制小组,可提高体检工作的效率与质量,让健康体检人员满意体检工作,其避免护理差错事件的发生,值得运用。
简介:[摘要]目的:研讨危重症专职护理小组护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的使用成效。方法:选择2020年9月-2021年9月我院收治的90名慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者入组进行研究,按照数字表法将其随机分为两组,实验组和参照组,每组45名患者。全部对象均实行机械通气进行治疗,参照组患者实行传统护理方法,实验组患者在参照组的前提下设立危重症专职护理小组实行护理。记录并分析两组患者护理之后的恢复指标:机械通气时间、住ICU时间、住院时间和护理满意度。结果:护理之后,实验组患者的机械通气时长、住ICU时长及住院时长均短于参照组,组间差异明显,(P
简介:摘要:目的:探讨危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理中的实践效果。方法:本研究于2023年4月至2024年4月期间进行,共选取74例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者作为研究对象。其中,37例患者接受常规护理,设为对照组;另37例患者则由危重症专职护理小组进行护理干预,设为实验组。通过对比两组患者的临床护理效果进行评估。结果:实验组在接受危重症专职护理小组的精心护理后,其血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)以及血液酸碱度(pH值)均显著高于对照组。同时,实验组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)以及并发症的发生率均明显低于对照组。所有数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者的护理中,危重症专职护理小组的干预能够显著改善患者的血气分析指标,并有效降低并发症的发生率。这表明危重症专职护理小组的应用在提升患者护理质量和预后方面具有积极作用。
简介:【摘要】目的 探究在进行剖宫产患者的护理过程中静脉血栓预防小组护理干预对患者下肢深静脉血栓(DVT)的影响。方法 选取2020年9月~2021年9月本院收治的剖宫产患者92例,使用随机数字表法进行分组,各46例。对照组采用常规护理干预进行患者护理工作,观察组采用静脉血栓预防小组护理干预进行患者护理工作,对比两组患者经过不同护理方式后的凝血指标水平。结果 观察组患者经过护理后凝血指标水平明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 进行剖宫产患者的治疗过程中采用静脉血栓预防小组护理干预进行护理工作,可以有效降低患者术后下肢深静脉血栓的形成,具有良好的护理效果,可在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:将微信互动教学联合小组教学模式应用在儿科临床护理带教中,探讨分析其临床应用效果。方法:从我院接收的儿科护理实习生中抽取47名作为调查对象,随机分为A组(对照组)24名、B组(观察组)23名;对A组实行传统带教方法,对B组实行微信互动教学联合小组教学模式。结果:B组实习生的基础理论、实操成绩均明显高于A组,P<0.05。结论:
简介:【摘要】目的 分析在老年危重症患者中采用压疮小组干预对降低压疮发生率的应用效果。方法 从医院2021年1-2022年12月诊治的老年危重症患者中抽取70例符合纳入标准的患者资料进行回顾性分析,根据护理方式的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组36例接受常规护理,观察组34例在对照组的基础上强化压疮护理小组干预。比较两组患者压疮护理知识掌握程度评分、压疮发生率。结果 观察组患者压疮护理知识掌握程度各方面评分高于对照组(P<0.05);观察组压疮发生率为5.88%,低于对照组27.78%(P<0.05)。结论 在老年危重症患者中采用压疮护理小组进行干预能够提高患者压疮护理知识水平,降低患者压疮发生风险。
简介:摘要:目的:研究危重症专职护理小组干预对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理效果的影响作用。方法:选择在2021年1月至2022年12月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=30)实施常规护理,观察组(n=30)实施危重症专职护理小组干预,比较两组患者的护理前后二氧化碳分压、血氧分压;患者恢复时间(入住ICU时间、机械通气时间、住院时间)。结果:护理前,两组患者二氧化碳分压、血氧分压比较(P>0.05),护理后,观察组患者的二氧化碳分压低于对照组,血氧分压水平高于对照组(P<0.05);观察组患者入住ICU时间、机械通气时间、住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者通过危重症专职护理小组干预,可改善患者血气指标,促进患者恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨小组心理护理对青少年抑郁症患者的情绪和健康教育效果的影响。方法:从我院 2019年 2月至 2019年 12月期间收治的青少年抑郁症患者中,随机抽取 160例作为实验的研究对象,将其随机划分为研究组 80例,参照组 80例。研究组进行结合团体认知治疗技术的小组心理护理,参照组实施常规心理护理工作,两组在心理护理前后进行自我抑郁状态评价,在出院之前调查健康教育效果。结果:参照组的抑郁程度高于研究组,参照组 的健康教育总知晓率低于研究组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:小组心理护理对青少年抑郁症患者的情绪和健康教育效果有积极的作用,有着更好的推广价值。
简介:摘要 目的 分析对接受有创机械通气的ICU呼吸衰竭患者实施重症专职小组护理模式的效果。方法 抽取2019年4月至2020年6月间在我院ICU接受有创机械通气的呼吸衰竭患者68例作为此次的观察对象,并根据抽签法将其分成各有34例的对照组以及研究组,前者接受常规护理,后者接受重症专职小组护理模式,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 血气分析指标,护理前差异无统计学意义(p>0.05),护理后,研究组优于对照组,差异具有统计学意义;通气时间与住院时间,研究组均短于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者临床护理中实施糖尿病健康教育小组干预产生的效果。方法:从2022.01~2023.03时间阶段中选择收治的80例糖尿病患者做样本,执行信封法分组后对照组实施常规护理,观察组在其基础上强调糖尿病健康教育小组干预的作用,执行针对性护理。探究不同护理模式下产生的各方面效果。结果:观察组患者各方面知识掌握情况评分高于对照组(P<0.05);观察组患者依从性高于对照组(P<0.05)。结论:健康教育小组所开展的针对性护理能够进一步提升患者知识掌握情况,进而提升依从性,使得患者预后能够朝着理想的方向发展,彰显护理模式运用的积极性。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨老年医学科联合多专科护理小组在医养结合契约模式中的应用效果,通过对比分析观察组(实施联合多专科护理小组干预)与对照组(常规医养结合护理)老年患者的健康状况、生活质量及满意度,为优化老年健康管理提供科学依据。方法:选取2021年1月至2023年12月期间,在我院老年医学科及合作养老机构入住的216例老年患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各108例。对照组接受常规医养结合护理服务,包括基础医疗、生活照料及心理支持;观察组则在此基础上引入老年医学科联合多专科(如心血管内科、神经内科、内分泌科、康复科等)护理小组,实施个性化、综合性的护理干预。通过问卷调查、临床评估等方式,收集并分析两组患者干预前后的健康状况(如血压、血糖控制情况)、生活质量(采用SF-36健康调查量表评估)及满意度(自制满意度问卷)等指标。结果:经过为期一年的干预,观察组患者在血压控制率、血糖控制率等健康指标上显著优于对照组(P<0.05);生活质量各维度得分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);同时,观察组患者及其家属对护理服务的满意度也明显高于对照组(P<0.001)。
简介:【摘要】目的:分析专职护理小组对全身麻醉老年骨科手术患者术后苏醒及术后早期认知功能的临床影响。方法:选择2022年6月-2023年10月在本院收治的全身麻醉老年骨科手术患者100例,采用双盲信封法分成对照组及观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采用常规护理联合专职护理小组,比较两组应用效果差异。结果:观察组苏醒时间指标均低于对照组(P<0.05);除术后72h以外的术后不同时间点,观察组MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。结论:采用专职护理小组可显著提升全身麻醉老年骨科手术患者术后苏醒及术后早期认知功能。
简介:【摘要】目的:评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的门诊患者,收治数量为60例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入30例,常规组运用常规护理管理,试验组患者选择护理风险管理,针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果:(1)试验组(93.33%)的门诊患者护理满意度明显高于常规组(70.00%)的患者,其结果呈现为P<0.05,具有显著差异。(2)试验组(3.33%)门诊患者药物渗漏、病案缺失、摔跌等风险事件发生率低于常规组(20.00%)患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:门诊护理管理中采取护理风险管理效果显著。