简介:【 摘要】目的: 针对冠心病心力衰竭患者行以曲美他嗪联合美托洛尔治疗方案,分析该治疗方案对患者血浆 BNP (血浆脑钠肽)的影响。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 3 月收治的 52 例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字法分成实验组和对照组两组,每组各 26 例。实验组采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗方案,对照组采用常规治疗方案,对比二组患者的血浆 BNP 变化。 结果: 治疗前,二组患者的血浆 BNP 对比差异没有统计学意义, P>0.05 ,治疗后,二组均优于治疗前,实验组优于对照组,差异显著, P<0.05 。 结论: 经研究发现,针对冠心病心力衰竭患者的治疗,采用美托洛尔联合曲美他嗪的治疗方案能够有效改善患者的血浆 BNP ,该治疗方案值得推广使用。
简介:摘要目的探究对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果,以此为临床提供指导。方法采取奇偶法将2016年4月至2018年9月我院92例冠心病心力衰竭患者分为对照组(46例,应用美托洛尔治疗)、试验组(46例,给予曲美他嗪与美托洛尔联合治疗)。对其心功能指标、C反应蛋白、不良反应发生率。结果试验组不良反应总发生率3(6.52%)例低于对照组10(21.74%)例,数据对比c2值4.3895,p值=0.0361,组间对比统计学意义存在P<0.05;试验组心功能指标高于对照组,C反应蛋白指标低于对照组,数据对比具有明显差异P<0.05。结论临床针对冠心心力衰竭采取联合治疗方案,其临床效果显著,可有效改善患者各项指标,将其临床不良反应,用药安全系数较高。
简介:摘要目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效。方法采取方便抽样法抽取100例于2015年1月至2016年1月期间来我院治疗的冠心病心力衰竭患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例患者。观察组和对照组患者入院后均给予常规抗心力衰竭治疗。在以上治疗基础上,观察组患者采取美托洛尔联合曲美他嗪疗法治疗,对照组患者不给予任何药物。结果观察组患者的心力衰竭治疗效果明显比对照组优秀,组间比较差异具有统计学意义P<0.05。两组组患者的药物不良反应发生率相当,组间比较差异不具有统计学意义P>0.05。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可显著提高患者的临床治疗效果,且不会增加患者的药物不良反应,具有临床疗效确切,治疗安全性良好的临床优势,可作为临床治疗冠心病心力衰竭的首选疗法进行应用。
简介:摘要目的评价冠心病心力衰竭患者行美托洛尔联合曲美他嗪药物治疗的效果。方法在2014年3月~2015年3月期间,我院收治冠心病心力衰竭患者共50例,采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组(n=25)和参照组(n=25)。两组患者均行常规治疗,在此基础上研究组加行美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者治疗前后的心功能改善指标。结果经过治疗后,研究组患者的各项指标改善情况显著优于参照组,组间对比差异性存在。其研究组的LVEF、LVESD等指标改善更加明显。结论将美托洛尔联合曲美他嗪药物应用于冠心病心力衰竭病症的治疗中,能够有效对患者的心脏功能进行改善,其效果显著,这对于临床研究具有重要作用。
简介:摘要目的针对冠心病心力衰竭患者行以曲美他嗪联合美托洛尔治疗方案,分析该治疗方案对患者血浆BNP(血浆脑钠肽)的影响。方法选取我院2018年4月-2019年3月收治的52例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字法分成实验组和对照组两组,每组各26例。实验组采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗方案,对照组采用常规治疗方案,对比二组患者的血浆BNP变化。结果治疗前,二组患者的血浆BNP对比差异没有统计学意义,P>0.05,治疗后,二组均优于治疗前,实验组优于对照组,差异显著,P<0.05。结论经研究发现,针对冠心病心力衰竭患者的治疗,采用美托洛尔联合曲美他嗪的治疗方案能够有效改善患者的血浆BNP,该治疗方案值得推广使用。
简介: 摘 要:目的 观察冠心病心力衰竭患者施予曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗的效果。方法 将本院收治的 120例冠心病心力衰竭患者随机分为 A组与 B组,各 60例。 A组行常规治疗, B组在 A组基础上施予曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后患者的心肌功能情况。结果 治疗后 B组患者 LVEDD、 LVESD、 DBF、 SBF低于 A组, LVEF高于 A组,差异有统计学意义( P<0.05); A组总有效率为 81.67%,低于 B组的 96.67%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭,临床效果显著,可有效改善患者心肌功能。
简介:摘要目的观察美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的治疗效果。方法选取我院自2015年3月到2017年3月收治的冠心病心力衰竭患者140例,将其随机分为实验组和对照组,两组各70例;对照组采用常规药物进行治疗,实验组在常规药物治疗的基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗。结果治疗后,实验组的患者在治疗的总有效率、左室射血分数以及心率等身体指标方面明显优于对照组,且两组患者治疗结果的数据之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与一般的常规药物相比,对冠心病心力衰竭患者在采用常规药物的基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,能够有效的提高患者治疗的总有效率、左室射血分数,降低患者心率,具有更为显著的治疗效果。
简介:摘要目的探讨和分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效方法选取2017年1月至2017年12月期间,在我院接受治疗的94例冠心病心力衰竭患者作为研究对象;以随机的方法将所有患者分成各自47例的观察组与对照组;对照组患者给予常规疗法治疗,观察组患者在此基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗;对比两组患者的临床疗效以及心功能改善状况。结果治疗前,两组患者的LVEF、LVEDD、LBESD指标没有统计学差异,P>0.05;治疗后,观察组患者的LVEF、LVEDD、LBESD分别为(50.6±6.9)%、(57.8±6.3)mm、(36.4±4.8)%均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。同时,观察组患者的治疗总有效率89.4%显著高于对照组患者的68.1%;差异具有统计学意义,P<0.05。结论治疗冠心病心力衰竭患者,采用美托洛尔联合曲美他嗪能够显著改善患者的的新功能,具有较好的临床疗效,有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的分析并探究在进行冠心病心力衰竭的治疗中采用美托洛尔联合曲美他嗪对病患进行治疗的临床效果。方法选取2015年12月-2016年11月期间在我院心外科接受治疗的64例冠心病心力衰竭病患作为研究对象,采取平均分配法将其分成实验组和对照组各32例。对实验组病患采用美托洛尔联合曲美他嗪的治疗方法,对对照组病患实施常规治疗,对比两组病患经过治疗后的临床效果。结果通过两组不同方式的治疗,实验组病患接受治疗的总有效率为90.63%,明显高于对照组的75%,将两组数据进行对比,其差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论在进行冠心病心力衰竭的治疗中采用美托洛尔联合曲美他嗪对病患进行治疗具有显著的临床治疗效果,值得临床医疗的广泛推广。
简介:摘要:目的:对曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔在治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果进行探究。方法:选取 2015年 3月至 2017年 11月期间在我院接受治疗的冠心病心力衰竭患者 84例,随机分为对照组和治疗组,对对照组给予常规治疗,治疗组则在常规治疗的基础上采用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔进行治疗,对两组患者的临床效果进行对比分析。 结果:常规治疗的对照组治疗总有效率为69.05%,治疗组则为 95.24%,治疗组的总有效率要明显高于对照组,且临床中各项检测指标数值也要明显优于对照组,差异均具备统计学中的意义( P<0.05)。 结论:采用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗心病心力衰竭可有效提高临床疗效,改善各项临床指标数值,值得临床推广采用。
简介: 摘 要:目的 观察冠心病心力衰竭患者施予曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗的效果。方法 将本院收治的 120例冠心病心力衰竭患者随机分为 A组与 B组,各 60例。 A组行常规治疗, B组在 A组基础上施予曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后患者的心肌功能情况。结果 治疗后 B组患者 LVEDD、 LVESD、 DBF、 SBF低于 A组, LVEF高于 A组,差异有统计学意义( P<0.05); A组总有效率为 81.67%,低于 B组的 96.67%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭,临床效果显著,可有效改善患者心肌功能。
简介:摘要:目的:研究分析冠心病心力衰竭患者治疗过程中美托洛尔联合曲美他嗪的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2021年8月这一时间段,研究人员对86例冠心病心力衰竭患者进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对所选患者分组,对照组所选43例患者采用美托洛尔治疗,实验组所选43例患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,记录对照组及实验组患者治疗效果、不良事件出现情况,并加以比较分析。结果:对照组所选
简介:【摘要】目的:探究对ICU呼吸机相关性肺炎患者应用美罗培南持续泵入治疗的临床效果。方法:将根据抽签法的方式选取我院2020年3月-2021年3月期间ICU接受治疗的104例患者进行调查研究,参选患者平均分为实验组与对照组,每组有患者人数各52例,实验组患者实施美罗培南持续泵入治疗,对照组则使用间断美罗培南持续泵入,比较实验组以及对照组患者的血气指标、肺功能。结果:两组患者治疗前的血气指标、肺功能指标结果对比不存在临床比较价值(P>0.05),实验组患者治疗后的血气指标、肺功能指标均优于对照组,组间差异存在统计学意义(P