简介:【摘要】目的:解析在临床诊断中,对乳腺癌患者,使用超声BI-RADS分类的效果。方法:纳入本院2022年1月-2023年4月,收入的疑似乳腺癌的病人,人数为100人为研究对象。均行超声BI-RADS分类检测,与病理结果对比,分析超声BI-RADS分类诊断准确率,灵敏度和特异性。结果:对比病理结果,超声BI-RADS分类诊断准确率、灵敏度和特异性没有差异(P>0.05)。结论:在临床诊断中,对乳腺癌患者,使用超声BI-RADS分类的效果佳,准确性、灵敏度、特异性均较高,具有应用价值。
简介:摘要目的比较分析Beckman-coulterHmX与Sysmexxs-1000i全自动血液分析仪白细胞五分类结果。方法随机选取48份病人EDTA-K2抗凝静脉全血,用2台仪器分别检测其白细胞五分类结果。结果两台仪器的白细胞五分类检测结果中,中性粒细胞百分比(NE%),淋巴细胞百分比(LY%)和嗜酸性粒细胞百分比(EO%)配对t检验差异无显著性(P>0.05),单核细胞百分比(MO%)和嗜碱性粒细胞百分比(BA%)配对t检验差异有显著性(P<0.01)。结论Beckman-coulterHmX与Sysmexxs-1000i两台仪器的白细胞五类结果,NE%,LY%和EO%的结果较一致,而MO%和BA%的结果有一定的差异。
简介:摘要目的探讨腹膜后神经源性肿瘤CT征象与病理分类的相关性。方法采用回顾性分析将我院近期经过手术病理证实的腹膜后的39例神经源性肿瘤患者作为研究对象。其中,12例患者手术前经螺旋CT或多排螺旋CT平扫和增强扫描,27例患者经过平扫、动脉期和门脉期扫描,并对其注射流率2~3ml/s。对CT扫描结果以及手术病理进行对比分析。结果在39例患者中,有24例患者的神经鞘膜来自于肿瘤,其中,有15例良性神经鞘瘤,5例恶性神经鞘瘤,4例神经纤维瘤;有8例患者有副神经节瘤,其中有6例良性,1例恶性;有7例患者的交感神经节细胞来自于肿瘤龟例;其中,有2例节细胞神经瘤,5例神经母细胞瘤。结论腹膜后神经源性肿瘤主要包括神经鞘膜来源肿瘤、副神经节瘤以及交感神经节细胞来源肿瘤。不同的神经源性肿瘤所表现的影像既有相同的地方,又存在着一定的差。因此,了解肿瘤的病理基础,并突出其根本征象,再与其它征象进行结合,能够有效提高诊断的准确性。
简介:背景:精神分裂症主要是通过症候学的方法进行诊断,近年来通过神经影像技术与模式识别的结合对精神分裂症患者与正常人进行鉴别的研究已经引起人们的兴趣。目的:利用模式识别的方法对精神分裂症患者和正常人的大脑前额叶多通道近红外光谱信号数据进行分类鉴别,验证其可行性。方法:使用言语流畅性测验作为激活任务,采集精神分裂症患者和正常人的大脑前额叶的近红外光谱信号数据。对采集数据进行预处理后计算各通道均值作为特征,计算接收者操作特征的曲线下方面积对通道特征进行分类性能排序,使用支持向量机按性能排序的特征组合做分类,然后用留一验证法计算分类性能指标,验证分类能力。结果与结论:研究发现特征性能排序前8位的特征组合的准确度最高达到95.24%,并且这8个通道都位于右侧前额叶。推断右侧前额叶区域可能是影响精神分裂症患者的主要脑区,因此根据结果可以推断出近红外光谱数据通过与模式识别方法的结合可以成为辅助诊断精神分裂症病患者的一种手段。
简介:摘要目的探讨Twinblock活动矫治器配合固定矫治器矫治恒牙列早期安氏II类I分类下颌后缩的临床效果。方法选择7例以下颌后缩为主恒牙列早期安氏II类I分类患者,采用Twinblock活动矫治器配合固定矫治器进行矫治,治疗前后进行头影测量对比。结果与矫治前相比,Spee曲线整平,SNA、SNB、ANB、U1-NA、UI-SN、U1-NI、L1-MP、LI-NB等在正常值范围内或接近正常范围。结论以下颌后缩为主安氏II类I分类错牙合畸形患者经双期矫治后面型明显改善,覆牙合、覆盖正常,尖牙、磨牙中性关系,咬合稳定,治疗效果良好。
简介:【摘要】目的:研究运用三维筛选评估模型在武汉方舱医院对女性“新冠肺炎”患者进行评估、分类及进行相应干预的结果。 方法:使用三维筛选评估模型对 72 例武汉方舱医院女性“新冠”患者就情感、认知和行为三个方面进行评分,根据评估结果制定、实施应对方案,并在干预结束时再次评分。 结果:36例分值较低患者采取非指导性干预或者不治疗,仅认知和行为得分降低,36例分值较高患者采取“合作型干预”,总分、情感、认知、行为均得到降低。合作型干预患者评分下降较非指导性干预或者不治疗组明显,且差异具有统计学意义。结论:三维筛选评估模型能指导评估患者心理水平并协助制定干预方式,促进患者心理健康。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血常规检验中血细胞计数与分类方法的改进与比较。方法:选取2020年3月-2021年3月在我院进行血常规检查的118例患者,其中有39份标本中单核细胞(MO)百分比在10%-20%,同期选择60例健康体检者,分别对比仪器分类和手工分类的计数效果。结果:健康对照组标本中,仪器检测和手工分类得到的MO、NE、LY的百分比无明显差异(P>0.05),但在BA和EO的检测上,两组差距显著(P<0.05)。MO百分比在10%-20%标本中,两种检测方法的EO、MO、NE的百分比无明显差异(P>0.05),但在BA和LY的检测上,两组差距显著(P<0.05)。将人工复检结果作为标准,仪器报警有56例,人工复检显示真阳性和真阴性分别有43例和56例,可以得出仪器检测的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率分别为87.76%、81.16%、18.84%、12.24%。结论:细胞分析仪能够进行快速、准确的检测,在大批量的检测中有明显的优势,但是无法完全代替人工检测,只有将两者有效结合,才能最大程度提升结果的准确率和检测效率。