简介：【摘要】目的 讨论分析 阿奇霉素治疗小儿肺炎的 临床疗效。 方法 选择 2016 年 6 月至 2017 年 6 月于我院进行 小儿肺炎治疗的患者 136 例，所有 患 者按照 1:1 的比例平均分配为两组， 依次为 实验组 、 参考组 , 每组 68 例。两组患者入院后均确诊患有 小儿肺炎，同时医护人员均需对两组患者进行常规治疗。此后， 实验组患者再应用 阿奇霉素 进行治疗， 参考组患者则应用红霉素 进行 治疗。统计分析 记录两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况，并将统计分析的两组数据进行组间对比。 结果 根据对比 结果显示 ，实验组患者的综合治疗有效率高于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） ，整体不良反应发生率则低于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 相对于 红霉素 治疗 小儿肺炎 而言， 阿奇霉素 治疗小儿肺炎的 效果更为良好，并且患者不良反应发生情况低，值得临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究阿奇霉素药理和临床应用效果。方法选取我院184例门诊以及住院患者。参照组对患者应用红霉素治疗。观察组对患者应用阿奇霉素治疗。结果在治疗效果方面进行对比，观察组97.83%高于参照组的84.78%，两组相比存在一定差距，有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在不良反应发生率方面，观察组4.35%低于从那会走13.04%，两组相比，有统计学意义（P＜0.05），

简介：摘要目的对阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果进行探究。方法选取我院2012年5月~2013年5月接收治疗的114例急性肠炎患者作为研究对象，运用随机双盲法将其分为观察组（58例）和对照组（56例），对照组患者给予培氟沙星注射液的治疗，观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组患者的治疗总有效率96.6%显著高于对照组患者的73.2%（p<0.05）；两组患者的临床症状缓解时间、退热时间以及止泻时间对比（p<0.05）；两组患者的不良反应对比（p>0.05）。结论治疗急性肠炎患者采取阿奇霉素，整体疗效较明显，能够有效缩短症状缓解时间、止泻时间，并降低不良反应。

简介：

简介：将克拉霉素制成阴道栓剂，该栓剂以甘油，明胶，丙二醇为基质，并对制剂质量标准进行了研究，结果表明；采用本法制备的基质比较理想，质量可靠，克拉霉素平均回收率100．16％（n=6),RSD=0.91%).

简介：摘要目的探讨口服阿奇霉素治疗沙眼的效果和价值。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的62例沙眼患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各31例。对照组采用利福平滴眼液治疗，观察组在此基础上采用口服阿奇霉素治疗，对比两种治疗模式的应用效果。结果观察组的治疗总有效率为96.77%，明显高于对照组的70.97%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为6.45%，明显低于对照组的25.81%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的复发率为6.45%，明显低于对照组的22.58%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对沙眼患者实施口服阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素的药理作用及临床应用效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院门诊及住院患者84例为研究对象，对患者进行随机分组，观察组、对照组各42例，观察组患者应用阿奇霉素治疗，对照组患者应用红霉素治疗，比较两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.24%（40/42），对照组总有效率为83.33%（35/42），差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者中出现1例胃肠道反应，1例耳鸣，不良反应发生率为4.76%；对照组出现4例胃肠道反应，2例耳鸣，不良反应发生率为14.29%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素对呼吸道感染、泌尿生殖系统感染、皮肤及软组织感染等疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2011年1月至2012年12月收治的急性肠炎患者80例，将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，观察组应用阿奇霉素治疗，对照组应用培氟沙星治疗，治疗3d后对两组患者的疗效进行比较。结果①两组患者疗效的比较，观察组总有效率（97.5%）明显大于对照组（82.5%），且P<0.05；②对两组患者临床症状改善情况的比较，观察组在止泻时间和临床症状的消失时间方面明显短于对照组，且P<0.05；③对两组患者不良反应的比较无明显差异P>0.05。结论阿奇霉素治疗急性肠炎患者疗效显著，且能快速改善患者的临床症状，未见严重的不良反应，值得临床应用。

简介：例1，患者男，21岁。因皮肤软组织感染，给予盐酸林可霉素0．6g溶于5％葡萄糖注射液500ml内静脉滴注，输入1h后突然感到咽部剧痒，烦躁不安，3min后症状加重，出现呼吸困难、气短、胸闷、面色苍白、肢体湿冷；血压10．7／6．7m（80／50mmHg），心率125／min。立即更换液体，高流量吸氧、平卧。皮下注射肾上腺素1mg，静脉推注地塞米松15mg，肌注盐酸异丙嗪25mg。10min后自觉明显好转，面色基本恢复正常，心率90／min，血压16／9．3KPa（120／70mmHg）。随访3d未发现其他不适。

简介：摘要红霉素是临床上常用抗生素，在临床应用中结合病例，与氨茶碱，卡马西平、地高辛、华法令、口服避孕药、环孢素合用时出现一些不良反应，为避免之，应适当调整剂量。

简介：青霉素是广谱抗生素,普遍用于临床,其皮试液的配制方法,在基础护理学教科书中有明确规定,但其操作繁琐、费时,且在配制过程中由于主观、客观原因易造成剂量不准确，同时量少，难以满足临床门诊的需要。我们在临床工作中总结一套新的青霉素皮试液配制方法，此方法具有操作简单、省时、准确、量多等特点，而且能做到一人一针一管。现介绍如下：

简介：摘要：目的：建立效价法测定红霉素软膏的含量。方法：精密称定本品适量（约相当于红霉素10mg），置分液漏斗中，加石油醚20ml，缓缓振摇，使基质溶解，用磷酸盐缓冲液（pH7.8～8.0）提取4次，每次约25ml，合并提取液，置100ml量瓶中，用磷酸盐缓冲液（pH7.8～8.0）稀释至刻度，摇匀即得供试溶液，同法做空白辅料对照，参照抗生素微生物检定法（《中国药典》2015年版四部通则1201）测定红霉素含量。结果：控白辅料不干扰红霉素的检测，专属性好；本法效价与抑菌圈直径有很好的相关性，浓度对数计量（Y）与抑菌圈直径（X）差值呈线性关系，y=13.346043+2.7290109x，R=0.992;在80%、100%和120%三个测定浓度下的平均回收率为99.03%（N=9，RSD=0.7%），溶液在8小时内稳定。结论：该检测方法专属性好，精密度好，回收率高，能有效控制产品的含量。

简介：【摘要】目的：研究梅毒患者接受青霉素治疗的效果。方法：选取我院神经内科2021.1-2022.6接收的50例梅毒患者开展分组，（研究组）400万单位静脉注射一日两次；（对照组）160万单位肌肉注射一日三次。观察患者治疗效果。结果：与对照组相比，研究组治疗有效率更高（P＜0.05）。结论：青霉素在梅毒患者治疗中具有极大作用，静脉注射可以使疗效更加明显，推荐临床实践中大力推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析奥美拉唑结合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床价值。方法 选择本院2019年4月－2020年5月期间收治的66例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将所有患者分为对照组与治疗组，每组33例。对照组进行常规治疗，在此基础上给予治疗组奥美拉唑结合克拉霉素治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 干预后，治疗组的总体治疗有效率，显著高于对照组，组间差异性明显，（P

简介：

简介：