简介:目的:研究分析妇科护理安全隐患防范中细节管理的作用。方法:本次实验跨越2018年10月至2020年10月这一时间段,研究人员对140例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选妇科患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者护理管理中实施传统管理模式,实验组所选70例患者护理管理中实施细节管理模式,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、患者对护理工作所持态度、护理投诉情况、护理质量评分,并加以比较分析。结果:对照组所选70例患者中共计出现3例护理风险事件,占组内所选患者人数的比例为4.29%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计57人,占比为81.43%,实验组对应人数为67人,占组内所选患者人数的比例为95.71%,比较分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中护理投诉人数为4人,占比为5.71%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理投诉概率相关数据,差异较大,(P<0.05);(72.4±12.6)分及(91.8±9.5)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,相关数据加以比较分析,差异较大,(P<0.05)。结论:在妇科护理安全隐患防范中细节管理有着不俗的表现,其应用价值远高于传统管理模式,在规避护理风险事件出现、转变患者对护理工作所持态度、减少护理投诉、提高护理质量方面成绩较为显著。
简介:摘要:目的 文章主要针对老年股骨骨折疾病临床护理过程中可能出现的不安全因素进行分析研究,针对不同因素给出防范举措。方法 把我院骨科共收治 102例老年股骨骨折临床治疗患者资料展开深入研究。利用小组形式,把全部病患进行小组划分,其中一组是实验组,采取构建护理小组方法对患者施以治疗,第二组是对照组,利用常规护理方法对该组患者施以治疗。判断两种不同临床治疗方法,在护理期间可能出现的问题以及处在的不安全因素。结果 实验组老年股骨骨折病患的临床治疗效果较好,护理中出现问题的几率较小;对照组患者的临床治疗效果一般,患者满意度较低。结论 医护人员风险意识低、临床护理环境治疗差等因素,均是临床治疗期间存在的不安全因素,针对于此,为确保临床护理效果,可构建护理小组对患者施以治疗。
简介:【摘要】 目的 对妇科患者给与细节护理管理所起到预防安全隐患的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内来本院进行治疗的 90 例妇科患者,按照平均原则,随机分配为各 45 例给与普通护理管理的对照组与在前者基础上给与细节护理管理的观察组。统计对比组间管理后组间安全隐患发生率。 结果 管理后观察组患者发生安全隐患概率大大降低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对妇科患者加以细节护理管理更能够加强安全隐患的防范管理,更有助于提高患者的生活质量,也有助于改善患者抑郁和焦虑的情绪,改善医患关系,有较大的临床应用价值。
简介: 摘要:目的:对手术室护理的不安全因素进行 总结、 分析 以 及讨论,提出相 应 的防范策略,以减少手术室护理的缺陷,提高手术室护理的质量。方法:随机选取 201 9 年 1-12 月
简介:摘要:目的:探析超高龄老年患者的临床护理干预中,护理措施对安全隐患的防范效果及应用价值。方法:收留本院2019年12月—2020年11月期间本院超高龄患者共计90例,基于临床护理干预实施差异,分为常规护理的45例患者与综合护理的45例患者,分析调研期间患者不良事件发生率及护理质量评分。结果:综合组患者出现不良事件例数共计2例,占比4.44%,较之对照组不良事件发生率20.00%,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05);综合组患者对护理服务质量的评分内容较之对照组同项数据存在明显的数据差异,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:基于超高龄患者的病情干预中,由于患者的年龄问题,在临床护理干预中需要实施更加综合全面的护理干预措施,以保证患者病情干预期间的护理质量。
简介:【摘要】目的:重点探究妇产科手术患者护理安全隐患以及原因,并提出相对应的防范措施。方法:选取2020年4月到2021年5月这个阶段我院收治的200例妇产科手术患者进行研究,结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组,每组各100例患者,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取风险防范护理干预模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:通过调研可以看出,在妇产科手术患者护理安全隐患方面,所涉及的隐患原因主要包括患者因素,护理人员因素,医院管理因素等,在观察组患者的护理过程中,采取风险防范护理教育模式,患者所呈现出的风险事件发生率以及护理满意度要显著优于对照组,(P
简介:【摘要】目的:探讨妇产科护理常见不安全隐患以及防范对策。方法:将我院2020年1月~2021年4月收治的70例妇产科患者作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,其中,对对照组实施常规护理干预模式,对观察组是以对照组为基础进一步实施护理风险安全防范护理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度以及不良事件发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:针对妇产科疾病患者而言,在对其进行护理管理的过程中,注重分析不安全隐患以及风险因素,然后行之有效的应对和处理,进一步落实风险防范护理干预措施,这样能够进一步有效提升患者的护理满意度和生活质量,使不良事件得到充分的减少,因此这种护理干预模式在临床实践中有推广应用的价值。
简介:【摘要】目的:分析细节管理的具体过程,研究细节管理对于改善儿科管理效果的实用价值。方法:本试验以50例患者为材料,其均来自于2020年1月-2020年10月就诊的患者,按照就诊顺序将50例患者分为两组,25例研究组和25例常规组。对于研究组来说,其实施了科学化的细节管理,而常规组则实施了普通的常规护理。结果:管理前,两组的相关数据无差异,管理后,研究组的多项护理指标数据均低于常规组,即安全隐患发生数据、生活质量及心理状况评分数据、护理效果评分数据,且存在差异统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理在异地程度上改善了儿科管理效果,做到了安全隐患发生数据的降低,提高了患者的生活质量及心理状况评分数据,强化了护理质量,可实施推广。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析眼耳鼻喉科护理过程中存在的不安全因素,以及如何防范这些不安全因素的对策。采用的方法:在我院眼耳鼻喉科某一阶段收治的所有患者中,选择200例作为本次研究对象,按照护理方式的差异将患者分成两个人数均等的组别。一组接受常规护理,命名为对照组,一组在常规护理的基础上,增加防范护理不安全因素的措施,命名为观察组。护理结束后,比较两组患者的护理效果和满意度。结果:就统计数据来看,观察组的护理效果和满意度均明显优于对照组。组间数据差异较大(P<0.05)。结论:眼耳鼻喉科护理过程中存在一些不安全因素,要想更好地预防这些因素,需要制定并落实相应的防范措施。通过有效防范措施的实施,显著促进了护理效果和安全性的提升,让患者能够享受到更优质的护理服务,此种方式可在临床中较大范围的推广应用。
简介:【摘要】目的:整理存在于儿科护理管理中的安全隐患因素,制定有效的处理措施。方法:纳入2020年1月~2022年1月在本院儿科接受诊疗患儿资料进行整理,通过回顾性分析方式了解儿科在患儿就诊过程中护理存在的差错事件以及相关隐患因素,制定对应防范措施。结果:整理后发现,坠床、输液管不固定、药物剂量使用错误、液体外渗是常见的儿科护理安全事件;导致出现儿科护理管理出现风险隐患原因包括护理态度不正确、责任意识淡薄、专业水平不足。结论:在儿科护理管理中还存在多种可能引发风险事件的隐患因素,需要提升护理人员的专业素质和对小儿操作过程的责任意识,让护理人员对安全隐患有正确认知并提高自身防护敏锐程度以保证整体安全。
简介:【摘要】目的:对临床呼吸与危重症医学科开展护理的过程中,进行深入性的护理安全隐患分析加以防范之后,是否能够取得更好的护理效果加以观察和对比,评价临床应用效果。方法:在本院呼吸与危重症医学科(原呼吸内科)所有所收治的患者群体之中,选取回顾性分析的方法,抽取70例加以对比对照研究,将之前没有进行安全分析和防范的常规护理的群体设定为对照组,而选择现阶段针对性地进行护理安全隐患分析和防范干预的患者设定为观察组。人数完全一样的情况下,仅有干预方法和阶段方面的差异之处。对两组分别开展护理之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分情况加以对比,分析有关方法的临床应用效果及价值等方面情况。结果:临床护理干预后的对比可以发现的是,观察组护理不良事件发生率降低但相比之下护理满意度评分有效提高(P<0.05),临床干预成效要更加满意一些。结论:临床呼吸与危重症医学科所收治患者仍然面临着较多的护理安全隐患,他需要对相应的问题充分认识,并根据患者的实际情况调整相应的干预方案,注重护理不良事件的预防,促进患者健康情况的优化,并不断提升呼吸与危重症医学科护理的人文性。