简介:摘要:目的:探讨神经内科护理不安全因素,制定防范对策并实施。方法:选取在我院神经内科进行治疗患者66例为研究对象,对66例神经内科患者进行回顾性分析,依据是否实施防范对策分为对照组和研究组,对照组共32例,未提供防范对策,研究组共34例,提供防范对策,对比两组患者治疗情况。结果:研究组心理状况好于对照组,满意度高于对照组,研究组不良事件发生率(2.94%)低于对照组(15.63%),组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:通过找出神经内科护理中的不安全因素,再结合医院和患者的实际情况,制定和实施防范对策,能降低不良事件发生率,促进患者身体康复,早日出院。
简介:【摘要】:目的:分析儿科护理管理中存在的安全隐患并且提出防范对策。方法:选择2019年3月-2020年4月[Z1]本院接收入住的100名[Z2]患儿作为此次的研究对象,研究住院的患儿状况,分析了在护理工作中出现的不安全因素和护理失误事件[Z3]等隐患问题,着重剖析了在护理工作中出现的安全事件,并据此制定了一些应对措施。结果:100名患儿中[Z4],有4[Z5]名患儿出现输液导管掉落(4.00%)、坠落[Z6](2.00%)、药物剂量错误事件[Z7](2.00%),液体外渗事件(1.00%),护理失误事件[Z8]的发生率是9.00%[Z9]。在护理失误[Z10][Z11]的9例事件中,其中3例均为护理态度问题,占据33.3%,4例为护理工作人员缺乏责任意识,占据44.5%,1例由于护理水平导致,占据11.1%,1例为其他原因导致,占据11.1%。结论:儿科护理中还存有一些安全隐患问题,这就需要不断提升护理水平,健全相关制度,树立责任意识,采取有效措施才能提高护理效果,改善患儿恢复状况。[Z12]
简介:【摘要】:目的:分析儿科护理管理中存在的安全隐患并且提出防范对策。方法:选择2022年3月-2023年2月本院接收入住的150名患儿作为此次的研究对象,研究住院的患儿状况,分析了在护理工作中出现的不安全因素和护理不良事件等隐患问题,着重剖析了在护理工作中出现的安全事件,并据此制定了一些应对措施。结果:150名患儿中,有6名患儿出现输液导管掉落(4.00%)、坠床(2.00%)、非计划拔管事件(2.00%),液体外渗事件(1.00%),护理不良事件的发生率是6.00%。在护理不良的9例事件中,其中3例均为护理态度问题,占据33.3%,4例为护理工作人员缺乏责任意识,占据44.5%,1例由于护理水平导致,占据11.1%,1例为其他原因导致,占据11.1%。结论:儿科护理中还存有一些安全隐患问题,这就需要不断提升护理水平,健全相关制度,树立责任意识,采取有效措施才能提高护理效果,减少护理不良事件的发生。
简介:摘要:目的:对妇产科护理中常见的安全隐患进行分析,根据分析结果提出相应的护理对策。方法:我院妇产科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年5月至2021年
简介:摘要:目的:探讨神经内科护理不安全因素,制定防范对策并实施。方法:选取在我院神经内科进行治疗患者66例为研究对象,对66例神经内科患者进行回顾性分析,依据是否实施防范对策分为对照组和研究组,对照组共32例,未提供防范对策,研究组共34例,提供防范对策,对比两组患者治疗情况。结果
简介:摘要:目的:探讨肿瘤内科护理的安全隐患与防范措施。方法:研究2019年1月-2020年12月,分不同阶段完成研究,第一阶段(2019年1月-2019年12月),纳入50名肿瘤内科患者作为观察对象,对其在护理工作中出现的安全事件进行分析,并制定详细防范对策,第二阶段(2020年1月-2020年12月),于肿瘤内科中实施该防范措施,纳入50名肿瘤内科患者,统计其在护理工作中出现的安全事件,对护理安全事件的发生率进行对比。结果:在应用肿瘤内科护理安全隐患防范对策后,患者出现的护理安全风险事件发生率明显下降,(p<0.05)。结论:肿瘤内科的护理安全隐患因素包括责任心不强,规章制度执行不严格、专业理论知识缺乏、护患间缺乏有效的沟通及护理记录不规范,通过采取针对性防范对策,能够有效降低肿瘤内科患者出现的护理安全风险事件发生率,提高护理安全质量。
简介:【摘要】目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:针对精神科护理的不安全因素及防范进行探讨。方法:对2020年4月-2020年9月期间发生的不安全事件进行分析并制定相应解决措施,然后将解决措施运用到本次研究中,本次研究护理周期为6个月,具体时间为2021年12月-2022年5月,护理周期结束后对比两个周期中产生不安全事件的次数。结果:两次护理均取得不错效果,但在本次护理周期中发生的不安全事件更少,相比较而言,护理效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神科常规护理中增加不安全因素分析和防范有利于减少不安全事件产生,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究肝病患者在接受护理过程中存在的不安全因素并针对性的研究防范对策以提升肝病患者的护理效果。方法:分析2022年1月至2022年12月我院对200例肝病患者进行护理过程中存在的不安全因素。结合不安全因素针对性的研究安全防范对策,将安全防范对策随机应用于2023年1月至2023年12月的200例肝病患者护理中。比较安全防范对策实施前后的肝病患者护理满意度和异常情况发生率。结果:在肝病护理过程中常见的不安全因素主要包括护理文书书写不规范、对治疗和护理过程未及时准确记录、护理操作缺乏责任心、护理过程未严格执行查对制度、护理中未有效保护患者隐私,结合这些不安全因素针对性的研究安全防范对策并实践应用之后,肝病患者护理满意度从87.5%上升至96.0%。护理差错率、投诉率以及护患纠纷发生率分别从24(12.0%)、9(4.5%)、6(3.0%)下降至11(5.5%)、3(1.5%)、1(0.5%),两组数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:对肝病患者在护理过程中结合一些常见的不安全因素进行分析,针对性的研究安全防范对策并应用于实践,有利于提高患者的护理满意度,降低差错率、投诉率,以及护患纠纷的发生率,临床应用价值显著。