简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对儿童福利院孤儿心理健康状况的影响。方法：将本福利院内75例孤残儿童作为此次研究的对象，将对其进行心理护理干预前、后的孤残儿童的情感指标进行记录，观察将心理护理干预应用到儿童福利院孤残儿童心理健康状况。结果：通过采用正负情感表中的儿童版（PANASC）将实施心理护理干预前后儿童福利院孤残儿童心理状况进行分析后，75名孤残儿童的正负情感均得到有效改善，数据出现统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理对ICU重症患者心理状态以及生活质量的影响。方法：选取2019年3月—2020年3月于我院接受治疗的ICU重症患者120例，分为观察组和对照组，观察组患者在常规护理基础上应用心理护理，对照组患者仅接受心理护理，比较两组患者心理状态以及生活质量情况。结果：观察组患者心理状态评分明显优于对照组，观察组患者生活质量水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理在ICU重症患者的心理状态以及生活质量中具有良好的作用，有利于改善患者身心健康，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对体检妇女宫颈癌筛查前后心理状况的影响。方法：我院体检中心于2019年3月-2020年9月接收了1586例宫颈癌筛查体检者，随机样本抽样法858例应用随机数表法分为两组，给予对照组（429例）常规护理；研究组（429例）于以上护理方案的基础上实施心理护理。观察两组进行宫颈癌筛查前后心理状况及体检依从程度。应用抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者抑郁、焦虑程度。结果：对比两组护理前SDS、HAMA评分无差异（p＞0.05）；护理后研究组SDS、HAMA评分低于对照组（p＜0.05），研究组体检依从率高于对照组（p＜0.05）。结论：宫颈癌筛查体检者应用心理护理，可有效改善其心理状况，提升依从度。

简介：【摘要】目的：探讨高龄孕产妇的心理特征及实施心理护理干预后的效果。方法：选取我院2019年4月-2021年4月收治的100例高龄孕产妇，按照随机数字表法分为两组，每组均50例，对照组采用常规护理，观察组另外给予心理护理，比较两组心理状态、宫缩素使用情况及分娩方式。结果：①护理前，两组心理状态评分比较（P＞0.05）；护理后，观察组心理状态评分较低（P＜0.05）；②观察组宫缩素使用情况低于对照组（P＜0.05），分娩方式优于对照组（P＜0.05）。结论：高龄孕产妇易产生紧张、焦虑等不良情绪，对其进行心理护理，可改善妊娠结局。

简介：【摘要】目的：观察心理护理干预对胎膜早破产妇分娩方式及心理状态的影响，并进行分析讨论。方法：选取我院产科在2020年1月至2021年5月收治的胎膜早破产妇36例进行观察分析，将36例产妇使用电脑随机分组法分为两组，即观察组和对照组，每组18例。观察组产妇使用心理护理进行干预；对照组产妇使用常规护理方法，观察两组产妇的护理前后SAS、SDS评分以及分娩方式。结果：观察组产妇进行护理干预后的SAS、SDS评分比对照组低（P＜0.05）；观察组产妇的分娩方式比对照组高（P＜0.05）。结论：心理护理干预能够提高胎膜早破产妇的顺产率，减少产妇的不良情绪，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨心理护理模式对整形美容手术患者心理状态及满意度的影响。方法回顾性选取2019年1月-2020年10月在我院整形美容科行整形美容手术的110例患者，按照护理模式的不同将其分为对照及观察两组，各55例。前者实施常规护理，后者实施叙事护理。根据SAS、SDS评定量表，对比两组干预后手术满意率及焦虑、抑郁情况。结果观察组总满意率98.18%（54/55）,对照组89.09%（49/55），组间有差异（P＜0.05）；SAS、SDS量表数据显示，干预后观察组较对照组优，组间有差异（P＜0.05）。结论对行手术的整形美容患者实施叙事护理，降低了负面情绪，使其手术配合度得到提升，对护理质量满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室采用团体心理干预对改善护士心理健康水平的效果。方法：选取我院重症监护室50名护士作为本次实验对象，通过使用团体心理干预来改善护士心理健康水平，一共进行6次心理干预，对比干预前后护士的不良情绪情况。结果：本次实验对象在团体心理干预前后的SDS、SAS评分差异显著，团体心理干预前护士的SDS、SAS评分高于干预后的SDS、SAS评分（P

简介：摘要：目的：心理护理模式对整形美容手术患者心理状态及满意度的影响。方法：选择2020年1月份到2021年1月份在本院接受整形美术手术200例，掌握患者心理情况，并且对患者开展护理干预，对比护理前后患者心理情况。结果：借助心理护理干预后患者心理情况完善较好，明显高于护理前，差别存在统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨在月经不调患者治疗中强化心理护理干预，对提升其康复效果及改善不良心理的意义。方法：试验对象选择在2021.04-2022.03此阶段内，在我院门诊接受治疗的月经不调女性患者90例，根据随机数字表法均分为2组，在治疗中分别提供常规护理及强化心理护理，统计施护后组间总疗效及情绪变化指标差异。结果：经对比组间施护疗效，观察组比对照组高，P＜0.05；经对比组间心理状况，观察组焦虑及抑郁情绪评分比对照组低，P＜0.05。结论：在治疗中经强化心理护理干预，可对患者不良心理进行缓解，同时还能促进其月经量及月经周期恢复正常，有利于提升患者康复效果，适宜基层医院借鉴应用。

简介：摘要：目的：研究心理护理对骨折术后患者心理状态和护理满意度。方法：研究选取2019年1月——8月在我院骨科接受骨折手术治疗的84例患者，将其分为对照组和观察组各42例，给予对照组患者常规护理，对观察组患者实施心理护理，对比两组患者的护理效果。结果：经研究，较对照组，观察组患者干预后的焦虑、抑郁评分较低，心理状态较好，护理满意度高于对照组，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。结论：对接受骨折手术治疗的患者进行心理护理干预，能够减轻患者的焦虑、抑郁心理，维持较好的心理状态，同时能够提高患者的满意度，具有显著的临床应用效果。

简介：摘要：目的：探讨分析首发高血压患者采用心理护理对其心理健康状况的影响。方法：研究对象是我院在2020年1月-2020年12月期间接收的52例首发高血压患者，采取随机方式进行分组，对照组给予常规护理干预，研究组再加上心理护理干预，分析其临床效果。结果：研究组患者的护理满意度和生活质量评分较对照组高，差异性明显（P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在妊高症患者护理中对心理状况的影响效果。方法：选取本院2020年4月到2021年7月收治的妊高症患者患者70例进行研究,将其平均分为两组,对照组35例,给予传统护理,观察组35例,给予心理护理，来比较两组护理后的生活质量评分以及焦虑、抑郁情况。结果：观察组相较于对照组，有利于降低焦虑抑郁情况，提高患者的生活质量，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：实验将研究全程化心理护理在磁共振增强患者检查中对心理状态的影响。方法：研究筛选出对照组和观察组一共120例需进行磁共振患者为对象，都于2021年1月至2022年1月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者在磁共振增强各个环节均增加心理护理，对比护理前后患者的心理状态。结果：根据不同患者的心理特征，制定相应的心理护理对策，观察组患者护理后的心理状态评分明显高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在磁共振增强患者检查时，根据患者的焦虑情绪进行适当的心理护理，可以消除患者紧张、恐惧、不安等不良情绪，对影像高质量顺利完成具有十分重要的意义。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对慢性盆腔炎患者治疗效果、心理状态的影响。方法：选取医院2022年1月至2022年12月60例慢性盆腔炎患者为研究对象，单双数（1/2）分组，各30例，对照组-常规护理，研究组-心理护理，对比两组治疗效果以及心理状态。结果：研究组治疗效果高于对照组（P<0.05）；研究组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。结论：慢性盆腔炎患者采用心理护理能够从整体上提高临床疗效，降低患者负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析心理护理干预对小儿肾病综合征患者心理状况的影响。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的70例小儿肾病综合征患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施心理护理干预。对比两组SAS、SDS评分及护理满意度评分。结果 干预后，观察组SAS、SDS改善情况明显高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 心理护理干预的实施，可有效改善小儿肾病综合征患者的心理状态，提高治疗依从性，进而提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在线心理咨询服务在心理健康护理中的应用效果，评估其对提升心理健康护理质量的影响。方法：选取2021年至2022年在我院接受心理健康护理的患者200例，随机分为实验组和对照组，每组100人。对照组接受传统的面对面心理咨询服务，实验组在接受同等频率和时长的面对面咨询基础上，增加在线心理咨询服务。通过心理健康自评量表（SCL-90）和护理满意度问卷对两组患者进行前后对比评估。结果：实验组在心理健康自评量表（SCL-90）的得分改善显著优于对照组（P<0.05），且护理满意度调查显示，实验组的满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在线心理咨询服务能有效提升心理健康护理质量，改善患者的心理健康状况，提高患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的 观察血液透析患者开展心理干预与优质护理的效果。方法 研究对象选为血液透析患者，样本共计80例，研究时间为2023.1-2024.1，经电脑盲选法将其分为均组40例的参照组（采用常规护理）与干预组（采用优质护理＋心理干预），比较不同护理方式对病情改善的效果。结果 两组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分护理前对比无差异，P＞0.05；干预组SAS与SDS评分护理后均低于参照组，P＜0.05。结论 血液透析患者开展心理干预与优质护理效果显著，能够有效改善患者负面情绪，值得被临床推广与应用。

简介：

简介：摘要： 本研究选取 2024年01月至 10月于我院精神科住院治疗的 100 例心理障碍患者作为研究对象。纳入条件为：契合精神科心理障碍相关诊断标准；年龄处于 18 至 65 岁区间；患者及其家属知晓研究详情并签署知情同意书。排除情形如下：存在合并严重躯体疾病者；伴有严重认知功能障碍者；有精神活性物质滥用过往者。把患者随机划分成观察组与对照组，各 50 例。观察组有男性 28 例、女性 22 例，年龄范围 20 至 63 岁，平均年龄（38.5±10.2）岁，疾病类型涵盖抑郁症 20 例、焦虑症 15 例、精神分裂症康复期 10 例以及其他 5 例。对照组含男性 26 例、女性 24 例，年龄 19 至 65 岁，平均年龄（39.2±9.8）岁，疾病类型包含抑郁症 18 例、焦虑症 16 例、精神分裂症康复期 12 例以及其他 4 例。两组患者在性别、年龄、疾病类型等方面经比较，差异无统计学意义（P > 0.05），表明具有可比性。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对宫颈癌前病变患者心理健康状况的影响。方法：选取 2019年 1~2019年 12月我院收治的 60例宫颈癌前病变患者，采取随机数字表法将其分为两组，对照组（ 30例）给予常规护理，观察组在常规护理外增加心理护理，观察两组护理前后心理健康状况。结果：护理后，观察组 SDS评分、 SAS评分均比对照组低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 宫颈癌前病变患者加强心理护理，可有效改善患者心理健康状况，值得临床推广应用。