简介：摘要：目的：分析产科护理环节通过心理护理所产生的积极作用。方法：选择我院从2019年5月至2020年1月之间分娩100例产妇进行研究，分为观察组、对照组，每组有50例产妇。对照组选择应用的是常规护理方式，观察组则加入了心理护理措施。护理结束后，对比两组满意度指标。结果：观察组护理满意度较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科护理环节，通过心理护理的方式应用，可以更好的促进患者满意度提升，提高医疗服务质量，在临床中得到推广和使用。

简介：摘要：目的：探究ICU中护理工作的影响因素和护理对策。方法：针对2020年6月-2021年6月间本院ICU收治的病人临床资料进行回顾性分析，分析影响ICU护理效果的风险因素，并找出有效的护理对策。结果：ICU病房护理工作中的常见风险影响因素有心理因素、管道脱落因素、呼吸不畅因素、感染因素、护患沟通因素、专业水平因素等，应在护理工作中加强重视。结论：重视ICU病房中的护理风险影响因素，积极的加强对患者的心理护理，提升护士的专业水平，加强病房监管，促进护患交流等对于减少护理风险具有重要意义。

简介：摘要：目的：通过对妇科护士工作中存在的问题进行分析，找出护理工作中的问题，并提出相应的解决措施。方法：选取2017年7月-2018年12月收治的90名妇科病人为研究对象，对其进行了临床观察，并对其危险因素进行了比较分析。结果：经过实验分析，实验组患者中，术后抑郁0例，切口感染0例，感染问题3例。对照组中切口感染4例，术后感染10例，术后抑郁3例。其护理风险大约为30%，从其数据验证可以看出，在实验组中，患者的风险率大约为4%，与对照组的风险发生率相比较，两者之间的差异有显著性， P<0.05。结论：妇科应做好多方面的工作，包括危险分析和日常护理，对护理问题进行评价和预测，从而提高其治疗效果。

简介：摘要：目的：分析研究妇产科相关问题并提出相关护理措施。方法：选取了2022年8月-2023年8月在本院收治的妇产科患者中，选取的200例患者作为研究对象，并分为对照组与观察组，每组患者100例。观察组患者实施风险护理，对照组患者实施常规护理。结果：比较两组患者的护理效果。观察组显著高于对照组，经比较，有统计学意义。结论：比较两组患者的满意度，观察组显著高于对照组。结论：在妇产科护理工作中注重护理风险的管理，可以提升护理质量。提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理在呼吸科危重病人护理中的作用。方法：选择我院2022年5月至2023年5月间收治的38名危重病病人，随机分为两组，每组19人。将两组病人进行护理管理，并将其与对照组进行比较。结果：比较两组患者的满意度，分别为97.37%和对照组，有显著性差异（P<0.05)；两组患者的呼吸频率和心率均显著好于对照组（P<0.05)。结论：对危重呼吸衰竭病人实施紧急护理干预，可以提高护理工作的效率，提高各种紧急状况的处理能力，提高各项指标，具有一定的推广价值。

简介：摘要:目的在于分析和评价优质护理在产科康复护理中的应用效果。该方法主要采用随机数表法。通过随机数表法,将2020年5月至2021年5月的住院的120孕妇,随机分成对照组与观察组，其中,对照组60例采取常规护理方式持续开展产科健康护理,而观察组60采取优质护理方式，同时开展产科健康及康复护理,并进行比较分析以评价二组护理成效。

简介：摘要：目的：实验将针对口腔门诊不同护理方案进行调研，对比常规护理、优质护理实施效果与差异性。方法：于 2020年01月到2020年12月期间就诊于本院分门诊的

简介：摘要：目的：观察叙事护理在骨科中的护理效果，对护理体会进行分析。方法：回顾我院2019年10月～2020年9月收治的

简介：摘要:目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：本报告以2020年3月-2021年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的84例符合条件的小儿肺炎患儿为例作为报告数据中的提供对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以42例为每组人数，分别予以常规护理和优质护理为护理模式，分析护理效果。结果：研究组临床症状恢复时间及住院时间均更短，p＜0.05。结论：小儿肺炎护理中应用优质护理干预后的效果显著,能够有效缓解临床症状，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理用于ICU患者康复治疗的临床价值。方法：2020年1月-2021年8月本院ICU接诊病患418例，随机均分2组。研究组采取舒适护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对SDS和SAS评分，研究组干预后比对照组低，P＜0.05。针对疼痛度VAS指标，研究组干预后比对照组低。结论：于ICU中用舒适护理，利于心态的改善，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究骨科护理中舒适护理的应用效果。方法：选取在我院就诊的骨科患者100例，随机均分为对照组和观察组，每组50例，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及疼痛情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度高于对照组，疼痛评分低于对照组，疼痛持续时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：在晚期肺癌患者的护理工作中应用优质护理的效果进行分析。方法：选取因晚期肺癌于我院接受治疗的患者共计170例，并分为参照组和观察组各85例，前者应用常规护理，后者应用优质护理，对两组的效果进行对照研究。结果：就躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能以及社会功能五个维度的生活质量评分而已，观察组均高于参照组，t=11.157，11.369，10.587，13.625，15.851；P

简介：【摘要】目的：对卵巢癌患者护理工作中应用综合护理的效果进行分析。方法：在本院收治的卵巢癌患者中抽取30例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各15例，对前者实施常规护理和后者实施综合护理的效果进行对照研究。结果：参照组和试验组护理前的SAS、SDS评分对比无意义（P>0.05）；护理后各项评分两组均有所降低（P

简介：【摘要】目的：分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法：选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究，分为研究组与对照组，每组40例。对照组应用常规护理方式，研究组应用细节护理方式。在护理结束后，对比两组护理效果，对产妇的心理状况进行评价。结果：研究组的护理差错率较低，护理满意度较高，且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组，数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在产科护理工作实施中，通过应用细节护理的方式，护理工作顺利进行，提高护理效果，保护母婴生命安全，还能够提升护理满意度，对临床医学技术水平的提升有重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法：将108例产妇分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各54例，比较两组的护理效果。结果：观察组产妇的护理满意度（94.44%＞81.48%，χ2=4.285）高于对照组（P＜0.05），观察组的产后并发症发生率（3.70%＜16.67%，χ2=4.960）、新生儿并发症发生率（1.85%＜14.81%，χ2=4.364）以及护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.57）分＜（44.38±4.11）分，t=9.935]、抑郁自评量表（SDS）评分[（36.91±4.43）分＜（43.79±3.92）分，t=8.547]低于对照组（P＜0.05）。结论：产科细节护理的开展，对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨分析无痛护理在骨科护理中的应用效果。方法：本次研究从2020年4月开始，至2021年5月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院骨科进行治疗的患者124例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理干预的对照组共62例，以及使用无痛护理干预的观察组共62例，对比两组患者的疼痛程度。结果：观察组患者在手术后各时间段的疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在对骨科患者实施无痛护理干预后，能够非常显著的对患者所承受的疼痛程度进行缓解，让患者能够在更短的时间内恢复健康体魄，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：【摘要】：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计82例，2021年1月-2022年1月，随机数字法分组，对照组患者41例接受常规护理，观察组41例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：观察组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；观察组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；观察组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：摘要：目的：探索精细护理对妇产医院的影响。方法：以2019年2月至2020年2月间住院的80名孕妇为样本，应用随机数表法将80名孕妇分成两组，每组40名，对照组以日常护理为主，观察组以细部护理为主；对护理错误的发生率、护理满意度、产后24小时的出血量、可视化得分、 VAS得分、焦虑得分进行对比分析。结果：两组的护士失误率均较正常组低（P

简介：【摘要】 分析外科患者的心理特点，了解患者的心理问题，理解患者，体谅患者，采用相应的护理措施。针对患者不同的心理特点，开导其改变态度，配合治疗，以达到最佳的治疗效果。

简介：【摘要】：目的：分析心理护理在门诊护理中的价值。方法：本文选择2020年6月至2022年6月门诊接收的80患者，以实施常规护理（对照组）和优质护理（观察组）进行分组，比较两组患者相关情况评分间差异。结果：观察组患者心理状态评分、满意度评分均优于对照组，不良事件发生率5.00%，低于对照组17.50%（P＜0.05），差异具备统计有价值。结论：我院门诊应用心理护理服务模式效果显著，有益于改善患者就诊状态，使其更好的接受治疗。