简介:【摘要】目的:评价耳鼻喉科护理中应用优质护理干预模式对护理质量的作用。方法:随机筛选我医院耳鼻喉科收治的80例患者作为评价对象,将入选的患者采取分组对照方式进行护理研究,分组方式为电脑随机选取法,组别包括观察组和对照组,每组人数为40例,对照组行常规护理,观察组采取优质护理干预,详细对比两组护理效果。结果:护理后两组结果比较显示,观察组的护理管理质量与对照组相比得到显著提升,患者遵医行为和自护能力与对照组相比也明显增强,并发症发生率低于对照组,两组结果对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理干预应用于耳鼻喉科护理管理中,可使临床护理服务质量得到良好提升,增强患者的遵医行为和自护能力,从而提高临床护理工作效率和疾病治疗效率。
简介:摘要:目的 探讨个性化护理在耳鼻喉小儿全身麻醉手术中的应用效果。方法 选取我院耳鼻喉小儿全身麻醉手术患儿136例。依据随机数表法分为对照组和研究组,各68例。对照组采用常规护理法,研究组实施个性化护理。分析比较两组患儿在不同护理下,术后的各项指标和不良情绪发生率。结果 采取个性化护理的研究组患儿其术后苏醒拔管时间、心率、住院时间等各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组患儿在治疗过程中所出现的不良情绪发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 对经过耳鼻喉全身麻醉手术治疗的患儿,个性化护理在一定程度上能够有效改善患儿的各项术后指标,缓解患儿在治疗过程中存在的不良情绪,促进患儿的康复进程。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理干预对耳鼻喉术后患者心理状况及疼痛的影响。方法:研究时间:2021年12月至2022年12月期间;研究对象:我院收治的200例耳鼻喉科手术治疗患者;分组方法:数字随机表法;组别:对照组(n=100)与观察组(n=100),接受常规护理纳入对照组,接受舒适护理干预纳入观察组,对比两组干预前后疼痛度(VAS)评分、焦虑(SAS)与抑郁(SDS)评分。结果:干预前,两组患者VAS评分、SAS和SDS评分无统计学意义(P>0.05),干预后,与对照组比较,观察组患者VAS评分、SAS与SDS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在耳鼻喉科手术治疗患者中应用舒适护理干预模式效果值得肯定,可减轻患者说疼痛感,改善患者焦虑和抑郁情绪,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:观察个性化护理在耳鼻喉小儿全身麻醉手术中的应用效果。方法 选择在我院耳鼻喉科进行全身麻醉手术的患儿为研究对象,共98例,根据患儿入院治疗的前后顺序,将其平均分为两个组,即对照组与个性护理组,每组患儿均为49例。给予对照组耳鼻喉患儿实施常规护理措施,给予个性护理组耳鼻喉患儿实施个性化护理措施。对患者的术后苏醒拔管时间、心率、苏醒谵妄评分(PAED)、舒张压以及收缩压的临床指标比较进行记录与比对。还需要对患者的反常行为、拒绝治疗、哭闹等不良情绪进行比较。结果 对照组患者临床指标低于个性护理组,对照组不良情绪发生率高于个性护理组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 耳鼻喉患者全身麻醉手术运用个性化护理措施可以从各方面提升术后指标,降低苏醒拔管时间以及不良情绪的发生率,还可以有效缓解患者的不良情绪与焦虑心理,在提升护理满意度的同时,降低了护患矛盾的发生率。
简介:【摘要】目的:针对耳鼻喉患者给予循证护理模式的应用效果对比分析。方法:以我院2020年6月至2021年6月期间就诊的100例患者作为本次的研究对象,随机分成对照组50例和观察组50例,观察组进行循证护理管理模式,对照组进行常规护理管理模式,对两组患者的应用效果进行统计分析,比较两组的健康知识普及率、并发症发生率、护理满意度。结果:护理干预后,观察组患者的健康知识普及率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)观察组的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对耳鼻喉科患者给予循证护理管理模式后,能够提升护理效果,提高患者的健康知识普及度,降低患者的并发症发生率,提高了患者的护理满意度,应用价值较大,值得推广。