简介:摘要目的寻找非PVC袋装输液袋使用前是否需要常规用消毒液消毒的客观依据。方法生物监测①实验组将50份袋装输液袋瓶口启封后不进行消毒直接抽取瓶内液体进行72小时细菌培养;对照组将50份袋装输液袋瓶口启封后用碘消毒液进行消毒后抽取瓶内液体进行72小时细菌培养。②实验组将输液袋袋口采用消毒与不消毒两种方法各60个,用无菌棉签蘸消毒后的无菌生理盐水涂抹袋口数次,放入无菌试管中,回实验室接种于平板,将培养皿至37℃恒温培养箱培养72小时,计算菌落数。结果实验①和实验②试验组与对照组均无细菌生长。结论非PVC袋装输液袋使用前可以不消毒。
简介:摘 要: 目的:观察循证护理模式在改善消毒供应室中心中器械消毒质量中的效果。方法:选取 300包采用循证护理模式管理前后的消毒供应中心器械,将实施管理前的器械作为对照组,实施管理后作为研究组,对比两组器械管理效果、护士对工作的满意度及医院感染的发生情况。结果:研究组清洗质量合格数、包装质量合格数及灭菌质量合格数均显著优于对照组( P<0.05);研究组护士对工作的满意度评分与医院感染发生率均显著优于对照组( P<0.05)。结论:循证护理模式在消毒供应中心器械消毒质量中具有良好的应用效果,能够有效提高器械消毒的质量,降低院内感染发生率,值得推广。
简介:目的研究静电吸附消毒与紫外线消毒在空气消毒中的效果以及影响因素。方法通过空气消毒试验做现场试验与实验室的相关研究。结果在无人53m。的房间中将紫外线消毒器与静电吸附消毒器开启,并持续进行作用90min,空气内自然菌群的下降率分别为93.31%、94.60%。在20m^3的封闭气雾室中,紫外线消毒器与静电吸附消毒器开机60min后白色葡萄球菌杀灭率分别为99.7l%、98.00%,90min后杀灭率100.00%。结论两种消毒技术在现场室内消毒效果与实验室室内空气消毒效果均能达到消毒标准,但无人情况下消毒方法如果在有人条件下进行,其效果不一定会理想,容易受到不同因素影响,应采取有效控制,提升消毒效果。
简介:摘要目的研究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响因素。方法选取2017年1月到2017年12月消毒供应中心内实施细节管理的状况,并对其进行分析,结合2016年1月到2016年12月末实行细节管理的消毒室工作情况并对其进行分析,对开展细节护理后消毒供应中心的工作质量及各个科室对消毒供应中心的综合评价进行分析比较。结果经比较,发现实施细节护理方式后,消毒供应中心工作的及时性和包装的质量显著优于未实行消毒供应中心工作细节护理干预工作的状况,且消毒供应中心的失误情况也显著少于未实施细节管理之前的情况,组间数值存在显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节管理的方式,能够提高消毒供应中心工作的效率和质量,对医院各个科室的顺利工作具有辅助的应用意义,有利于减少医疗事故的出现。
简介:摘要目的探讨研究病房中不同空气消毒机动态消毒的效果。方法在我院选取面积、布局、设施完全一样的10间病房,分为A、B两组。在B病房中使用紫外线循环风空气消毒机进行消毒,病房A选用静电吸附式空气消毒器进行消毒,让两个空气消毒机同时工作一小时,工作停止后立即对病房内的细菌数进行检测,然后在消毒1h、2h和4h后再次统计两个病房内的细菌菌落数并进行对比分析。结果无论是刚消毒完还是消毒后1h、2h和4h后B病房的细菌数明显少于A病房。结论在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒,但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些。
简介:摘要目的分析实施PDCA管理措施在消毒供应中心对其消毒灭菌质量改善的价值。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间未实施PDCA管理之前消毒供应中心的40份灭菌物品作为B组,以及同时期所收治的患者40例作为参照组,另选取2017年2月至2018年2月期间实施PDCA管理之后消毒供应中心的40份灭菌物品作为A组,以及同时期所收治的患者40例作为实验组,对比实验组和参照组对消毒供应中心消毒灭菌质量的满意度,以及A组与B组的消毒物品合格率。结果对比A组与B组灭菌物品的合格率,A组合格的灭菌物品为38份,B组的为30份A组合格率为95%,B组的合格率为75%,组间对比差异性显著(P<0.05)。对比2组患者护理满意度,实验组患者总满意度97.5%高于参照组75%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论在消毒供应中心实施PDCA管理,对提升消毒灭菌质量具有重要作用,能够提升消毒物品的合格率,并且患者对其工作质量的满意度也相对较高,该种管理措施可广泛推广运用。
简介:摘要目的分析医院消毒供应中心手术器械集中化管理的优势。方法将2010年至2011年期间未实施集中管理前(分散管理)的医院消毒供应中心作为对照组,将2015年至2016年期间实施集中管理后的消毒供应中心作为观察组,每个月至少抽查3-5个待灭菌包内部物品的清洗质量,比较两组的清洗消毒质量,评价两种模式的应用效果。结果观察组的目测合格率、放大镜检测合格率、蛋白检测合格率等均显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对医院消毒供应中心采取集中管理更有助于提升医院内手术器械的清洗、消毒质量,更有助于提高医疗安全,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】:目的 观察比较一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、 75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果。方法 使用一次性季铵盐卫生湿巾和含氯消毒剂、 75%乙醇对医院环境物体表面进行消毒,于消毒后 3 min、 4 h、 6 h 进行细菌学采样,检测合格情况,评价 3种消毒方法的操作依从性。结果 3组消毒方法在消毒效果方面比较,差异无统计学意义( P>0.05)。与消毒剂组与乙醇组比较,湿巾组的依从性明显提高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 一次性季铵盐卫生湿巾消毒效果良好,并可提高操作依从性,是一种比较理想的医院环境物体表面消毒方法。
简介:摘要目的研究医院消毒供应中心采取细节护理干预方法的灭菌消毒效果。方法从本院医疗器械中随机选取460个器械包,随机分成两组,观察组采取常规护理方法,观察组采取细节护理干预方法,对比两组消毒灭菌效果以及器械护理质量。结果经本文研究,观察组回收及时度(9.17±0.48)分,供给及时度(9.61±0.35)分,服务态度(9.78±0.76)分,护理质量(9.81±0.19)分,满意度评分(94.25±4.63)分。清洗合格226例(99.6%),灭菌合格228例(99.1%),包装合格226例(98.3%),器械丢失0例(0%),包装松散2例(0.9%),顺序错误1例(0.4%),与对照组对比,差异显著(P<0.05)。结论在消毒供应中心采取细节干预方法可有效改善消毒灭菌效果,避免发生不良事故,有效降低医院内部交叉感染概率。
简介:摘要目的观察伽玛消毒湿巾对ICU物体表面消毒效果。方法按照随机数字表法将某院20张ICU病床分为A、B两组各10张,其中A组使用消毒剂净泡过的毛巾对床位进行清洁、消毒,B组则使用伽玛消毒湿巾。对比两种消毒方式消毒后1min、5min、1h、2h、6h时消毒合格率以及平均消毒费用。结果B组平均消毒费用0.250低于A组0.361元,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。A、B两组消毒后1min、5min均合格,B组消毒合格率于1h后高于A组,差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论临床在ICU物体表面使用伽玛消毒湿巾消毒效果较好,且长期消毒率较高,但费用较高。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法:选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员,总共50名工作人员作为研究对象,在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组,再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果:实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高,差异具有统计学意义(P