简介:【摘要】:目的 探析肝硬化患者肝功能检验的临床价值及符合率情况。方法 于2019年8月至2021年10月期间我院接治的54名受检者,其中26名健康体检者(参照组),28名肝硬化患者(检验组)。两组受检者均接受肝功能检验,将检验结果予以对比,并分析。结果 肝功能检测分级的较病理分级的符合率为96.4%(27/28)。比对无差异(P>0.05),无统计学意义。检验组肝功能指标中ALB(29.5±4.1)g/L、CHE(2298.1±313.8)U/L、CHO(3.1±0.3)mmol/L显著低于参照组(47.9±4.4)g/L、(8810.3±731.8)U/L、(4.9±0.5)mmol/L,TBA指标(48.3±5.3)mmol/L则大幅高于参照组(6.2±1.8)mmol/L。比对差异明显(P
简介:摘要:目的:探讨生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床效果。方法:将2019.6-2020.6月在我院收治的40例肝硬化患者作为观察组,另外选择同期在我院接受体检的40例健康群体作为对照组,全部研究对象均接受生化检验,比较两组生化指标[总胆固醇(CHO)、胆碱酯酶(CHE)、血清白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]检验结果。结果:比较两组各项肝功能生化检验指标,观察组CHO、CHE、ALB均明显低于对照组(P<0.05),观察组TBA明显高于对照组(P<0.05)。结论:对肝硬化患者采取生化检验具有较高的临床应用价值,能够有效明确患者病情,为临床诊治提供重要参考依据,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析肝硬化合并肝衰竭患者的临床观察与护理体会。方法:研究时段为2017年12月-2019年5月,研究对象为我院接收的35例肝硬化合并肝衰竭患者,给予抗病毒、护肝、补充白蛋白等基础对症治疗;而后严格根据患者疾病不同表现以及心理状况来实施针对性的护理干预。结果:(1)经治疗和护理后,35例患者肝功能改善幅度较大,P<0.05。(2)经治疗和护理后,35例患者生活质量各指标得分改善幅度较大,P<0.05。(3)护理前患者满意度为76.6%,护理后为96.0%。P<0.05。结论:对肝硬化合并肝衰竭患者,除了实施常规对症治疗外,还需联合系统性的护理干预措施,从而保证临床疗效的同时提升护理质量,确保患者后期生存率极大提高。
简介:摘要:目的:探析内科治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血的有效性。方法:观察对象为随机抽取的160例肝硬化食道静脉曲张破裂出血患者,将160例患者采用随机数字法分为研究组(内科治疗方案)和参照组(常规治疗方案),评价标准包括治疗有效性和不同时间点止血效果。结果:经临床内科治疗后,实施内科治疗方案的研究组各个观察指标好于实施常规治疗方案的参照组患者,(P<0.05)。结论:采用生长抑素和奥美拉唑药物联合治疗方案治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血患者效果可观,具有较高的治疗有效性,而且还能够起到快速止血的作用,减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的:对肝硬化腹水引流患者临床护理中运用综合性护理干预的效果进行评价。方法:研究所选择的时间段为2020年9月-2021年9月,此期间在我院接受引流治疗的肝硬化腹水患者共有38例,其中有19例实际实施的护理措施为综合性护理干预,设置为观察组;另外19例实际实施的护理措施为常规性护理干预,设置为对照组。对比两组患者经过护理之后的生活质量以及对护理工作的满意度数据。结果:观察组患者对于护理工作的满意情况调查,其中有18例患者表示满意,满意率为94.74%;对照者对于护理工作的满意情况调查,其中有14患者表示满意,满意率为73.68%。组间满意度数据比较,差异有呈现出显著性意义(P
简介:摘要:目的 观察在对肝硬化疾病患者诊断的过程中展开生化检验项目检测的作用。方法 研究在2021年5月至12月展开,选取该时间段内我院收治的肝硬化患者