简介：【 摘要 】 目的 主要是为可以分析和探讨了呼吸内科护理里重症患者应急护理干预措施以及一些相对应的临床效果。 方法 选取到了在 2017-2018 年在我院收治到的 80 例的呼吸内科重症患者作为了这次研究的对象，并随机的把这些患者分成了观察组和对照组，平均各有 40 例患者，其中对照组实施到了一些较为常规的护理干预方法，而观察组是在对照组的基础上进一步的增加了护理干预措施。对两组患者的治疗总有效率以及护理满意程度进行了一个分析和对比。 结果 两组的患者在经过相对应的护理干预之后，然后经过对比和观察，可以明显的看出了，患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是 95% ，而对照组只有 75% ，由此可见，观察组的护理明显的优于对照组，两组组件的比较有着十分明显的统计学差异（ P<0.05 ）。 结论 有临床的实践能够看出，呼吸内科重症患者的病情十分危重，一定要结合到了患者的实际情况然后进行更为有效的应急护理干预措施，采取到一些较为合理科学的护理方法，这样才可以使得患者的治疗总有效率和生活质量都得到了显著性的一个提升，能进一步的改善到了护理满意的程度，使得患者能够尽早的康复。值得被临床推广和应用。

简介：【摘要】：目的：探讨重症肺炎在ICU综合治疗中的护理措施及意义。方法：对32例重症肺炎患者进行回顾性分析。对32例重症肺炎患者给予综合对症护理措施。结果：治愈30例，死亡2例，死亡率为6.25%（2/32）。结论：对重症肺炎患者采取积极有效地观察及护理，是提高抢救成功率的重要保证。

简介：摘要:目的:在重症患者护理过程中,对于呼吸内科患者的护理方法有效性的观察。方法:通过对2019年5月初开始,2021年2月正式结束,实验对象为呼吸内科重症患者共计90例。把所有患者等分成两组,对照组以常规护理为主,观察组遵循以人为本的个性化护理。在患者出院前,并进行数据对比。结果:对本次实验进行系统的分析,观察组患者的身体恢复达标率高于对照组，差异凸显,(p

简介：【摘要】 目的：本文旨在探讨呼吸内科重症患者护理中采用应急护理干预的临床应用效果。方法：将我院2019年1月---2020年1月间，收治的呼吸内科重症患者80例，以每组40例分为甲、乙两组进行试验，甲组为（实验组），乙组为（参照组）。对甲组进行应急护理干预，乙组患者进行常规的护理方法，对比组间不同护理后的护理效果。结果：经试验观察患者呼吸频率及心率指标上，甲组指标数据明显优于乙组患者（P

简介：摘要：目的：探讨对呼吸内科的重症患者实施应急护理干预措施的效果。方法：选取本院2020年1月至2020年12月收治的80例呼吸内科重症患者为研究对象。随机划分为观察组与对照组。观察组的患者接受应急护理干预，对照组的患者接受常规护理。对比两组患者的整体康复情况。结果：收治的80例吸内科重症患者中，观察组的患者整体恢复效果明显优于对照组的患者。结论：

简介：摘要：呼吸内科疾病在临床医疗当中是常见的一种疾病之一，呼吸内科疾病在人们的生活当中发病率是较高的，并且随着人们生活水平与节奏不断的加快以及现在人们的生活习惯越来越不良以及空气的污染程度越来越重，人们患病的概率也在不断地提升，在患者患有呼吸内科疾病时往往会出现肺啰音重、呼吸困难等现象，对患者的生活和工作造成了一定的影响。与此同时，呼吸内科重症患者数量也在逐步呈上升趋势，针对重症患者而言，在治疗干预过程当中进行应急护理干预工作，能够起到良好的效果，使得患者的护理满意度与治疗效率得到提升。基于此，本文以呼吸内科护理中重症患者进行护理干预措施为出发点进行阐述。

简介：【摘要】目的：评估呼吸科重症患者应用护理干预的有效性。方法：选择我院呼吸科在2022年3月～2023年3月期间就诊的68例重症患者，根据随机数字表法分为两组，34例/组，对照组实行传统护理，观察组实行护理干预，将两组重症患者的干预效果对比。结果：观察组的心率、pH值、PaO2高于对照组，观察组呼吸频率、PaCO2低于对照组，（P＜0.05）。观察组C反应蛋白、降钙素原、白细胞均低于对照组，（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：呼吸科重症患者应用护理干预的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 分析探讨呼吸科护理中重症患者的护理效果。方法 此次对我院于2022年2月-2023年1月收治的64例呼吸科重症患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组32例采取常规护理方法，观察组32例采取呼吸科综合护理方法，护理后对两组护理效果。结果 护理后，观察组PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率指标水平均明显好于对照组（P＜0.05）。观察组并发症总发生率为3.13%，与对照组的18.75%比较明显更低（P＜0.05）。结论 呼吸科护理在重症患者中的护理效果显著，可改善病症，减少并发症的发生，值得推广及应用。  

简介：摘要：ICU（重症监护室）中的患者通常面临着高度紧张和复杂的疾病治疗过程，这对其心理健康产生了重大影响。本文探讨了在ICU中应用心理护理的重要性和必要性，分析了危重症患者可能出现的心理问题，以及针对这些问题的护理措施和方案。心理护理不仅有助于减轻患者的焦虑和抑郁，还可以提高其康复和生活质量。通过全面的心理支持，ICU中的危重症患者可以更好地应对治疗过程中的心理挑战，实现身体和心理的双重康复。

简介：摘要：目的：观察分析呼吸内科护理中采用应急护理干预措施对重症患者的作用效果。方法：本次实验共计纳入110例研究对象，其均来自我院2022年1月至2022年12月之间就诊的呼吸内科重症患者，将其划分到两组中，每组各纳入55例患者，分别采取各不相同的护理干预模式，对照组和研究组分别采用常规护理模式干预和应急护理模式干预，通过差异化护理模式干预后，对两组患者的治疗效果和生命体征指标展开评比探析。结果：在两组患者生命体征指标的对比中，发现研究组患者的生命体征指标比对照组表现更优秀（P＜0.05）。通过对两组患者治疗有效率进行统计比较，发现研究组的表现明显比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：在为呼吸内科重症患者采用应急护理干预措施进行护理后，可以有效改善患者的生命体征指标，提高治疗有效率，得到了患者的认可，临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴。

简介：摘要：目的：研究对呼吸内科护理中重症患者采用应急护理干预措施的效果。方法：在我院的呼吸内科重症患者中，选择80例患者为研究对象，采用中心随机分配法进行分组，采样时间为2022年2月-2022年10月。对照组中有40例患者，对患者进行常规护理措施，实验组中有40例患者，对患者进行应急护理措施，比较并分析两组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的总体有效率最高，且对照组与实验组两组具有显著性差异（P<0.05）。结论：护理人员采用应急护理干预措施对患者进行护理，有利于提高患者的临床治疗效果，促进患者的康复，减少患者的死亡率，因此应急护理干预措施有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究在对ICU重症肺炎患儿基础护理工作中运用分级护理模式的价值作用。方法：选择2021年1月到2022年12月期间院内的30例ICU重症肺炎患儿，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用基础护理模式开展对照组的护理工作，在对观察组进行基础护理的同时，运用分级护理模式，分析对比两组患儿体温恢复时长、憋喘缓解时长、咳嗽消失时长、肺啰音消失时长等相关数据信息。结果：观察组整体在体温恢复时长方面、憋喘缓解时长方面、咳嗽消失时长方面、肺啰音消失时长方面的数据信息明显优于对照组（P<0.05）。结论：在ICU重症肺炎患儿基础护理中运用分级护理模式，可以在很大程度上保证整体护理效果水平，改善患者症状，帮助患者早日恢复健康。

简介：

简介：摘要：目的：分析应急护理在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法：选取于2022年1月-2023年1月期间到本院呼吸内科接受诊治的重症患者共计60例。随机做有效分组处理，将这60例患者分为两组，研究组与常规组，其中研究组采取应急护理措施，组内有患者30例，常规组患者实施常规护理，组内同样有患者30例，之后对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者的满意度较常规组更高（P＜0.05）；研究组患者的护理效果跟高于常规组（P＜0.05）。结论：将应急护理措施实施在呼吸内科重症患者的护理中，效果显著。

简介：摘要：目的：研究重症呼吸内科患者护理中应急护理干预措施的开展方法及效果。方法：选择2019年8月到2020年9月来开展本次研究，以重症呼吸内科患者为对象，共有78人，按照统计学方法分为对照组和应急组，前者采用基础护理措施，后者在应用基础护理措施的同时联合应急护理干预，然后从体征指标、护理有效率、护理满意率几方面来对比两种模式下的效果。结果：应急组护理有效率为89.74%，护理满意率为94.87%，血氧分压（92.78±4.33）mmHg、二氧化碳分压（86.77±4.20）mmHg、呼吸频率（20.15±3.78）次/min、心率（91.33±6.72）次/min；而对照组上述几项指标依次为76.92%、82.05%、（63.59±5.31）mmHg、（74.79±3.56）mmHg、（24.77±2.94）次/min、（97.74±5.73）次/min，前一组指标有优势（P

简介：摘要：目的：针对呼吸内科病人的护理情况进行分析，探究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2020年5月至2021年4月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：【摘要】本文研究的主要目的，在于分析危重症患者在护理过程中应用体位管理的效果。采用的方法：在2020年1月-2020年12月期间我科收治的所有危重症患者中，选择48例作为本次实验对象，以两组对比的方式判定有无体位管理的影响。将列入实验的对象分成两个特定小组，两小组名称定为对照组和研究组，组内患者人数相等，但是护理方式不同。对照组以一般的护理方式，研究组则是在一般护理措施同时，融入体位管理。经一段时间护理服务后，分别就两组患者的压疮情况，以及其他不良事件、护理满意度情况进行统计分析。结果：对各项数据计算后得到了比较准确的结果，接受护理服务后，研究组与对照组之间的不同数据差异比较明显，研究组的综合不良事件发生以及护理满意度的情况，与对照组相比表现更好（P＜0.05）。结论：对于危重症患者来说，在治疗和康复的过程中需要长时间卧床，这便大大增加了发生压疮和其他不良事件的几率，对该类患者在一般护理基础上进行体位管理，可以让护理和治疗均产生良好的效果，让患者享受到更优质的服务，促进其身体的康复。

简介：摘要：本文旨在分析应急护理干预措施在呼吸内科重症护理的临床效果。将我院近期收治的120例进入呼吸内科科室的重症患者分为对照组和实验组进行观察分析。对照组有60例患者，采用常规护理方法进行治疗；观察组有60例患者，采用应急护理干预的模式进行治疗，观察比较两组患者的临床护理疗效。结果:采用综合护理干预措施治疗观察组，病情的恶化以及护理质量等各项指标在评分上明显优于对照组。因此，可以得出，应急护理干预措施在呼吸内科重症患者的临床护理上应用价值颇高 。

简介：摘要：目的 ：研究分析在呼吸内科护理中对重症病人的护理方式及其疗效观察。方法 ：选取本院呼吸内科2020年3月~2021年9月接受治疗的急重症病人共

简介：摘要：目的：通过对比实验的方式探讨分析适用于呼吸内科重症患者的护理措施，并综合评估其临床效果，为治疗工作的顺利进行提供有利条件。方法：从我院相关病例系统中抽取65例患者（所有选中患者均为呼吸内科中的重症患者），65例患者经专项调查后均符合本次实验分组的纳入标准。采用双盲法将其分为A组（对照组）33例、B组（观察组）32例，分别予以常规护理、针对性护理干预，在治疗过程中实时观察两组患者的具体表现，记录相关数据。结果：B组患者的护理有效率（30例，93.75%）明显高于A组（26例，78.79%），表明B组护理方案效果更佳，更具有针对性（P＜0.05）。结论：综合评估分析呼吸内科重症患者情况，在治疗期间适当予以针对性干预，有助于明显提高护理质量和效果，促进患者身体康复，可见该模式值得进行合理推广并应用。