简介:摘要目的探讨外伤性骨折有休克合并发生的患者开展院前救护的措施和效果。方法选择外伤性骨折有休克合并发生的患者100例,均为我院2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就常规院前救护(对照组,n=50)与院前综合救护干预(观察组,n=50)效果展开对比。结果观察组外伤性骨折合并休克的患者救护总有效率为98%,对照组为80%,对比具统计学差异(P<0.05)。观察组VAS评分为(3.6±0.3)分,对照组为(5.4±0.6)分,对比具统计差异(P<0.05)。观察组仅褥疮形成1例,并发症率为2%;对照组泌尿系感染2例,创口感染2例,褥疮形成3例,并发症率为14%;对比具统计差异(P<0.05)。结论针对外伤性骨折合并休克的患者,加强规范、有效的综合院前救护,可提高总有效率,降低患者疼痛程度,确保临床安全,具有非常重要的开展价值。
简介:【摘要】 目的: 本次主要研究急性左心衰 患者在院前急救 时进行无创正压机械通气的临床 疗效, 望能为 急性左心衰 的治疗提供 参考。方法: 将 2015年 06 月 13 日 — 2017年 07月 10 日我院 治疗的急性左心衰 患者 83 例作为研究对象, 对照组 41 例病患接受呼吸囊通气抢救治疗, 干预组 42 例病患 进行无创正压机械通气治疗, 将两组病患 的临床 抢救效果进行梳理分析。 结果: 进行院前抢救之后, 干预组 病患的 HR、 SpO2 、 SBP 以及 RR显著优于对照组, 将干预组和对照组数据进行比对,数据梳理 之后存 有较大差距( P < 0.05)。 干预组无死亡病例,对照组 3 例病患在现场急救中出现心脏骤停,送至医院进行抢救后无死亡( P < 0.05) 。结论: 急性左心衰病患 进行院前急救时应用无创正压机械通气治疗, 治疗效果 明显,能提高病患抢救有效率,值得推广。
简介:摘要目的探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果。方法选取2012年10月到2013年10月以及2015年10月到2016年10月,两个阶段各在我院就诊的严重多发伤患者各48例,各分为对照组和观察组。对照组患者就诊时医院未实施急救护理流程采用常规急救措施,而观察组则采用急救护理流程进行抢救。结果经过治疗后,观察组患者抢救花费的时间明显低于对照组,抢救成功率也明显优于对照组,达到87.5%,而对照组为56.25%,两组患者在抢救花费时间和抢救成功率对比有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论急救护理流程在严重多发伤患者急救中能够有效缩短救护时间,提高救护成功率,值得医院临床推广应用。
简介:摘要目的探讨多发伤伴截瘫患者实施优质护理干预的价值。方法选取2015年2月-2017年1月,我院收治的60例多发伤伴截瘫患者,作为研究对象。按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度为97%。并发症发生率为6.6%,对照组患者护理满意度为70%。并发症发生率为19.9%,观察组患者在上述指标的对比上,均明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论将优质护理干预应用于多发伤伴截瘫患者的临床护理中,可有效的提高患者护理满意度,降低并发症的发生率,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。
简介:【 摘要 】 目的 : 构建 急性重型颅脑损伤( Acute severe brain injury , A SBI ) 患者院前急救 护理 体系并评价其临床效果 。 方法 : 收集我院于 2016 年 1 月至 2017 年 1 月收治的 A SBI 患者 66 例 , 随机分为研究组和对照组,对照组由家属直接送往医院进行救治,研究组接受由专职医务人员进行的院前急救 护理 , 然后 评价其临床效果 。 结果 : 研究组患者的急救反应时间和医院反应时间均短 与对照组 ,差异具有统计学意义( P <0.01 )。与对照组相比,研究组患者的治愈率和良好率显著增加,重残率和死亡率明显下降,差异具有统计学意义( P <0.01 )。 结论 : 本研究构建的院前急 救护理体系对 A SBI 患者的救治作用显著,具有重要的应用价值。
简介:摘要目的探讨预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果。方法回顾性分析2016年2月-2017年2月725例院前急救急危重症患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组357例患者采用传统转运,观察组368例患者采用预见性护理措施转运,观察2组患者意外发生率、存活率及满意度。结果观察组意外发生率与对照组比较明显降低(P<0.05);观察组存活率明显高于对照组(P<0.05);观察组存活患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理在院前急救急危重症患者转运中具有较为显著的应用效果,可预防意外事件的发生,提高患者抢救存活率,患者满意度更高,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨限制性液体复苏在院前急救创伤非控制出血性休克患者中的应用。方法回顾性的分析我院2015年1月—2015年12月共计100例患者,在院前,对照组患者采用了普通的液体复苏方式,观察组采用了限制性液体复苏方式,对以上的患者进行临床资料的整理与相关分析。结果在50例经过限制性液体复苏的患者中,死亡率为20%,使用常规液体复苏方式治疗的对照组50例患者死亡率为26%。另外,在患者的总共输血量,术后出血量,和住院天数等方面,观察组的数据明显的优于对照组(差异具有显著的统计学意义,P<0.05)。结论使用限制性的液体复苏方式进行院前的急救以及非控制出血性休克有较好的治疗效果,适合于临床的应用。1
简介:摘要目的探讨预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果。方法回顾性分析2016年2月-2017年2月725例院前急救急危重症患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组357例患者采用传统转运,观察组368例患者采用预见性护理措施转运,观察2组患者意外发生率、存活率及满意度。结果观察组意外发生率与对照组比较明显降低(P<0.05);观察组存活率明显高于对照组(P<0.05);观察组存活患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理在院前急救急危重症患者转运中具有较为显著的应用效果,可预防意外事件的发生,提高患者抢救存活率,患者满意度更高,值得推广使用。