简介:摘要目的探讨不同高频电波刀电圈切除(LEEP)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床效果。方法我院2013年2月到2015年2月共收治宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者82例。根据患者的病情给予不同的LEEP术式治疗。LEEP术式包括前宫颈环切术(SRE)、宫颈锥切术(LEEPC)和深宫颈环切术(DRE)。对不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效进行分析。结果行SRE术的患者25例,行DRE术治疗患者28例,行LEEPC术治疗患者29例。随访结果显示LEEP术治疗宫颈上皮内瘤病变的治愈率为92.1%(35/38),病例残留率为5.2%(2/38),复发率为2.7%(1/38)。LEEP术治疗宫颈糜烂的治愈率为93.2%(41/44);显效率4.5%(2/44);无效率2.3%(1/44)。结论对于不同的宫颈疾病采用不同的LEEP术式可有效提高治疗效果,应根据患者的病情选择具有个性化的方案进行治疗。
简介:摘要目的评价不同LEEP(高频电波刀电圈切除术)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床疗效。方法对2015年6月-2016年6月期间我院收治的78例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析,评价不同LEEP术式在宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂等宫颈疾病治疗中的应用效果。结果本次研究对78例患者中,宫颈上皮内瘤样病变患者28例,宫颈糜烂患者50例,宫颈上皮内瘤样病变患者治愈率为96.43%,宫颈糜烂患者治愈率为94.00%,宫颈黏膜外翻发生率为5.13%,术后3个月患者宫颈塑形满意度为94.87%。结论宫颈疾病患者根据具体情况接受不同LEEP术式治疗效果理想,且安全性高,建议在临床上进行大范围的推广。
简介:摘要目的探究不同LEEP(高频电波刀电圈切除)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效。方法选取2015年3月-2017年3月收治的100例CIN和宫颈糜烂患者临床资料进行分析,依据不同LEEP术式分为A组(38例)、B组(33例)、C组(29例),其中A组为浅宫颈环切术(SRE),B组为深宫颈环切术(DRE),C组为宫颈锥切术(LEEPC),比较三组临床疗效、并发症发生率及宫颈塑形满意度。结果A、B、C三组宫颈糜烂和CIN治愈率(94.73%、90.90%、93.10%)无显著差异性(P>0.05),三组并发症发生率(7.89%、3.03%、10.34%)未显示高度差异性(P>0.05),三组宫颈塑形满意度(92.10%、96.96%、89.65%)无显著差异性(P>0.05)。结论SRE、DRE、LEEPC治疗CIN和宫颈糜烂治愈率均较高,且术后宫颈塑形效果佳,应针对宫颈病变程度选择个性化治疗方案,从而促进患者预后质量提升。
简介:摘要目的观察不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效,为不同类型宫颈疾病患者选择有效的LEEP治疗方案提供参考。方法回顾性分析我院2012年3月~2014年2月期间收治的126例接受LEEP术治疗的CIN和宫颈糜烂患者资料。根据患者病变情况采用不同的LEEP术式进行治疗。评价不同LEEP术治疗CIN及宫颈糜烂的疗效,以及术后宫颈塑形效果。结果CIN患者治愈率为高达91.84%(45/49);宫颈糜烂的治愈率为93.5%(72/77);患者对宫颈塑形的满意度为93.65%(118/126)。结论根据患者宫颈疾病的不同情况采用相应LEEP术式进行治疗,能有效提高治愈率及术后塑形效果。
简介:摘要目的观察在宫颈上皮内瘤样病变(CIN)治疗中宫颈环形电切术(LEEP)的临床治疗效果。方法选取我院于2011年1月至2012年12月收治CIN患者68例,对患者临床资料、LEEP手术时间、术后感染、病灶残留、出血情况、进行回顾性分析,至少随访6个月观察复发情况。结果68例患者均顺利完成手术,手术时间为8-35min,平均用时14.6min。手术中出血量为1-75mL,平均为7.6mL。11例患者(16.18%)有病灶残留,再次手术后彻底治愈。68例患者均无继发性感染,无复发,未出现宫颈管粘连情况。结论LEEP易于操作且用时较短,出血较少,患者术后恢复速度快,在CIN治疗中具有确切临床效果。
简介:【摘要】目的:讨论TCT与活检病理对早期宫颈癌及宫颈上皮内病变的诊断分析。方法:2023年1月-2024年10月,病例选择为选取2023年1月-2024年10月期间,在我院就诊的100例早期宫颈癌及宫颈上皮内病变患者,均术前实施TCT与活检病理检查,以术后病理诊断视为金标准,分析TCT与活检病理检查诊断早期宫颈癌及宫颈上皮内病变各项效能。结果:100例早期宫颈癌及宫颈上皮内病变患者术后病理诊断均确诊,术前实施TCT与活检病理检查后,虽然两者检查效能无明显统计学意义,P>0.05,但仍以活检病理检查效能(准确性99%、敏感性98.57%、特异性100%)高于TCT检查效能(准确性93%、敏感性94.29%、特异性90%)。结论:TCT与活检病理对早期宫颈癌及宫颈上皮内病变的诊断均有一定临床价值,但整体性诊断效能以活检病理检查结果更高。
简介:摘要目的探讨环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤样病变的应用价值。方法选取2013年3月至2014年11月于我院治疗的宫颈上皮内瘤变患者65例,所有患者应用环形电切术切除子宫颈病灶切除治疗。结果所有患者术中均未使用麻醉药,手术时间3~12min,术中出血量3~45mL,手术均顺利完成。其中3例患者术后2周出血1次,出血量约20mL,给予云南白药及纱布压迫止血,24h后取出,未再发生出血,1例患者发生宫颈粘连,经宫颈扩宫棒扩张后治愈。未出现感染者。结论宫颈环形电切术不仅可以治疗宫颈疾病,保留生育功能,而且对宫颈管疾病的早期诊断方面具有临床使用价值,避免盲目活检给患者带来不必要的痛苦。
简介:【摘要】目的: 分析宫颈电热圈环切术治疗宫颈上皮内病变对产妇妊娠结局的影响。 方法: 选取我院 2017 年 11 月~ 2018 年 11 月期间在我院就诊的 80 例宫颈上皮内病变患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各 40 例。参照组患者采取锥切术法治疗,研究组患者采取 LEEP 术治疗。对比两组患者经不同方式治疗的效果以及并发症发生情况。 结果: 经不同方式手术治疗后,研究组患者的治疗有效率为 95% ,显著高于参照组患者的治疗有效率 70% ,组间数据对比差异明显,统计学意义存在( P < 0.05 ); 临床资料中由于胎儿发育原因进行流产的患者有 2 例,因为政策约束流产的患者有 8 例。在其余 70 例患者中有 10 例患者是由于胎膜早破。且胎膜早破的发生率为 14.8% ;临床资料上胎膜早破的发生率为 12.5% 。组间数据对比无明显差异, 统计学意义不存在( P > 0.05 )。 结论: 宫颈电热圈环切术治疗宫颈上皮内病变对产妇妊娠结局的影响显著,有效提升了患者的治疗效果,促进患者身体素质的额提升;适用于临床推广应用。
简介:摘要子宫颈癌是最常见的妊娠期生殖系统恶性肿瘤。目前,并无证据证明高危型HPV感染是育龄期妇女计划妊娠的禁忌。妊娠期子宫颈细胞学异常筛查结果的随访、阴道镜评估与非妊娠期的处理相同,但孕期的生理变化使得子宫颈细胞学结果判读、阴道镜图像表现等有别于非妊娠期,需要充分识别与诊断。妊娠期阴道镜检查的目的是发现和排除子宫颈癌。对首次在妊娠期阴道镜检查发现的高级别子宫颈病变,孕期随访或延迟至产后进行综合评估或治疗是安全的;当细胞学、阴道镜检查疑有子宫颈癌时,首先行阴道镜下子宫颈活检,只有当需要获取足够的组织标本以满足组织学诊断时,才采用诊断性子宫颈切除术。