简介:【摘要】目的:研究并分析手术室细节护理在提高手术室护理中的应用。方法:将2021年1月至2023年12月期间在我院手术室治疗的280位患者分为甲组和乙组,甲组患者在常规护理基础上增加采用手术室细节护理模式,而乙组患者仅采用常规护理模式,两组患者的一般资料无明显差异。观察两组患者的护理应用效果。结果:采用常规护理的乙组患者在相关护理质量评分方面明显低于甲组采用的手术室细节护理,P<0.05,差异性存在,同时乙组患者术后并发症总发生率为20.71%(29/140)高于甲组6.43%(9/140),有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中,加强围术期的细节护理能够有效提高患者的护理质量水平,显著降低并发症发生率,值得在手术室中推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用,为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法:选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例,采用分组对照方式进行分析研究,就90例手术患者按照入院编号分为两组,接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组,接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组,对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果:两组手术患者的护理质量评分有明显差距,其中研讨组患者心理状态评分优势,护理安全度较高,有研究价值P<0.05。结论:接受手术室细节护理模式,有助于对手术患者的心理状态得到改善,且有效提高患者护理安全度、护理质量,值得运用。
简介:摘 要:目的:研究手术室护理模式对手术室护理中的应用效果。方法:选取研究对象为2023年1月-2024年1月本院行手术的250例患者,实验组和对照组各125例。对照组常规护理,实验组进行手术室细节护理,并比较二者的护理效果。结果:实验组的护理质量指标优于对照组(P<0.05),包括器械设备准备、消毒隔离措施、消毒风险意识、护理技能安全;实验组患者手术时长、卧床时长、住院时长均短于对照组(P<0.05),且患者伤口愈合百分比、疼痛和肺部感染评分均优于对照组(P<0.05)。结论:手术室细节护理模式在手术室护理中有起到护理质量改善,手术指标优化,患者安全强化,护理满意度提升等作用,促进患者的快速康复。
简介:【摘要】目的:探讨手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用效果及其对护理质量的影响。方法:选取2023年1月至2024年1月在该医院手术室接受手术治疗的98例患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(n=49)和对照组(n=49)。对照组进行常规手术室护理,观察组进行手术室卧位护理。比较两组在手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度方面的差异。结果:观察组在消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合等方面的护理安全质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组平均手术时间显著短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率较低,且患者护理满意度较高。结论:手术室卧位护理不仅能显著提升手术室护理安全质量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还能提高患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:研究手术室细节护理实施对手术室护理质量、医院感染发生率影响。方法:以2023年7月~2024年6月期间入院手术治疗骨折患者(91例)为研究对象,进行对比性临床研究,术前将患者随机分组,予以参照组(45例)常规手术室护理,予以研究组(46例)手术室细节护理。比较患者手术室护理质量评分,术后医院感染发生率组间差异。结果:相较参照组,研究组手术室合理局部、仪器设备布局、体位摆放、操作台器械放置及器械传递准确、传递效率,医护配合质量评分升高,且医院感染发生率降低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:手术室细节合理实施可积极提升骨科手术患者手术室护理实施质量,降低手术相关医院感染风险,保障患者治疗安全性。
简介:【摘要】目的:探讨手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用效果及其对护理质量的影响。方法:选取2023年1月至2024年1月在该医院手术室接受手术治疗的98例患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(n=49)和对照组(n=49)。对照组进行常规手术室护理,观察组进行手术室卧位护理。比较两组在手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度方面的差异。结果:观察组在消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合等方面的护理安全质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组平均手术时间显著短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率较低,且患者护理满意度较高。结论:手术室卧位护理不仅能显著提升手术室护理安全质量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还能提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨骨折患者手术治疗中手术室整体护理的应用效果。方法本次试验对象为2014年4月~2016年4月我接受手术治疗的75例骨折患者,按照随机法将患者分为传统组和整体组。传统组行手术室常规护理;整体组行手术室整体护理。评价(1)手术室护理满意率;(2)患者术前HR、血压最高值、SAS评分、术后VAS评分;(3)手术应激事件发生率。结果(1)整体组患者手术室护理满意率显著比传统组高,P<0.05;(2)整体组患者术前HR、血压最高值、SAS评分、术后VAS评分显著比传统组好,P<0.05;(3)整体组手术应激事件发生率显著比传统组低,P<0.05。结论骨折患者手术治疗中手术室整体护理的应用效果确切,可有效安抚患者情绪,减少对患者的不良应激,维持其血压和HR平稳,减轻疼痛感,患者满意度高,值得推广。
简介:摘要目的对手术室护理路径在脑卒中手术治疗中的应用可行性及实施效果进行探讨。方法选取2015年8月—2017年4月收治在我院的80例进行手术治疗脑卒中患者,对选取的患者进行随机分组,分别分为观察组和对照组两组,每组患者均为40例。对对照组的患者给予常规手术室护理方法进行患者护理,对观察组的患者给予手术室护理路径的护理。对两组患者的蜀中诗剑、术后患者的MBI和不良反应以及两组患者及家属对护理方案的满意度进行观察对比。结果两组患者进行对比观察结果显示,观察组中患者的手术时间明显低于对照组患者的手术时间,在手术阶段时间对比中,观察组患者的切皮时间低于对照组的切皮时间尤为显著,两组患者的手术时间存在显著差异,(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的术后MBI评估为(28.69±10.25)分,对照组患者的术后MBI评估为(27.96±9.20)分,两组对比无显著差异,(P>0.05),差异无统计学意义;两组患者的术后不良反应例如嗜睡、血压降低、全身乏力等进行观察对比,显示无明显差异;对两组患者对术后护理满意度的评分结果显示,观察组明显高于对照组,(P<0.05),对比差异有统计学意义。结论给予脑卒中患者围术期手术室护理路径,可有效地简单患者术中的手术时间,提高患者对护理的满意度,在进行脑卒中患者的护理中具有十分重要的临床意义,值得改善预后临床广泛推广应用。
简介:摘要医疗护理工作繁琐但却意义重大,它不仅关系着病患的生命健康,还关系着医院的对外形象与护理人员的事业发展。手术室作为各科室的重要治疗场所,但随时都存在风险。对此,为保障每一位手术病人的生命安全,我科室从护理人员、手术病人、手术器械以及手术室环境等各个方面加强护理及安全管理,以防止医疗事故的发生。