简介:摘要:目的 : 探析在心肌梗死的治疗中使用阿司匹林联合氯吡格雷的临床疗效。 方法 :本次研究对象选取于我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的心肌梗死患者,共计 60 例。采用随机分组的方法,将 30 例患者分到对照组,另外 30 例分到观察组。对照组采用单纯的阿司匹林药物治疗,观察组则在阿司匹林治疗的基础上使用氯吡格雷治疗。两组患者接受不同治疗方法后,观察和分析患者的临床状况,并详细记录临床数据。同时比较两组患者的治疗效果以及心脏功能改善情况。 结果 :通过分析得知,使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的观察组,其治疗效果高于对照组,两组存在显著差异,有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者的心脏功能优于对照组,数据比较同样存在明显差异( P < 0.05 )。 结论 :本研究表明,在心肌梗死患者的治疗中,使用阿司匹林联合氯吡格雷的治疗方法,能够有效的改善患者的心脏功能,对治疗效果的提升有着积极作用。
简介:【摘要】:目的 分析探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林联合常规方法进行治疗,研究组在对照组基础上联合氯吡格雷进行治疗,对比两组患者治疗结果。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较,差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组,治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组,研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果理想,对患者神经功能及血流动力恢复起到积极作用,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 教育事业在良好的社会大背景下获得了高速度的发展,随着人们对教育的重视程度不断提高,学校对老师的教学能力以及学生的学习能力要求也不断变严格。对于小学语文教学来说,孩子们的读写教学需要教师投入更多的时间和精力去创新教学方法。微格读写教学作为一种新型的、容易让人接受的教学方法,能够对小学语文中段读写教学提供帮助。本篇文章将对于微格教学在小学语文中段读写结合教学中的应用进行分析。
简介:【摘要】:目的 针对氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林进行常规治疗,研究组在对照组基础上联合予以氯吡格雷进行治疗,对比两组患者的临床治疗情况。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较,差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组,治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组,研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死,可有效提高患者神经功能,有助于血流动力学恢复,值得临床推广应用。
简介:摘 要: 本文介绍了西门子 PLC S7-200CN 在贝宁格电气控制系统中的简单应用以及主传动部分的变频改造。并且此方案已付诸实施。投入正常生产两年多,设备运转良好,取得了明显的效果。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法抽取2018年8月至2020年7月在寿光市人民医院治疗的98例急性脑梗死患者,将其分为对照组与观察组,每组49例。对照组应用阿司匹林治疗;观察组联合应用硫酸氢氯吡格雷治疗。对比两组患者的治疗效果、NIHSS评分、Barthel评分、炎症因子及不良反应。结果两组患者治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后NIHSS评分明显低于对照组,Barthel量表评分明显高于对照组,且肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论联合应用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗可提高治疗效果及患者日常生活能力,减轻炎症反应,且不会增加不良反应。
简介: 【摘 要】目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取病例为 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月期间我院收治的 52 例脑梗塞患者,将采用阿司匹林治疗的 26 例患者作为对照组,行阿司匹林联合氯吡格雷治疗的 26 例患者作为观察组,治疗前后均对患者神经功能缺损评分( NIHSS )、日常生活能力评分( ADL )进行评估,比较治疗效果。结果:经过治疗两组患者 NIHSS 评分及 ADL 评分均有所改善,但在改善幅度方面观察组更为显著,优于对照组( P<0.05 ),有统计学意义 ; 观察组与对照组治疗总有效率分别为 92.3% 、 73.1% ,前者高于后者( P<0.05 ),有统计学意义。结论:阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗死,对患者神经缺损功能具有改善作用,有利于患者日常生活能力的提升,是治疗脑梗死的有效方案。 【关键词】阿司匹林 ; 氯吡格雷 ; 脑梗死 ;NIHSS 评分 ;ADL 评分 [Abstract] Objective: To observe the clinical effect of aspirin combined with clopidogrel on cerebral infarction. Methods: 52 patients with cerebral infarction admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected, 26 patients treated with aspirin were taken as control group, and 26 patients treated with aspirin combined with clopidogrel were taken as observation group. The neurological deficit score (NIHSS) and activity of daily living score (ADL) of patients were evaluated before and after treatment, and the therapeutic effects were compared. Results: after treatment, the NIHSS score and ADL score of the two groups of patients were improved, but in terms of improvement extent, the observation group was more significant, superior to the control group (P<0.05), with statistical significance. The total effective rates of observation group and control group were 92.3% and 73.1% respectively, the former was higher than the latter (P<0.05), with statistical significance. Conclusion: The combination of aspirin and clopidogrel in the treatment of cerebral infarction is an effective scheme for the treatment of cerebral infarction, which can improve the neurological deficit function of patients and is conducive to the improvement of patients' daily living ability.
简介:【摘要】目的: 研究分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的应用效果与价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 3 月内本院收治的急性心肌梗死患者 112 例,采用随机分组法将患者分为两组, 56 例作为对照组采用阿司匹林单独治疗,剩余 56 例作为实验组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比两组患者的凝血功能、血管恢复情况。 结果: 经过不同药物治疗方案的实施,实验组患者血管恢复情况更好,同时凝血功能改善优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对急性心肌梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林药物进行治疗能够有效的改善患者的心肌梗死状况,改善患者凝血功能,提高血管恢复有效率,患者生存质量得以提高,值得临床使用。
简介:【摘要】 目的: 评价阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法:以 2017 年 1 月~ 12 月,医院收治的急性脑梗塞患者 90 例,对照分组,其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例,纳入对照组,联合氯吡格雷治疗对象 45 例,纳入观察组, 进行对比分析 。结果:观察组完成研究 44 例,对照组 43 例。 2 周后,观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 ),观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义( P > 0.05 )。对照组出现出血转化 16.3% ( 7/43 ),对照组 2.3% ( 1/44 ),差异有统计学院意义( P < 0.05 )。结论:阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定,尽管其改善生活能力不明显,但是可以明显减轻神经功能缺损,梗死后微出血率较低。
简介:摘要:目的:探讨急性心肌梗死患者采取氯吡格雷联合阿司匹林的治疗效果。方法 选择我院收治的 46例急性心肌梗死患者作为研究对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 23例,对照组采取阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗,比较两组疗效。结果:观察组显效 13例,有效 8例,无效 2例,总有效率 91.30%;对照组显效 7例,有效 10例,无效 6例,总有效率 73.91%, P<0.05。治疗后,观察组心排出量、左室射血分数分别为( 4.95±0.42) L/min、( 49.25±2.02) %;对照组分别为( 3.72±0.35) L/min、( 39.52±1.86) %, P<0.05。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死疗效显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 分析在治疗老年冠心病中采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法 此次研究共选取我院收治的老年冠心病患者 62例,选取时间为 2018年 1月至 2019年 4月间,并将其随机分成两组,一组为采取单一的阿司匹林进行治疗的参照组,一组为采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的研究组,两组各有患者 31例,分析这两组的临床有效率。结果 从治疗有效率上看,研究组明显优于参照组,两组对比的统计学结果显示为( p<0.05),具有统计学意义;从不良反应发生率上看,研究组明显低于参照组,两组的对比结果显示为( p<0.05),差异显著。结论 在治疗老年冠心病中采取阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:对急性冠脉综合征患者(包含急性ST段抬高型心肌梗死、急性非ST段抬高型心肌梗死、不稳定型心绞痛)服用替格瑞洛与氯吡格雷的主要不良心血管事件及出血风险的对比研究。方法:将我院2018年6月~2018年12月收治的160例确诊急性冠脉综合征患者随机分成对照组及观察组。对照组80例患者采用氯吡格雷治疗,观察组80例患者采用替格瑞洛治疗,对比两组主要不良心血管事件((Major Adverse Cardiovascularevent,MACE)及出血风险发生率。结果:观察组主要不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。对照组随访6个月的出血发生率为1.25%,明显低于观察组8.75%(P<0.05)。出血主要表现为轻微出血,未发现致命性大出血。结论:对急性冠脉综合征患者采用替格瑞洛比替格瑞洛可降低MACE事件的发生,但轻微出血风险有所增加。