简介：摘要：目的 经腹部超声联合经阴道超声对妇产科急腹症诊断及鉴别价值。方法 选择67例疑似妇产科急腹症患者为研究对象，所有患者均给予经腹部超声检查和经阴道超声检查。妇产科急腹症诊断以病理结果为判断依据。比较经腹部超声检查、经阴道超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查检出率、诊断符合率、诊断敏感度、特异度。结果 经腹部超声检查与经阴道超声检查联合诊断检出率均高于单独经腹部超声检查、单独经阴道超声检查，差异均有统计学意义（P＜0.05）；单独经腹部超声检查与单独经阴道超声检查检出率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。经腹部超声检查与经阴道超声检查联合诊断诊断符合率、敏感度、特异度均高于单独经腹部超声检查、单独经阴道超声检查，差异均有统计学意义（P＜0.05）；单独经腹部超声检查与单独经阴道超声检查的诊断符合率、敏感度、特异度比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症检出率较高，诊断结果准确，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：就经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值进行研究、分析。方法：研究围绕卵巢瘤样病变患者展开，分别予以经腹部超声、经阴道超声及经腹部+经阴部超声检查。结果：相应检查落实后，参照病理结果，均获取了一定的检出率，相较于单一经腹部超声，单一经阴道超声诊断情况更优，但呈现的差异不大（P＞0.05）；与单一经腹部、经阴道超声相比，联合应用经腹部及经阴道超声检查后，检出率更高，呈现的差异较大（P＜0.05）。结论：在卵巢瘤样病变的诊断中，经腹部与经阴道超声的联合应用价值明显，有利于促进诊断准确率的提高，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：分析经阴道超声检查联合经腹部超声检查方式在妇产科急腹症诊断中的实际效果。方法：选择2023年1月到2024年1月的100例妇产科急腹症患者，进行检查，根据实际的检查结果，评估联合检查方式的效果。结果：100例患者在实际检查的过程中，病理检查为94例，检出率为94%，准确率为100；同时，联合检查方式的检出率明显更高。结论：联合检查方式的检出率和准确率高，适合在妇产科急腹症患者的临床检查中应用。

简介：【摘要】目的：浅析妇产科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声，分析诊断和鉴别诊断价值。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的妇产科急腹症患者80例，分别采取经腹部超声和经阴道超声，与手术病例结果进行对比，分析诊断准确率。结果：在妇产科急腹症患者的病情分析中，经腹部超声诊断的准确率低于经阴道超声检查，对比差异显著，P＜0.05。此外，联合诊断准确率高于单一诊断，更符合患者检查需求。结论：针对妇产科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声，有助于提升诊断准确率，且两种方式可以相互补充，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：  探讨经腹部超声联合经阴道超声对孕晚期孕妇前置胎盘的诊断价值。方法： 2020-4~2024-4我院孕晚期孕妇前置胎盘90例，所有产妇均开展经腹部超声（比对组）与经腹部超声联合经阴道超声（分析组）。比较不同方案的诊断效果差异。结果：  分析组在检出率97.78%高于比对组检出率81.11%，P＜0.05。结论：  经腹部超声联合经阴道超声临床应用价值颇高，可提高孕晚期孕妇前置胎的检出率，及时排除风险，并开展针对性干预，进一步保障母婴安全。

简介：摘要目的探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查在诊断早期宫外孕的价值，旨在提高早期宫外孕的诊断水平。方法应用经腹彩色多普勒超声（TACDS）及经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）对我院126例临床高度怀疑宫外孕患者进行超声检查，观察子宫、附件及盆腔，寻找异位妊娠包块，并进行有关测量。结果126例患者中有105例诊断为异位妊娠，21例患者经超声检查和复查确断为宫内孕，认为经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查对于诊断早期宫外孕是重要的检查手段，各有优势，可为临床提供重要的信息。结论经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查更有利于宫外孕的早期诊断和鉴别诊断，极大地提高了检查阳性率及诊断符合率，为临床提供更多、更有价值的诊断信息。

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床研究。方法：选取55例疑似异位妊娠产妇作为研究对象，对所有产妇进行经腹部、经阴道以及病理学检查，以病理学为金标准，对比检查结果。结果：经腹部超声检查的灵敏度为93.55%、特异度为87.5%、准确度为90.91%，经阴道超声检查的灵敏度为93.75%、特异度为95.65%、准确度为94.55%，经腹部与经阴道超声联合诊断效果均优于病理学检查，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用。方法:选择2022年1月-12月我院收治的异位妊娠50例为研究对象，分别对其实施经腹部超声、经阴道超声、经腹部与经阴道超声联合诊断。分析50例患者声像图特征检查结果及对于不同分型异位妊娠患者的检出情况。结果：50例异位妊娠患者接受超声诊断过程检查中，声像图特征中的附件包块、可见胚芽、可见心管搏动、宫内假孕囊联合诊断准确率最高（P＜0.05），盆腔积液三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。单一分型中三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的应用价值较高，利于临床进一步诊治。

简介：【摘要】目的 分析临床为异位妊娠患者诊断时用经腹部联合经阴道超声联合的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的72例异位妊娠患者，随机数字表法，分为参照组，36例，观察组，36例。参照组用经腹部超声诊断，观察组用经腹部+经阴道超声诊断，比较两组诊断结果正确率。结果 观察组的诊断结果正确率高于参照组，有差异（P

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床效果。方法：选取2021年1月～12月间我院收治的20例异位妊娠患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各10例，分别采取经阴道超声诊断和经腹部与阴道超声联合诊断干预，对比两组患者疾病检出率和诊断满意度。结果：观察组患者疾病检出率和诊断满意度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床效果显著，可以快速准确的检出疾病且诊断体验良好，患者满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的 分析临床为异位妊娠患者诊断时用经腹部联合经阴道超声联合的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的72例异位妊娠患者，随机数字表法，分为参照组，36例，观察组，36例。参照组用经腹部超声诊断，观察组用经腹部+经阴道超声诊断，比较两组诊断结果正确率。结果 观察组的诊断结果正确率高于参照组，有差异（P

简介：摘要：目的：评估经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:采用对比法，回顾分析2022年9月至2023年9月期间的132例妇科急腹症患者的临床资料。其中，68例患者仅进行经腹部超声检查，64例患者则进行了经腹部联合经阴道超声检查。比较两组患者的诊断准确性、鉴别诊断能力以及临床管理的影响。结果:观察组的诊断准确性明显优于对照组（P<0.05）。经腹部联合经阴道超声检查在鉴别不孕症、异位妊娠、输卵管疾病等方面表现出更高的敏感性和特异性。此外，经腹部联合经阴道超声检查还可以提供更详细的解剖学信息，有助于指导临床决策和手术规划。结论:经腹部联合经阴道超声检查在妇科急腹症诊断中具有较高的应用价值，可以提高诊断准确性和鉴别诊断能力，并对临床管理产生积极影响。鉴于其优势和潜在的临床意义，我们建议将其纳入妇产科急腹症的常规检查手段中。

简介：摘要：目的：探讨对异位妊娠患者进行经腹部和经阴道超声检查的临床效果，并对比分析其临床价值。方法：为了评估两种超声检查方法在诊断异位妊娠方面的准确性、敏感性和特异性，对68名患者进行了研究。首先，使用经腹部超声检查方法，然后使用经阴道超声检查方法。通过比较这两种方法的结果，发现它们在识别异位妊娠方面存在显著差异。结果：结果显示，准确率方面，经腹部超声检查91.18%，低于经阴道超声检查的94.12，敏感性方面，经腹部超声检查92.31%，经阴道超声检查96.55%，特异性方面，经腹部超声检查85.71%，经阴道超声检查90.32%，经阴道超声检查的三项指标均明显高于经腹部超声检查，并且有统计学意义，P＜0.05。结论：阴道超声在诊断异位妊娠上表现出更高的准确性、敏感性和特异性，因此可被视为首选的诊断方法。这一方法有望提高对异位妊娠的早期发现和准确性，有助于及时采取有效措施。

简介：摘要：目的 分析异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查的价值。方法 纳入本院2022年4月至2023年4月期间就诊的120例异位妊娠患者，经病理检查得到证实。全部患者术前接受经腹部、经阴道超声检查，分析单一经腹部、经阴道超声与两者联合检查对异位妊娠的诊断效果。结果 经腹部超声共检出85例（70.83%），经阴道超声共检出90例（75.00%），两者联合共检出116例（96.67%），联合诊断检出率明显高于单一检查（P＜0.05）。结论 异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查可进一步提升诊断准确性，值得推广。

简介：摘要目的通过经腹超声（TAS）、经阴道超声（TVCS）及其联合应用诊断早早孕相比较，讨论三者在早早孕诊断中的临床应用价值。方法对202例早早孕进行了回顾性分析，此202例均行TAS和TVCS检查，超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析。结果TAS检出62例，其中宫外孕2例；TVCS检出197例，其中宫外孕7例；两者联合应用检出202例，其中宫外孕9例，早早孕假阳性1例。与手术病理对照后发现，TAS检出率30.7%，TVCS检出率97.5%，两者联合应用检出率100%。结论经阴道彩色超声检出早早孕率大于经腹部彩色超声检出率，二者联合应用检出准确率更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法以2015年7月—2018年7月期间在我院进行治疗的已经确诊的100例急腹症患者作为研究对象，其影像资料以及病历均保存完整，将手术病历结果作为参考标准，对患者进行腹部超声、阴道超声的诊断结果进行观察。结果研究结果显示，单独接受腹部超声检查的诊断率为80%，误诊的11例、漏诊9例；单独接受阴道超声检查的诊断率为82%，误诊10例、漏诊8例；腹部超声联合经阴道超声的诊断率为92%，误诊5例，漏诊3例。腹部超声与阴道超声检查的结果对比差异为P＞0.05，分别与联合检查对比数据差异为P＜0.05，存在统计学意义。结论腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值较高，能够明显提高诊断率，临床效果较为显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析使用经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的治疗效果。方法：选择 2016年 1月到 2017年 4月在我院进行治疗的良性卵巢囊肿患者共 68例，对患者使用经腹或者经阴道超声引导下介入治疗，观察分析其治疗结果以及治疗的不良反应。结果：所有患者中有 38例患者使用经腹壁穿刺治疗， 30例患者使用经阴道穿刺治疗，治疗的总有效率为 64（ 94.12），不良反应发生率为 2（ 2.94）。结论：使用经腹或经阴道超声引导下介入对良性卵巢囊肿患者进行治疗具有良好的治疗效果，且安全性较高，值得推广。